A Slack vezérigazgatója szerint a Microsoft "megpróbál minket összetörni"

Néhány napja a Slack végre megtette azt, amivel már régóta fenyegetőzött – ftrösztellenes panasz az Európai Bizottságnál a Microsoft ellen a Microsoft Teams és az Office 365 csomagolásához.

A lépést sokan úgy értelmezték, hogy az elkeseredettségből született, a The Motley Fool például azt kérdezte, hogy „Lazán beismerték a vereséget azzal, hogy trösztellenes kereseteket nyújtanak be a Microsoft ellen?” és a ZDNet azt mondja: „Elnézést, Slack, a panaszod egy vicc."

Steward Butterfield, a Slack vezérigazgatója szerint Slack azonban erőből tesz panaszt, mondván: „Több mint 3 éve a Teams bejelentése óta több mint 500%-os növekedést értünk el (a vállalati üzletágunk több mint 1,100%-kal nőtt). Továbbra is nyerünk a világ legnagyobb vállalataival. 0 legnagyobb ügyfelünk 100%-át veszítettük el."

Ragaszkodott ahhoz is, hogy a piacvezetők a Slacket válasszák, ne a Teamst.

Azt állította azonban, hogy a Microsoft ingyenes Teams-csomagolása a Microsoft 365-tel korlátozza a vállalat növekedését, és a Microsoft emellett számos más alulmaradt technikát is alkalmazott, mondván: „… kétségtelen, hogy még gyorsabban növekednénk, ha a világ legnagyobb szoftvertársa nem próbálna leverni minket."

Butterfield panaszkodott, hogyA csapatokat az O365 csomaggal együtt ingyen adjuk oda. A Skype Vállalati verzió felhasználóit kényszer-migrálják. Lehetetlen elkerülni, alapból be van kapcsolva. Előre telepítve (és ha törli, automatikusan újratelepítve). Nulla ára + „bármi jár” a terjesztéshez = Nem megengedett."

Hivatalos közleményükben a Slack kijelentette: "A Microsoft illegálisan összekapcsolta Teams termékét a piac domináns Office termelékenységi csomagjával, milliókért kényszerítette a telepítést, blokkolta az eltávolítást, és elrejtette a valódi költségeket a vállalati ügyfelek számára."

Butterfield azt mondta, hogy ez a versenyellenes viselkedés tankönyvi példája volt, és ő "biztos abban, hogy a Bizottság folytatni fogja a vizsgálatot, és megállapítja, hogy a Microsoft megszegte."

A Slack azt követeli, hogy a Microsoft külön adja el a Microsoft Teams vállalati ügyfeleknek.

Butterfield ragaszkodott hozzá, hogy az ő kötelessége az ügyfelekkel, az alkalmazottakkal és a részvényesekkel szemben, hogy panaszt tegyen, de a közvélemény bíróságán követeléseit aláásta a fenyegetéssel szembeni évekig tartó bravúr, kezdve egy egész oldalas újsághirdetés a New York Timesban, amely üdvözli a Microsoftot, mondván, hogy "őszintén izgatott a verseny miatt” és még tavaly is azt mondta abban bíztak, hogy legyőzik a Microsoftot.

Azt is elmondta, hogy a Microsoft Teams „nem versenyképes” a Slackkal, és a két termék „alapvetően eltérő”, a Teamst leginkább videokonferencia-platformként ábrázolja, míg a Slack egy csatornaalapú kommunikációs médium, amelyet az e-mailek helyettesítésére terveztek. Ez azt sugallja, hogy azok a cégek, amelyeknek szükségük van arra, amit a Slack kínál, megkeresik őket.

Természetesen a tényleges ügy az Európai Versenybizottság előtt, ennél bonyolultabb érvekkel fog pereskedni, de amikor ez a lassú folyamat lezárul, lehetséges még 2030 előtt, a legtöbb cég már eldöntötte volna, hogy melyik termék lesz a vállalati együttműködés tényleges jövője.