Szinte mindenki támogatja a Microsoftot a DoJ ellen a hosszú távú digitális joghatóság Legfelsőbb Bírósági ügyében

Olvasási idő ikonra 3 perc olvas


Az olvasók segítenek az MSpoweruser támogatásában. Kaphatunk jutalékot, ha a linkjeinken keresztül vásárol. Eszköztipp ikon

Olvassa el közzétételi oldalunkat, hogy megtudja, hogyan segítheti az MSPowerusert a szerkesztői csapat fenntartásában Tovább

Microsoft Brad Smith

Digitális adatvédelem

Néhány napja beszámoltunk róla jelentős európai kereskedelmi szervezetek is a Microsoft oldalán álltak egy régóta húzódó, 2013-as adatszolgáltatási joghatósági ügyben, ahol a Microsoft jelenleg az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságán áll, és a DoJ által benyújtott adatkéréssel küzd egy ír lakossal kapcsolatos, Írországban a szerverein tárolt információkkal kapcsolatban.

Most a Microsoft főtanácsosa, Brad Smith felfedte, hogy ez csak egy volt az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához benyújtott 23 amicus-levél közül, amelyek alátámasztják a Microsoft álláspontját, miszerint a DoJ-nak a Microsoft tengerentúli birtokában lévő adatokat a szokásos szerződéses eljárás keretében kell kérnie, ahelyett, hogy a Microsoftot kényszerítené átadásra. helyi jóváhagyás nélkül, ami sértheti a származási ország szabályait.

„Csütörtökön 289 különböző csoport és személy 37 országból írt alá 23 különböző jogi tájékoztatót, amelyek alátámasztják a Microsoft álláspontját, miszerint a Kongresszus soha nem adott felhatalmazást a rendfenntartóknak a szerződések figyelmen kívül hagyására és Írország szuverenitásának ilyen módon történő megsértésére” – írta Brad Smith, a Microsoft elnöke és ügyvezető igazgatója. egy blogbejegyzést. „Hogy lehetett? A kormány egy olyan törvényre támaszkodik, amelyet 1986-ban fogadtak el, még mielőtt bárkinek eszébe jutott volna a felhőalapú számítástechnika.”

A tájékoztatók egy része más nagy technológiai cégektől származik, mint például az Apple, az Amazon, a Google és a Facebook, akiket szintén érint az ügy kimenetele.

A listán szerepel egy kétpárti képviselőcsoport is, Orrin Hatch szenátor vezetésével, és azt sugallja, hogy helyette új törvényekre van szükség.

„Ahogy már régóta mondtam, az a kérdés, hogy a bűnüldöző hatóságok hatalmának el kell-e jutnia a tengerentúlra, és mikor, az a Kongresszus politikai kérdése, nem pedig a bíróságok” – mondta Hatch közleményében, megjegyezve, hogy ő és mások jelenleg a Nemzetközi Szövetségen dolgoznak. A kommunikációs adatvédelmi törvényt a probléma megoldására. „Arra kérem a Bíróságot, hogy engedje meg kollégáimnak és nekem, hogy befejezhessük munkánkat, ahelyett, hogy olyan döntést hozzon, amely felborítja a jogalkotási erőfeszítéseket, és jelentős problémákat okoz a szolgáltatóknak és ügyfeleiknek.”

Annak ellenére, hogy az ügy az ötödik évébe nyúlik be, a DoJ azzal érvelt, hogy a más országokban tárolt adatok megszerzése érdekében a szerződéses folyamaton való áthaladás szükségtelen késedelmet okozna.

A Microsoftnak több mint 100 adatközpontja van 40 országban, és ha ezeket az adatokat egy egyszerű amerikai engedélyre hagynák, akkor a külföldi vállalatok nagyon vonakodnának attól, hogy adataikat bármelyik amerikai vállalatra bízzák. Ha az Egyesült Államok kormánya felülkerekedne amellett, hogy joghatósággal rendelkezik egy amerikai vállalat tengerentúli birtokában lévő adatok felett, az káros hatással lenne a felhőszolgáltató vállalatok, például a Microsoft és a Google üzletére, amelyek kizárhatók az olyan piacokról, mint a EU szigorú adatvédelmi törvényekkel.

A Legfelsőbb Bíróság a tervek szerint február 27-én tárgyalja az érveket.

Keresztül gizmodo.com

Bővebben a témákról: eu, Írország, microsoft, Adatvédelem, minket kormány