A Microsoft Project Natick-et kritizálták, amiért az óceánt használja hűtőbordának

Néhány hónappal ezelőtt a Microsoft telepítették Project Natick víz alatti adatközpontjukat a skót tengerekben és élő adatközpontként kezdte használni, és 12 hónapig tanulmányozta a projekt megvalósíthatóságát valós körülmények között.

Az adatközpontok part menti telepítésének jelentős előnye van, az adatátviteli sebesség. Mivel a világ lakosságának nagy része a parttól körülbelül 120 mérföldön belül él, az adatoknak kevesebb távolságra van szükségük ahhoz, hogy elérjék a part menti embereket.

Kihasználja a víz alatti helyszín által biztosított ingyenes hűtést és megújuló energiát is.

A Future Decoded konferencián A Microsoft vezérigazgatója, Satya Nadella nemrég az adatközpontok jövőjének nevezte a Project Natick-otbüszkélkedhet: „Nagyon gyorsan megépült, a teljes ellátási lánc az elejétől a végéig 90 nap volt.”

Nem mindenki elégedett azonban a Microsoft olcsó hűtési megközelítésével.

A SPIE UK energetikai és mérnöki igazgatója, George Adam elismerte az előnyöket, de megjegyezte: „Tekintettel azonban az óceánok hőmérsékletének emelkedése és a környezetre gyakorolt ​​szélesebb körű következményei miatti óriási nemzetközi aggodalomra, az óceán hőcserélőként való felhasználása a hűtéshez felhasznált energia csökkentésére. adatközpontok, úgy értelmezhetők, mint amelyek ellentétesek a környezetvédelmi célkitűzésekkel.”

Ádám fő problémája nem az óceán felmelegedése, hanem valójában az óceán hőjének pazarlása.

„A Project Natick és számos más kezdeményezés, amelyek az adatközpontokkal kapcsolatos energiaráfordítás csökkentését célozzák, általában hulladékként kezelik a keletkező hőt. Ezen a megközelítésen változtatnunk kell, különösen azért, mert az adatközpontok globális energiafogyasztása 3-re a jelenlegi 14%-ról körülbelül 2050%-ra fog növekedni” – mondja Adams.

SPIE, aki a hatékony építkezésre szakosodotts, megjegyzi: „A hő-melléktermék kezelésének megoldása a lokalizált adatközpontokban rejlik, de olyanokban, ahol a hőhasználat elérhető. Az éghajlatváltozás mérséklése szempontjából azonban nem fogadható el, hogy a hulladékhőt folyamatosan kidobjuk.”

Noha a SPIE kifogása valószínűleg öncélú, mivel a téli fűtés az a probléma, amelyet a megújuló energia a legnehezebb megoldani, pazarlásnak tűnik a szerver fűtését az óceánba dobni, majd fosszilis tüzelőanyagot égetni otthonok és más épületek fűtésére, különösen akkor, ha A Microsoft arra számít, hogy a felhő exponenciálisan növekedni fog a következő néhány évben.

Az otthonok hulladék szerverhővel történő fűtésének ötlete nem csupán elméleti. A Facebook Odense rendszere 6,900 otthont melegít fel, és még több ezer otthont fűtenek adatközponti szerverek Stockholmban és más európai városokban, amelyek távfűtést alkalmaznak. A Nerdalize szervereket helyez el egyéni otthonokban csak arra a célra.

A Project Natick rossz megközelítést alkalmaz a fenntarthatósághoz? Tájékoztassa velünk lent.

Keresztül DataCenternews.Asia