A Microsoft tudományos embere azt állítja, hogy a Surface RT 1366×768 kijelző felbontása jobb, mint az iPad Retina kijelző

A Microsoft nagyon ragaszkodott a Surface RT kijelző felbontásához, de ma végre felfedte, hogy 1366×768 pixel.

Az iPad 2048×1536-os „Retina” kijelzőjének napjaiban, amely a pixeleket karnyújtásnyira észrevehetetlenné tenné, az 1366×768 kifejezetten alacsony felbontásnak tűnik.

A Microsoft alkalmazott tudományos osztályának vezetője, Stevie Bathich azonban kifejtette, hogy a dolgok nem olyan egyértelműek, mint amilyennek látszik, és hogy az iPad nagy felbontású kijelzője valójában ronthatja az olvashatóságot.

Azt írja:

Szia, próbáltam válaszolni erre a feloldási kérdésre egy másik bejegyzéshez, de elakadt.. Szóval itt megpróbálom:

Hé, ő Stevie. A képernyő felbontása az észlelt részletek egyik összetevője. A Modulation Transfer Function (MTF) nevű képernyő feloldhatóságának valódi mértéke, nem pedig a pixelek. Az MTF a kontraszt és a felbontás kombinációja. Több mint egy tucat alrendszer befolyásolja ezt az MTF-számot. A legtöbb ember csak egy számra összpontosít a több tucat közül, amelyek befolyásolják az észlelt részleteket. Jó kontraszt nélkül a felbontás csökken. Nézze meg az emberi szem grafikonjának kontrasztérzékenységét (http://www.telescope-optics.net/images/eye_contrast.PNG), és ha többet szeretne, nézze meg az alábbi linkeket. Alapvetően a felbontás/DPI növekedésével a szem kevésbé érzékeny. Ennek eredményeként tehát a helyiségben lévő fény mennyisége és a képernyőről visszaverődő visszaverődések óriási hatással vannak a kijelző kontrasztjára. Valójában egy kis visszaverődés nagymértékben csökkentheti a kontrasztot és ezáltal a kijelző észlelt felbontását. A ClearType Display technológiával 3 megközelítést alkalmaztunk az észlelt felbontás maximalizálására, valamint az akkumulátor élettartamára, súlyára és vastagságára való optimalizálásra. Először is, a Microsoft rendelkezik az iparág legjobb képpont-megjelenítési technológiájával (cleartype 1.0 és 2.0) .. ezek kizárólagosak és egyedülállóak a Windows számára, a pixelszámtól függetlenül simítja a szöveget. Másodszor, egyedi 10.6”-os, nagy kontrasztú, széles látószögű LCD-képernyőt terveztünk. Végül optikailag összeragasztottuk a képernyőt a piacon elérhető legvékonyabb optikai köteggel. Valami olyasvalami, amit gyakrabban tesznek meg azokon a telefonokon, amelyeket a Surface-en csinálunk. Bár ez nem hivatalos, jelenlegi Cleartype méréseink a képernyőről visszaverődő fény mennyiségére vonatkozóan 5.5%-6.2%, az új IPad 9.9%-os tükör-visszaverődést mutat (lásd a displaymate linket: http://www.displaymate.com/iPad_ShootOut_1.htm). Ha az új iPaddel egy állandóan megvilágított szobában dolgozunk, sokan több részletet látnak a Surface RT-n, mint a nagyobb felbontású iPaden.

Még néhány linket megoszthatsz, ha többet szeretnél tudni… (http://www.normankoren.com/Tutorials/MTF.html)… Ez egy nagyszerű könyv, amelyet érdemes elolvasni, ha igazán bele akarsz kerülni: http://www.amazon.com/Contrast-Sensitivity-Effects-Quality-Monograph/dp/0819434965 vagy több itt http://alexandria.tue.nl/extra2/9901043.pdf

A lényeg úgy tűnik, hogy a nagy felbontású kijelző csökkenti a kontrasztot, ami szintén lényeges eleme a két pixel egymástól való megkülönböztetésének, és ezért megnehezíti a több funkció leolvasását a képernyőn nagyon nagy felbontáson, de egyébként kevésbé optimális. kijelző.

Én személy szerint örülök annak, hogy a Microsoft úgy döntött, hogy nem folytatja az Apple versenyfutását, amelyet a felbontásért, most pedig a processzorsebességért folytattak, és nem gondolták át, hogy valójában mire is jó. Ha az 1366×768 elég jó ehhez a laptophoz, amin gépelek, akkor a tabletemhez is elég.

Az olvasóink egyetértenek? Tudassa velünk alább.