A Magic Leap vezérigazgatója úgy gondolja, hogy a Microsoft HoloLens és más VR/AR rendszerek neurológiai hiányosságokat okozhatnak
3 perc olvas
Publikálva
Ossza meg ezt a cikket
Javítsa ezt az útmutatót
Olvassa el közzétételi oldalunkat, hogy megtudja, hogyan segítheti az MSPowerusert a szerkesztői csapat fenntartásában Tovább
Még januárban a Microsoft bemutatta Windows Holographic platformját és az első olyan eszközt, amely képes a Windows Holographic futtatására, a HoloLens névre. A Magic Leap egy másik, a Google által támogatott vállalat, amelyről széles körben úgy tartják, hogy a Microsoft HoloLens versenytársa. Akárcsak a HoloLens, a Magic Leap is megpróbálja megváltoztatni a számítástechnika világát.
Alapelveinkkel csapatunk mélyen ásott a vizuális világ fizikájába, és mélyre ásott vizuális és érzékszervi észlelésünk fizikájába és folyamataiba. Valami újat alkottunk. Nevezzük dinamikus digitalizált fénytérjelnek™ (nevezhetjük Digital Lightfield™-nek is). Biomimetikus, ami azt jelenti, hogy tiszteletben tartja, hogyan működünk természetes módon emberként (végül is emberek vagyunk, nem gépek).
Idővel számos más technológiát is elkezdtünk hozzáadni a Digital Lightfieldhez: hardvert, szoftvert, érzékelőket, magprocesszorokat és néhány dolgot, amelyeknek csak rejtélynek kell maradniuk. Ennek a kombinációnak az eredménye lehetővé tette technológiánknak, hogy olyan egyedi, váratlan, olyannyira soha nem látott élményeket nyújtsunk, amelyek csak így írhatók le. mágikus.
A Magic Leap vezérigazgatója Ron Abovitz ma Reddit AMA ülést tartott, és sok érdekes kérdésre válaszolt. Amikor a HoloLens és a Magic Leap összehasonlításáról kérdezték, azt mondta, hogy az olyan rendszerek, mint a HoloLens, amelyek sztereoszkópikus 3D-t kínálnak, neurológiai hiányosságokat okozhatnak. Szerinte a Magic Leap technológiája biztonságosabb lesz a használata, mint a jelenlegi VR/AR rendszerek.
Az eszközöknek van egy osztálya (átlátszó és nem átlátszó), az úgynevezett sztereoszkópikus 3D. Mi, a Magic Leapnél úgy gondoljuk, hogy ezek a bemenetek a szem-agy rendszerbe helytelenek – és átmeneti és/vagy állandó neurológiai hiányosságokat okozhatnak.
A Magic Leapnél olyan digitális fénymező jeltechnológiát hoztunk létre, amely mélyrehatóan és biztonságosan tiszteletben tartja az emberi szem-agy rendszer biológiáját – és az élmény fantasztikus – és semmihez sem hasonlítható, amit valaha látott (kivéve a való világot). ) 🙂
Arra a kérdésre, hogy lesz-e egészségügyi probléma, a következőket mondta:
Én a következőképpen válaszolnék rá: cégként filozófiánk (és az én személyes nézetem) az, hogy „nem hagyunk lábnyomokat” az agyban. Az agy nagyon neuroplasztikus – és kétségtelen, hogy a szemközeli sztereoszkópikus 3D rendszerek neurológiai változásokat okozhatnak.
A történelemben (az optikai geekek számára) előfordultak olyan problémák, amelyeket a szemközeli sztereoszkópikus 3D okozhat – de ez mindig is nagyon korlátozott volt, és kis létszámúak (például a katonaság). Belső veszély- és kockázatelemzést végeztünk (mint amilyent a med-tech/sebészeti robotika napjaim óta csináltam) azon veszélyek spektrumáról, amelyek a felhasználók széles körét érinthetik. A használat gyakorisága, a használat időtartama és a felhasználó neuroplaszticitása mind kulcstényezők – de mivel mindannyian emberek vagyunk, mindannyiunkra hatással lehet.
Személyesen tapasztaltam számos ilyen sztereoszkópikus 3D problémát – és nem hordanám ezeket az eszközöket –, különösen annak tudatában, hogy a digitális fénymező rendszerek útban vannak és biztonságosak.
Olvasd el az AMA-ját itt. A Microsoft az idei BUILD rendezvényen többet fog beszélni a HoloLens eszközről és a holografikus platformjukról. Ezalatt az idő alatt hallhatjuk a Microsoft Ronynak adott válaszát.
