A Lumia 650, a Snapdragon 212 és a kompromisszumok

Olvasási idő ikonra 3 perc olvas


Az olvasók segítenek az MSpoweruser támogatásában. Kaphatunk jutalékot, ha a linkjeinken keresztül vásárol. Eszköztipp ikon

Olvassa el közzétételi oldalunkat, hogy megtudja, hogyan segítheti az MSPowerusert a szerkesztői csapat fenntartásában Tovább

lumia52

A Lumia azzal a különbséggel, hogy az utolsó Lumia (jelenleg tervezett) – a Microsoft Lumia 650 – már annyiszor kiszivárogtatott és újra kiszivárogtatott, hogy a Microsoft hivatalos bejelentése kevésbé lesz meglepetés, hanem inkább annak összefoglalása. eddig tudni. Ennek ellenére a Lumia 650 nagyon megosztó volt a reakció szempontjából, hogy tompa legyen.

Egyrészt a pletykák szerint a Lumia 650 precíziósan vágott fémpánttal burkolja a polikarbonát héját, ez lesz az első Lumia a 8xx sorozat alatt, amely fémszalagos dizájnnal rendelkezik, és nagyon valószínű, hogy jól érzi magát a kéz és szebb is, mint az 550-es.

Másrészt a Microsoft Lumia 650 pletykázott belső elemei megdöbbentőek. Mint a defacto középkategóriás Lumia, a 650-es sorozatnak ideális esetben frissítésnek kell lennie a Lumia 640 mielőtt. Ez nem azért lenne abszurd, mert a Lumia 640 tulajdonosai most rohannának egy új Lumiát vásárolni, hanem azért, mert különben nem lenne értelme a Lumia 650-nek.

Tekintsük a Lumia 640 XL-t, amely a Snapdragon 400-at, egy 3 éves chipet használja, és összességében jó eszköz az árához képest (129-159 GBP). Nagy akkumulátorral, WiFi-hívással, VoLTE-vel és egy elég jó Zeiss objektíves 13MP kamerával rendelkezik. Ennek ellenére az eszköz továbbra is versenyez az olyan újabb készülékekkel, mint a Xiaomi RedMi Note 2 és Redmi Note 3, amelyek olcsóbb készülékek összességében meghaladták a Lumia 640 XL-t, de árban még alatta maradnak. A Lumia 650 ára a pletykák szerint magasabb lesz, mint a Lumia 640 XL, és nagy valószínűséggel vagy megegyezik, vagy meghaladja a 640 XL viszonylag stabil árát, de ennek ellenére gyengébb lesz a kamerája, mint a Lumia 640. Az akkumulátor is gyengébb lesz. élettartama, mint a 640 XL, és a nyers sebesség tekintetében rosszabb teljesítményt nyújt nála.

Míg a Snapdragon 212 bizonyos előnyökkel jár a Snapdragon 400-hoz képest, például az X5 LTE és a Bluetooth 4.1, nincs olyan, hogy ingyen ebéd. Lassabb LESZ, mint a Snapdragon 400 Lumiák, és a képernyő-casting sem lesz olyan hatékony, nem beszélve arról, ha a Microsoft kiterjeszti a Continuumot az alacsonyabb kategóriás eszközökre, az SD 2XX nem képes külső kijelzőket meghajtani. Ha a Microsoft a Snapdragon 412-t választotta volna a 212 helyett, akkor nem történt volna funkcióvesztés, és talán sikerült volna értelmes különbséget tenni az 550, 640 és 650 között a képernyő minősége, a kamera minősége és a kézzelfogható funkciók tekintetében. .

A specifikációk nem minden, de egy teljes csomag részét képezik. A Microsoft, hogy késlelteti a Lumia 650-et néhány probléma megoldásával, azt mutatja, hogy törődik a teljes csomaggal. Ha az SD 210-et költségtakarékossági okokból választották, akkor szerintem megfontoltabb lenne, ha a Microsoft a Lumia 650-re fordított összeget arra fordította volna, hogy más OEM-ek, például a Vaio Biz, a Nuans Neo és a Liquid Jade Primo által gyártott eszközöket továbbítsa. a nyugati piacok. Akárhogy is nézem, nem látok igazolható okot arra, hogy a Microsoft 212-ban egy középkategóriás telefonban használja az SD 2016-t.

Mi a véleményed a Lumia 650 pletykázott specifikációiról? Tudassa velünk az alábbi megjegyzésekben.

Bővebben a témákról: megvitatni, szerkesztőségi, Lumia 650, vélemény