A Kaspersky a Windows Defender piszkos trükkjei miatt panaszkodik

Orosz vírusirtó cég A Kaspersky azzal vádolja a Microsoftot, hogy visszaélt a Windows feletti ellenőrzésével más vírusirtó cégeket lenyomni és saját Windows Defender terméküket népszerűsíteni.

„Úgy gondoljuk, hogy a Microsoft az operációs rendszerek piacán meglévő domináns pozícióját használta fel, hogy versenyelőnyt teremtsen saját terméke számára” – mondta Eugene Kaspersky, a vállalat vezérigazgatója. „A [Microsoft] ezenkívül akadályokat állít a vállalatok piacra jutásában, és sérti a biztonsági termékek független fejlesztőinek érdekeit” – panaszolta.

A Kaspersky számos problémával küzd, és azt állítja, hogy panaszt nyújtott be az Európai Unió, Oroszország és más országok trösztellenes hatóságaihoz a Microsoft által állítása szerint versenyellenes gyakorlatok miatt.

Egyik panasza az volt, hogy amikor a felhasználó Windows 10-re frissít, a Microsoft automatikusan deaktiválja a rendszeren talált „nem kompatibilis” biztonsági szoftvereket, és helyette a Defendert telepíti. A Microsoft természetesen azt mondaná, hogy alapértelmezés szerint védik a felhasználókat, ha egy másik alkalmazás nem védi őket (például ha az alkalmazást deaktiválták, mert nem kompatibilis).

A Kaspersky kifogásolta, hogy a független szoftverfejlesztők mindössze hét napot kaptak a Windows 10 megjelenése előtt, hogy szoftvereiket kompatibilissé tegyék az új operációs rendszerrel, így túl kevés idő maradt arra, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy alkalmazásuk kompatibilis.

Még akkor is, amikor a másik vírusirtó alkalmazás kompatibilis volt, a Microsoft továbbra is arra kérte a felhasználókat, hogy váltsanak a Windows Defenderre, amely aztán deaktiválta az alternatív szolgáltatást.

Azt is kifogásolta, hogy a Microsoft a Windows 10-ben megnehezítette a felhasználók számára, hogy megtudják, mikor járhatott le egy biztonsági termékre vonatkozó meglévő licencük, így nem újítják meg kellő időben. Amikor az alkalmazás lejárt, a Microsoft egyszerűen deaktiválja a terméket, és helyette bekapcsolja a Defendert.

2015 végén a Microsoft 16 százalékos részesedéssel rendelkezett a víruskereső piacból, ezt követte az Avast és a Malwarebytes 15, illetve 11.6 százalékos részesedéssel az OPSWAT piaci részesedési számai alapján. A Kaspersky piaci részesedése körülbelül 4 százalék volt.

„Valójában a Microsoft lépései nem csak a felhasználók helyzetét rontják, és a független fejlesztők egész ökoszisztémáját kinyírják; a felhasználók Microsoftba vetett bizalmát is aláássák” – mondta Kaspersky.

A Kaspersky Lab azt szeretné, ha a trösztellenes hatóságok kényszerítenék a Microsoftot, hogy gyorsabban biztosítsák az új Windows-verziókat és -frissítéseket a független fejlesztőknek, hogy fenntartsák szoftverük kompatibilitását az operációs rendszerrel.

A Kaspersky Lab azt is szeretné elérni, hogy a Microsoft kifejezetten tájékoztassa a felhasználókat a potenciálisan inkompatibilis szoftverek jelenlétéről a rendszerükön a Windows frissítése során, valamint arról, hogy a frissítés után telepíteni kell ugyanazon szoftver kompatibilis verzióit. Végül a vállalat azt szeretné elérni, hogy a szabályozók biztosítsák, hogy a Microsoft alapértelmezés szerint ne engedélyezze a Windows Defendert a végfelhasználói rendszereken, és ehhez kifejezetten engedélyt kérjen a felhasználóktól.

A Kaspersky megjegyezte, hogy a biztonsági alkalmazások monokultúrája megkönnyítené a rosszindulatú programok íróinak dolgát, és csak egy termék védelmében kellene eligazodniuk, és hogy a Windows Defender nemcsak rosszabb, mint más szolgáltatások, de nem is nyújt akkora értéket. és harmadik féltől származó alkalmazásokként funkcionál, mondván:

Független tesztlaborok szerint a Defender messze nem a legjobb, de átlag alatti élményt nyújt a piacon. Arról nem is beszélve, hogy funkcionalitás fronton érezhetően lemarad: nincs benne: szülői felügyelet, beépített VPN, webkamera védelem, jelszókezelő, biztonsági mentések, kihasználás elleni védelem, online bankolás és online vásárlás védelem, proaktív védelem a jövőbeli fenyegetésekkel szemben, és több tucat pontszám több száz egyéb funkciót tartalmaz, amelyek mind hasznosak a maximális védelem és a jobb felhasználói élmény biztosításához.

A Microsoft mai nyilatkozatában tagadta, hogy bármiféle tudomása lenne hivatalos panaszról, és megjegyezte: „A vállalat nem kapott hivatalos értesítést a [Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálattól]”, és azt mondta: „Amint megkapjuk, alaposan megvizsgáljuk.” A Microsoft azonban megjegyezte, hogy hosszú és eredményes múltja van a Kaspersky Labs-szal való együttműködésnek.

Tudjuk, hogy néhány olvasónk jobban megbízik a külső víruskereső gyártókban, mint a Microsoftban abban, hogy megvédjék rendszerüket, és úgy tűnik, a Microsoft nem tesz sokat annak érdekében, hogy ezek a vállalatok továbbra is egészséges részei maradjanak a Windows ökoszisztémájának. Ugyanakkor, ha nagyon figyelembe veszik igényeiket (ami végső soron a Windows-felhasználók pénzszerzését jelenti), sok felhasználó alapértelmezés szerint sebezhetővé válna.

Van esete a Kaspersky-nek? Tájékoztassa velünk lent.