Így védekezett az Apple 20 évnyi adócsalás ellen 13 milliárd euró értékben

Ma az Apple jogi csapata, az Apple pénzügyi igazgatója, Luca Maestri vezetésével öt bíró elé állt az EU Törvényszékén, hogy küzdjenek az EU 13 milliárd eurós adómeghagyása ellen.

Írország 1991-ben és 2007-ben hozott adómegállapításai mesterségesen csökkentették az Apple adóterhét az elmúlt 20 évben, lehetővé téve a vállalat számára, hogy 0.005-ben például 2014%-os adókulcsot fizessen fő ír egységükben. Az Európai Bizottság ezt deklarálta. törvénytelen állami támogatásként, és pert indítottak az Apple ellen.

Ma a bíróságon az Apple ügyvédje, Daniel Beard azzal érvelt, hogy józan ész dolga, hogy a két ír fióktelep nem felelős az USA-n kívüli profitok nagy részéért, és a szabályozó csak arra törekszik, hogy „apró számokat idézve címlapokat alkosson”.

Beard azzal érvel, hogy az iPhone-t, iPadet, App Store-t és más Apple-termékeket, -szolgáltatásokat és a legfontosabb szellemi tulajdonjogokat nem Írországban, hanem az Egyesült Államokban fejlesztették ki.

A Bizottság azt állítja, hogy az Apple Amerikán kívüli értékesítéseiből származó összes nyereségét lényegében két írországi fióktelepnek kell tulajdonítani.

A fióktelepek tevékenységei nem tartalmazták e jogok létrehozását, fejlesztését vagy kezelését. Az ügy tényállása alapján az elsődleges irányvonal dacol a valósággal és a józan észlel.

Ennek a két írországi fióktelepnek a tevékenysége egyszerűen nem lehet felelős azért, hogy az Apple csaknem teljes nyereségét Amerikán kívül generálja.

Amint azt Írország már hangsúlyozta, aláássa a jogbiztonságot, ha állami támogatási intézkedéseket alkalmaznak a nemzeti jog módosításainak utólagos módosítására… és a jogbiztonság az uniós jog egyik kulcselve; amelytől a vállalkozások függnek. Lehet, hogy egyesek változtatni akarnak a nemzetközi adórendszeren; de ez adójogi kérdés – nem állami támogatás.

Richard Lyal, az Európai Bizottság ügyvédje „tökéletesen helyesnek és teljesen irrelevánsnak” minősítette az Apple érvelését, majd megvádolta Írországot, hogy különleges bánásmódban részesíti az Apple-t:

Egyszerűen elfogadták az Apple Ireland leányvállalatai által javasolt önkényes módszert. Ez önmagában egy különleges ügylet, a kivételesen előnyös bánásmód vélelmét eredményezi. Nyilvánvaló, hogy az adóhatóság 1991-ben nem végzett értékelést.

Paul Gallagher ír ügyvéd „alapvetően hibásnak” nevezi a Bizottság döntését, és azt mondja, hogy Írországot teljesen indokolatlan bírálatok érte, az Apple adóügye pedig az ír és az amerikai adórendszerek közötti eltérésre vezethető vissza.

A bíróság a következő hónapokon belül meghozza döntését, de a vesztes fél fellebbezése kétségtelenül évekig meghosszabbítja az ügy lezárását.

Forrás: neowin keresztül Reuters