A Windows 10 első felülvizsgálata az ARM rendszeren – a vártnál rosszabb

Az ARM rendszeren futó Windows 10 mindig trükkös ajánlat volt, de a Microsoft kompromisszumok nélküli élményt ígért, csak olyan előnyöket kínálva, mint például a hosszú akkumulátor-üzemidő, a folyamatos kapcsolat és az összes szokásos alkalmazáshoz való hozzáférés, minden hátrány nélkül.

Ha a Microsoft képes volt végrehajtani ezt a bűvésztrükköt, a jutalmak nagyszerűek lettek volna, de az Asus NovaGo-n futó operációs rendszer korai felülvizsgálata azt sugallja, hogy a kihívás túl messzire ment a Microsoft számára.

The Verge megnézte a felsőbb kategóriás Asus NovaGo-t 8 GB RAM-mal, és miközben olyan előnyökről számoltak be, mint például a 11 órás akkumulátor-élettartam (kicsit félős a 22 órás ígérettől, és csak 50%-kal jobb, mint a Surface 7 órás Pro LTE) és jó teljesítmény a Modern alkalmazásokkal és az LTE-vel, az általuk közölt árnyoldalak nagyon hasonlítanak az üzlet megszakítóira.

A fő probléma a 32 bites x86-os alkalmazások gyenge teljesítménye.

Ők írnak:

Lehetőség van a Chrome böngésző letöltésére és telepítésére a Snapdragon PC-kre (feltételezve, hogy a dobozból kivett Windows 10 S módról Windows 10 Pro rendszerre vált, ahogy ezen a számítógépen tették), de valószínűleg nem szeretné . A Chrome teljesítménye meglehetősen rossz, lassú betöltési időkkel, akadozó görgetéssel és lassú átvitellel a lapok között.

A Chrome-problémák kiterjednek a webes burkolókra vagy az Electron-alapú alkalmazásokra, például a Slackre, amelyek kimerítő és frusztráló teljesítményt nyújtanak.

Letöltöttem és lefuttattam az Adobe Photoshop-ot, hogy nevetjek; körülbelül úgy működik, ahogyan azt elvárná tőle: lassan.

A gyenge teljesítmény mellett kompatibilitási problémák is voltak. Ők írnak:

És a 32 bites támogatás sem garantálja, hogy minden alkalmazás működni fog. Sikerült telepítenem egy levelezőprogramot, de minden alkalommal összeomlott, amikor megpróbáltam beállítani az e-mail fiókommal, és használhatatlanná tette. A Windows saját Mail alkalmazása is furcsán viselkedett: háromszor kellett hozzáadnom és eltávolítani a Google-fiókomat, mielőtt támogatta volna az alapvető archiválást. (Annak ellenére, hogy a Qualcomm és a Microsoft biztosított arról, hogy az alkalmazást ugyanabból a forrásból fordítják, mint az Intel-alapú gépeken.)

Az x64-alkalmazásokkal szembeni korlátozás azt jelenti, hogy gyakorlatilag egyetlen modern játék sem települ erre a számítógépre, nem mintha nagyon jól futna ezen a hardveren, ha telepítené.

Laptop Magazin írja:

A munkám elvégzéséhez szükséges alkalmazások többsége nem vagy rosszul futott ezeken a laptopokon. Az OpenVPN-re van szükségem ahhoz, hogy hozzáférjek a vállalati hálózatunkhoz, de a 32 bites verzió illesztőprogram-hibát adott, amikor megpróbáltam telepíteni. A Photoshop Elements programot használom képek szerkesztéséhez, de az Adobe alkalmazása csak 64 bites verzióban érhető el. Chrome böngészőt használok a különféle CMS-ekkel és a Google Dokumentumokkal való együttműködéshez, és bár működött, néha lomha volt.

Az Asus Novago esetében 12 órás, a HP Envy x15-nél pedig 2 órás üzemidőt értek el, de egyértelműen teljesítményáron:

Kollégám, Henry Casey össze volt zavarodva, amikor duplán rákattintott a Chrome ikonra, és néhány másodpercig nem történt semmi (végül még többször kattintott, és véletlenül több példányt is elindított). Csalódott voltam, amikor a Chrome-ban megpróbáltam kicsinyíteni a webhelyeket, és a rendszer néhány másodpercig nem rajzolta újra az oldalt, ami miatt vadul nagyítottam és kicsinyítettem.

Az előnyök valódiak voltak – azonnali önéletrajz, frissített e-mail, miközben a számítógép alvó, egy laptop, amely mindig menő az ölében. A The Verge arra a következtetésre jut:

Ez a platform a leghétköznapibb felhasználók számára működhet, akik együtt tudnak élni az Edge böngészővel, és nem támaszkodnak sok harmadik féltől származó alkalmazásra vagy segédprogramra. De ha Ön egy erős felhasználó, aki egy mindig csatlakoztatott számítógép szent grálját keresi, amely egy munkanapon túl is kitarthat egy konnektortól távol, akkor valószínűleg nem a Windows Snapdragon lesz a válasza. Valószínűleg hamarosan több csatlakoztatott számítógépet fogunk látni, de a jobbakat valószínűleg Intel processzorok hajtják, nem ugyanaz a chip, amely a telefonjában van.

Stephen Baker, az NPD elemzője még azt is megkérdőjelezte, hogy a világnak valóban szüksége van-e a Microsoft akkumulátor-élettartamára és a mindig kapcsolódó innovációkra:

„Az akkumulátor élettartama nem kulcsfontosságú tényező a fogyasztók számára. Még egy okostelefonon is a fogyasztói csatlakozások túlnyomó többsége Wi-Fi-n keresztül történik, és nem mobilkapcsolaton keresztül, így a mobilkapcsolat valószínűleg kevésbé fontos a PC-vásárlók számára” – jegyezte meg.

Tekintettel arra, hogy az ARM laptopokon az összes első generációs Windows 10 ugyanazt a Snapdragon 835 processzort fogja futtatni, nem valószínű, hogy bármely más eszköz jobban teljesítene, így az egész kategória látszólag nem induló, kivéve a leginkább elkötelezett korai alkalmazókat.

Tekintettel a rossz értékelésre, vajon valamelyik olvasónk beugrik? Tájékoztassa velünk lent.