Az epikus győzelem miatt az Apple kénytelen engedélyezni alternatív fizetési módokat

Yvonne Gonzalez-Rogers bíró éppen most aratott nagy győzelmet az Epic-vel tartósan visszatartva őket hogy megakadályozzák a fejlesztőket abban, hogy az alkalmazásbolton kívüli alternatív fizetési módokhoz kapcsolódjanak.

Az Apple-nek továbbá tilos megakadályoznia a fejlesztőket abban, hogy az alkalmazásaikból fiókregisztrációkon keresztül gyűjtött információkon keresztül kommunikáljanak a felhasználókkal.

Az állandó lakhelyelhagyási tilalom szövege a következő:

(Az Apple) tartósan korlátozva és megtiltva a fejlesztők számára, hogy az alkalmazáson belüli vásárláson túlmenően megtiltsák a fejlesztőknek, hogy alkalmazásaikba és metaadataikra olyan gombokat, külső linkeket vagy egyéb cselekvésre ösztönző felhívásokat helyezzenek el, amelyek az ügyfeleket vásárlási mechanizmusokhoz irányítják, valamint az ügyfelekkel önkéntesen megszerzett kapcsolattartási pontokon keresztül történő kommunikációt. ügyfelektől az alkalmazáson belüli fiókregisztráción keresztül.

A végzés 9. december 2021-én lép hatályba, hacsak felsőbb bíróság nem dönti el.

Az Apple egy kis győzelmet aratott – megállapították, hogy az Epic megsértette az Apple-lel kötött szerződését, amikor merész lépést tett V-buckok eladásával közvetlenül az iOS-ügyfeleknek, és a bíró arra kötelezte az Epic-et, hogy fizesse be iOS-bevételének 30%-át jogsértés – csekély összeg, mindössze 3.5 millió dollár.

A bírónak nem sikerült megállapítania, hogy az Apple monopólium volt, és megjegyezte, hogy a piac minden digitális mobiljáték-tranzakciót jelent, nem csak az iOS-en zajló tranzakciókat, de megállapította, hogy az Apple versenyellenes magatartást tanúsít, mondván:

„A bíróság végül nem vonhatja le azt a következtetést, hogy az Apple monopolista a szövetségi vagy az állami trösztellenes törvények értelmében. Ennek ellenére a tárgyalás kimutatta, hogy az Apple a kaliforniai versenytörvények értelmében versenyellenes magatartást tanúsít.”

Az Apple közleményében azt mondta:

„Ma a Bíróság megerősítette azt, amit mindvégig tudtunk: az App Store nem sérti a trösztellenes törvényt” – mondta egy képviselő. „Az Apple minden szegmensében szigorú versennyel néz szembe, amelyben üzleti tevékenységet folytat, és hisszük, hogy az ügyfelek és a fejlesztők azért választanak minket, mert termékeink és szolgáltatásaink a legjobbak a világon. Továbbra is elkötelezettek vagyunk amellett, hogy az App Store biztonságos és megbízható piactér legyen.”

Noha az Apple-t nem nyilvánították monopolistának, a korlátozó szabályokat illetően a dagály minden bizonnyal megfordul, Dél-Korea nemrég betiltotta az alternatív fizetési szolgáltatókra vonatkozó szabályokat, az Apple pedig megegyezett a japán szabályozókkal, hogy lehetővé tegyék az „olvasóalkalmazások” számára, hogy regisztrációs linkeket jelenítsenek meg a felhasználóknak helyekre. az alkalmazásbolton kívül.

A precedens azt jelentheti, hogy az Epic is megnyeri a csatát a Google ellen, amely hasonlóképpen versenyellenes magatartást tanúsít.

keresztül küszöbén