Butterfield vezérigazgató szerint a Microsoft egészségtelenül foglalkozik a Slackkal, és a Slack veszélyezteti a Microsoft évi 40 milliárd dolláros együttműködési termelékenységi üzletágát

Olvasási idő ikonra 2 perc olvas


Az olvasók segítenek az MSpoweruser támogatásában. Kaphatunk jutalékot, ha a linkjeinken keresztül vásárol. Eszköztipp ikon

Olvassa el közzétételi oldalunkat, hogy megtudja, hogyan segítheti az MSPowerusert a szerkesztői csapat fenntartásában Tovább

Teams vs Slack Adoption

Lehet, hogy a laza sajnálkozik üdvözöljük a Microsoftot a vállalati együttműködési üzletágban egészen 2016-ban.

Az egész oldalas hirdetésük ezután így szólt:

Kedves Microsoft,

Azta. Nagy hír! Gratulálunk a mai bejelentésekhez. Őszintén izgatottak vagyunk a verseny miatt.

… és utána több hosszú bekezdésen át folytatta, megjegyezve, hogy nem a vonások, hanem a szerelem a fontos, és hogy Slack itt van, hogy maradjon.

Úgy tűnik, azóta Slack érez egy kis meleget Stewart Butterfield vezérigazgatóval elmondja a Verge-nek „A Microsoft talán egészségtelenül el van foglalva azzal, hogy megöljön minket, és a Teams a megfelelő eszköz erre.”

Butterfield a Microsoft Teamst elsősorban a Zoom versenytársának nevezte, nem a Slacknek, mondván: „A Microsoft hasznot húz abból a narratívából, hogy a Teams nagyon versenyképes a Slackkal. Annak ellenére, hogy a valóság az, hogy ez elsősorban hang- és videohívási szolgáltatás.”

Panaszkodott amiatt, hogy a Microsoft kifejezetten összehasonlítja napi aktív felhasználóit a Slack felhasználóival, amiről a Slack többször is állította, hogy nem volt értelmes szám.

Butterfield még azzal is vádolta a Microsoftot, hogy szándékosan megtévesztő és trösztellenes panasszal fenyegetőzött. A cég árfolyama 8.4%-ot esett november 19-én, miután a Microsoft közölte, hogy a Teamsnek több mint 20 millió napi aktív felhasználója van, ami jóval több, mint a Slack októberben bejelentett 12 millió felhasználója.

„Ilyet még egyetlen szoftvercég sem csinált” – magyarázza Butterfield. „Például talán a magasságban az Oracle csinálna ilyesmit… De szó szerint senki más nem tenne ilyet. A Microsoft még soha nem csinált ilyet."

microsoft a közelmúltban azt mondták, hogy meghaladták a 75 millió napi aktív felhasználót, míg a Slack tavaly október óta nem frissítette DAU-számát.

Butterfield azt állítja, hogy a Microsoft kifejezetten a Slackot célozza meg, mondván, Jared Spataro, a Microsoft 365 vállalati alelnöke „egy csomó szar beszédbe kezdett arról, hogy a Slack nem túl jó”, de nem támadott meg más cégeket.

Miközben azt állította, hogy a Microsoft helytelenül célozza meg a Slacket, Butterfield azt is állította, hogy egy „hihetetlenül sikeres Slack” veszélyeztetné a Microsoft termelékenységi sarokkövét.

„Egy másik univerzumban, ahol a Slack hihetetlenül sikeres lesz a következő két évben, és a tudásmunkások 98 százaléka használja a Slacket, ez számít a Microsoft számára, mert az e-mailek relatív jelentősége jelentősen csökkent” – magyarázza Butterfield. "Ha az e-mailek kevésbé fontosak, akkor az egész évi 35-40 milliárd dolláros együttműködési termelékenységi üzletág veszélybe kerül."

Ha Butterfieldnek igaza van, akkor egészen helyénvalónak tűnik, hogy a Microsoft megvédje a piacát, nem? Mit gondolnak olvasóink? Tájékoztassa velünk lent.

Bővebben a témákról: Laza, laza vs csapatok, Stewart Butterfield, csapatok

Hagy egy Válaszol

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni *