Fényképezőgépek összehasonlítása: Nokia Lumia 1020 vs. Lumia 920

Ha a Nokia Lumia 1020-ra gondol, nem azokra a csodálatos dolgokra gondol, amelyekre ez az okostelefon képes, hanem azonnal a 41 MPX kameramodulra gondol. Az értékelésem korábbi részeiben azt mondtam, hogy külön részt készítek a kamerának, mert nagyon megérdemli, és itt van.

Jobb, mint egy normál fényképezőgép?

A Lumia 1020 a Nokia 808-cal együtt az egyetlen okostelefon ilyen nagy kameraérzékelővel. Egy egész 41 MPX elegendő helyen kiterítve (nem úgy, mint a 13 MPX túl kicsi szenzoron, mint más okostelefonokon), amelyből 38 valóban használható. Még a kompakt fényképezőgépeknek sem és csak nagyon kevés tükörreflexesnek van ekkora érzékelője. A teljes felbontású képek általában körülbelül 14 MB méretűek, de néha megközelítik a 20-at is – ez a fájlméret, aminek megjelenítéséhez vagy akár szerkesztéséhez sok energiára van szükség –, és mivel az 1020 okostelefon is egyben, a szerkesztés nagyon fontos része.

Noha az 1020-asnak elegendő teljesítménye van, jobb fényképezőgép, mint egy kompakt fényképezőgép?

Mivel egy kameránál nem csak a funkcionalitás, de természetesen a minőség is fontos, ezt a kérdést korábban nagyon nehéz volt megválaszolni. De most nem az. Az 1020-as kamera fantasztikus; felveheti a versenyt a csúcskategóriás kompakt fényképezőgépekkel és néha még az olcsóbb tükörreflexes fényképezőgépekkel is, miközben sokkal vékonyabb, kompaktabb és rugalmasabb.

Így nem meglepő, hogy elpusztítja a Lumia 920-at, de hogy a jelenlegi 920-as tulajdonosoknak esélyt adjak arra, hogy lássák, milyen jól teljesít a fényképezőgép, szeretném összehasonlítani azzal a nagyon népszerű készülékkel, amely önmagában helyreállította a Nokia jó hírnevét. kamerás telefon készítő. A Lumia 920 a 925-tel együtt valójában az egyik legjobb normális kamerás telefonok, és máris nagyon jól működik a telefonnak.

Először egy összehasonlítás vaku nélkül és normál távolságban a fókusz és a színek összehasonlításához. Az 1020-as a bal oldalon, a 920-as a jobb oldalon. Az 1020-as évek képének színei melegebbek és telítettebbek. Bár kissé túltelítettek, természetesebbek, mert a 920-as évek képei túl hidegek és alultelítettek. Félreértés ne essék, a 920 jó munkát végez, főleg okostelefonnak, de az 1020-as képe más ligában van.

A jobb oldali képen a fókusz rendben van. A középső terület szépen tiszta, de a kép szélei kissé homályosak. Az 1020-zal készült bal oldali kép sem tökéletes, a jobb felső sarok és a közvetlenül a közepén lévő virágzás kissé homályos, de összességében ezen a képen jobb a tisztaság.

Megjegyzés: Az egyik képen ki kellett vágnom egy kis részt az alján, mert a kép teljes szélességében arcok látszottak

Mindkét telefon jól megörökítette a kölni katedrálist. Szerintem mindkét készüléken lehetne világosabb a kép, és bár a 1020-as képe már a kettő közül a világosabb, bárcsak lenne egy kicsit több részlet. Mint mondtam, mindkettő jó, de számomra egy kicsit érzelemmentesnek tűnik. A színek esetében ezúttal a 920-nak van előnye az 1020-hoz képest, és mindkettőn ugyanaz a fókusz.

Mindkét eredmény nagyon jó, de mint említettem, kicsit többet vártam az 1020-tól – de ez magas szinten kifogásolható.

Macro

A Lumia 1020 esetében a makrófelvételek készítése meglehetősen nehéznek tűnik, mivel nem lehet igazán közel férkőzni a tárgyhoz. A 920-assal néha 2-4 cm-rel közelebb tudtam menni, amikor az 1020-as éppen egy homályos pixelhalat rögzített. Közelebb tudtam férkőzni a zoommal, ami nagyon jól működik, de szerintem nem a legjobb módszer. Minden kép azonos körülmények között és automatikus beállításokkal készült – csak a vakut állítottam be.

A bal oldali 1020 telítettebb és melegebb színekkel rendelkezik – kissé túltelített, de még mindig természetesebb, mint a jobb oldali 920. A XENON vaku is jobban működik, ha mindent elég egyenletesen villog, így minden világos, míg a 920-as LED-je leginkább a virágot és az elülső ágat világítja meg.

A részleteket illetően mindketten csodálatos munkát végeznek – a 920 nagyon jól teljesít egy olyan telefonhoz, amelyen sok részlet található a virág közepén, miközben a szélek kissé homályosak. A háttér szépen életlen, és pont olyan, mint az elvárható, de az 1020 még jobban teljesít. Míg a háttér teljesen homályos, az elülső virág teljesen fókuszban van – még a szélek is.

Ebben az összehasonlításban jól látható a színkülönbség. Az 1020-as képe ismét kissé túltelített, a 920-asé pedig kissé alultelített, de mivel az 1020-asok színei melegebbek, a kép összességében természetesebb. A fókusz mindkét eszközön nagyon hasonló – majdnem ugyanaz, ami azt jelenti, hogy mindkét eszközön nagyon jó.

Zoomolás

Mivel a 920-ban csak normál, digitális zoom van, itt nem fogom összehasonlítani, mert ez nagyon igazságtalan lenne. Az 1020 azonban veszteségmentes digitális zoommal rendelkezik azáltal, hogy a teljes felbontású képből kivág egy 5MPX-es részletet – a kép teljes felbontásban kerül mentésre zoom nélkül, az 5MPX-es képen pedig van zoom. Bár néha több alkatrészre van szükség a tiszta, nagyított kép elkészítéséhez, a zoom nagyon jó, különösen a vékony házat tekintve.

Igyekeztem szép, részletes képet készíteni a légyről, és a lehető legközelebb mentem, majd zoomoltam. Csak hogy tudd: ez a nagyított 5MPX kép, nem pedig egy még jobban kivágott 38MPX.

Személy szerint szerintem nagyon jó az eredmény. Még közelebb kerülhetnék a 38 MPX-es kép kivágásával, de nézzük csak a szerkesztetlen képeket. Amint láthatja, a légy nagyon tiszta (nem 100%, de még mindig nagyon jó), és még az apróbb részletek is láthatóak, mint például a kis szőrszálak a lábakon. A XENON vaku nagyon jó munkát végez a kisebb részletek kiemelésével.

Ugyanúgy, mint az első képen van egy kis homályosság, de még mindig sokkal jobb, mint a normál digitális zoom. Kicsit több részletet szeretnék, de összességében még mindig jó.

Ez a kép – gyenge fényviszonyok között készült – nem túl látványos. Többször kellett megpróbálnom elfogadható lövést, és ez volt a legjobb, amit kaphattam. Nagyításkor a zaj megnő, és a részletek nagyon homályosak. Valószínűleg még mindig sokkal jobb, mint amit a 920-assal kapnék, de jobb eredményekre számítottam.

Kevés fény

Amikor bemutatták a Lumia 920-at, a Nokia azt állította, hogy ez a valaha volt legjobb készülék gyenge fényviszonyok között. Ez sajnos egyáltalán nem volt igaz, mivel a 808 Pure View egy kicsit jobb volt. Most, hogy a Lumia 1020 megjelent, ez a legjobb gyenge fényű telefon, de mennyivel jobb, mint a 920?

Először is szeretném elmondani, hogy bár az 1020-as képek többnyire egyértelműen jobban néznek ki, több felvételre volt szükségem, hogy elfogadható eredményt kapjak, ami nagyon furcsa. Számomra úgy tűnt, hogy az 1020-as gyakrabban készít elmosódott képeket, mint a 920, ami nagyon furcsa. Ennek ellenére íme az eredmények:

Ez egy jó példa az általam említett problémára: Noha mindkét telefon tudja, hogyan lehet megelégedni a nagyszerű színekkel (az 1020-as ismét valamivel jobb), mindkét kép nem igazán éles, bár az OIS-nek köszönhetően sokkal jobb, mint a versenytársakén. Noha a 920-ason kicsit megbocsátható, hogy kinek a fókusza is egyenletesebb, míg az 1020-ban van egy olyan rész, ami kevésbé elmosódott, mint a többinél, az 1020-astól többet vártam volna. Az ilyen képek azonban nem szabályt, ahogy a következő képen is láthatod.

Ez a kép egy kicsit homályos a jobb és bal szélén, de a fő része tiszta – szép részletek láthatók, a színek pedig egyszerűen lenyűgözőek. Ez egy olyan teljesítmény, amitől azt vártam volna, hogy legyen szabály, ami sajnos nem az. Persze még ez a kép sem tud versenyezni a tükörreflexes gépekkel vagy a csúcskategóriás kompakt fényképezőgépekkel, de a középkategóriás digitális fényképezőgépekkel igen, ami már nagyon jó teljesítmény gyenge fényviszonyok között egy telefonnak.

Ez egy másik példa arra, hogy mindkét telefon nem teszi meg a legjobbat abban az esetben, ha tud

élesség – a színek ismét nagyon jók. Az 1020 pontosabb színnel rendelkezik

egyensúlyt az éjszakai felvételekkel. A 920-as színegyensúlya túlságosan kéket biztosít

hangok..

…és ez egy példa a nagyszerű eredményekre mindkét telefonon. A képek tiszták és a részletek lenyűgözőek. A 920-ason két próbálkozásra volt szükségem, hogy elérjem ezt az eredményt, a 1020-ason pedig négyet. Ennek ellenére az 1020-as eredmény jobb. A színek csodálatosak és nagyon valósághűek, míg a 920-ason túl hidegek és alultelítettek.

Mint látható, bár a jó képek nem a főszabályok, a rosszak sem. Nagyobb az esély, hogy elfogadható képet kapsz, mint a rosszat – ennek ellenére többszöri próbálkozásra van szükség a legjobb teljesítmény eléréséhez, és míg nekem kevesebb próbálkozásra volt szükségem a 920-on, addig az 1020-ason jobbak a képek. Megbízhatóbb eredmények jók lennének, különösen az 1020-ason a kamerás telefon, de összességében rendben van. A gyengén megvilágított képek sokkal jobbak, mint a versenytársaké, és miközben a 920-as a legjobb gyenge fényviszonyokat hozó képeket telefonszinten (az olcsóbb kompakt fényképezőgépekkel megegyező szinten – néha, de még a középkategóriás kompakt fényképezőgépek szintjén is ritka) az 1020 szinte mindig olyan képeket készít, amelyek az alacsony és középkategóriás fényképezőgépek szintjén vannak, és gyakrabban olyanokat, amelyek a drágább középkategóriás fényképezőgépek szintjén vannak.

Ha összehasonlítjuk a Lumia 1020-at egy valódi fényképezőgéppel, akkor nappali fényben olyanok az eredmények, mint a drágább kompakt fényképezőgépek (ritkán még a nagyon olcsó tükörreflexes gépek szintjén is), de a készülék sokkal kéznél foghatóbb. Gyenge megvilágítás mellett a kamera már nem teljesít olyan jól, de még mindig az alacsony és középkategóriás kamerák szintjén van, ami azt jelenti, hogy még mindig veri az összes többi telefont. A 920 nem olyan jól összehasonlítható; Vannak telefonok, amelyek egy kicsit jobban teljesítenek nappali fényben, ami azt jelenti, hogy a képek inkább az olcsóbb kompakt fényképezőgépek szintjén vannak (de mégis az egyik legjobb normál kamerás okostelefonnal készült), de gyenge fényviszonyok mellett a 925-tel együtt a legjobb normál telefon. Normál telefon, mert a 1020 mindegyiket uralja. Az 1020 a legjobb kamerás telefon minden körülmények között. Míg néha arra számítottam, a egy kicsit összességében határozottan nem vagyok csalódott. Az 1020 kamerája egyszerűen lenyűgöző és igazán innovatív.