Ezek a 9-as év legjobb Windows i2024 laptopjai a legújabb benchmarkok szerint

9 legjobb Windows i2023 laptopjait keresi? Az eszköz jellemzői mellett ez a CPU, amelyet nagyon meg kell fontolnia. Szerencsére az Intel rengeteg i9-es mobilprocesszoros modellt kínál, de melyek számítanak a legjobbnak a mai szabványok szerint? Amellett, hogy nagyobb magszámot és gyorsabb órajelet keres, a CPU-k benchmark pontszámainak figyelembe vétele segíthet az igényeinek megfelelő Windows i9 laptop kiválasztásában.

Az Intel Core i9 CPU-k teljesítményértékelése

A valós benchmarking tagadhatatlanul jobb, mint a szintetikus, mivel tényleges adatokat szolgáltat a CPU teljesítményéről bizonyos alkalmazásokban és programokban. Ebben az áttekintésben azonban az i9 CPU-k általános erejének értékelésére fogunk összpontosítani, amely segíthet a legjobb Windows i9 laptopok kiválasztásában, amelyek különféle feladatokat képesek kezelni.

Van egy csomó benchmarking eszköz, amely szintetikus benchmarkinghoz használható. Mindazonáltal ne feledje, hogy e több eszköz különböző adataira támaszkodni ajánlott, mivel egyes CPU-k kitűnnek bizonyos CPU-benchmark teszteken. Így a különböző szintetikus benchmarking pontszámok összehasonlítása jobban segít a CPU teljesítményének ellenőrzésében. És bár ezeknek a benchmarking eszközöknek saját pontozási rendszerük van, ne feledje, hogy a magas pontszámok nagy teljesítményt jelentenek a CPU-kban.

i9 CPU modellek kiválasztása

Bár az Intel már kínálja i13 processzorainak 9. generációját Raptor Lake néven, vannak más korábbi i9 modellek is, amelyeket érdemes megfontolni, különösen, ha értéküket, teljesítményüket és árukat a legújabb modellekhez hasonlítjuk. A magasabb generációs processzorok nemrégiben megjelent modelljein kívül felsoroltunk egy korábbi Intel Core i9 modellt, amely még mindig nagy értéket képvisel.

Ebben az áttekintésben olyan benchmark pontszámokat soroltunk fel, amelyeket különböző benchmarking platformokon ábrázoltak, amelyek különböző eszközöket használnak a tesztfolyamatban. Az adatok egységessége érdekében pedig következetességet figyeltünk meg az itt felsorolt ​​eszközök és platformok tekintetében.

Mindezek mellett itt vannak ezeknek a Core i9 modelleknek a benchmark pontszámai, valamint a legjobb Windows laptopok, amelyek rendelkeznek velük.

CPU-benchmarkok és a legjobb Windows i9 laptopok

Core i9-12950HX

Ez a processzor 2022 májusában jelent meg, és az Alder Lake-HX vonal, valamint a Core i12 9. generációja alá tartozik. A chip 16 maggal (24 szál) és 55 watt alapteljesítménnyel érkezik (maximális turbóteljesítmény 157 W-ig). Teljesítmény- és hatékonysági magjai 2.3 GHz-es, illetve 1.7 GHz-es alapfrekvenciával rendelkeznek, a maximális turbófrekvenciájuk pedig 5.0 GHz, illetve 3.6 GHz. Bár a Core i9-12950HX hasonló a Core i9-12900HX-hez, a vPro felügyeleti platformra való alkalmassága segít kiemelkedni. Mindezekkel a dolgokkal és ésszerű menetes teljesítményével tisztességes chip lehet a játékokhoz. Íme néhány a Core i9-12950HX legújabb benchmark pontszámai közül:

Minimális pontszám

PerformanceTest V10: 3, 878 (egyszálú minősítés), 32, 757 (átlagos CPU-jel)

Integer Math: 112,392 XNUMX MOps/s

Lebegőpontos matematika: 82,667 XNUMX MOps/s

Prímszámok keresése: 143 millió prím/mp

Véletlenszerű karakterláncok rendezése: 43 ezer karakterlánc/mp

Adattitkosítás: 22,034 XNUMX MB/s

Adattömörítés: 370.6 MB/s

Fizika: 2,187 képkocka/mp

Kibővített utasítások: 22,616 XNUMX millió mátrix/mp

Egyszál: 3,878 MOps/s

NanoReview

Cinebench R23: 1,991 (egymagos), 23,191 (többmagos)

Geekbench 5: 1,904 (egymagos), 16,233 (többmagos)

Passmark CPU: 3,863 (egymagos), 32,633 (többmagos)

UserBenchmark

Átlagos pad: 107%

LaptopMedia

Cinebench R23: 23,395 XNUMX (többmagos)

Cinebench R20: 7,159 XNUMX (többmagos)

Notebookcheck

Cinebench R23: 1,906 (egymagos), 23,113 (többmagos)

Cinebench R20 CPU: 741 (egymagos), 8,777 (többmagos)

Cinebench R15: 276 (Single CPU 64 Bit), 3,530 (CPU Multi 64 Bit)

7-Zip 18.03: 6,318 4 MIPS (egyszálú 85,019 futás), 4 XNUMX MIPS (többszálú XNUMX menet)

HWBOT x265 V2.2 4k előre beállított: 26.5 fps

Blender 3.3 Classroom CPU: 337 másodperc

Blender 2.79 BMW27 CPU: 193 másodperc

R referenciaérték 2.5: 0.4515 mp

3DM11 teljesítményfizika: 23,711 XNUMX

3DMark Ice Storm fizika: 99,481 XNUMX

3DMark felhőkapu fizika: 22,793 XNUMX

3DMark Fire Strike szabványos fizika: 34,733 XNUMX

3DMark Time Spy CPU: 14,615 XNUMX

Geekbench 5.1 – 5.4 64 bit: 1,924 (egymagos), 16,009 XNUMX (többmagos)

Geekbench 5.0 64 bit: 1,855 (egymagos), 14,728 (többmagos)

Mozilla Kraken 1.1: 506 ms

Oktánszám V2: 94,008 XNUMX

WebXPRT 4: 286

WebXPRT 3: 324

Keresztjel: 2,112

MILYEN LAPTOPOK HASZNÁLJÁK CORE I9-12950HX-et?

A Core i9-12950HX széles körben elérhető, és számos olyan laptopmodell létezik, amelyek most ezt a chipet használják. A Core i9-12950HX-et jelenleg kínáló két legjobb a Lenovo ThinkPad P16 és az Asus ROG Strix Scar 17 SE.

ThinkPad P16: A Core i16-9HX-et tartalmazó ThinkPad P12950 a ThinkPad P15 és P17 utódja. 2.95 kg-os tömegével és 14.3 x 10.5 x 1.2 hüvelykes méreteivel a P16 egy hatalmas laptop, amelyet asztali számítógép cseréjének vagy mobil munkaállomásnak tekintenek. Az Asus ROG Strix Scar 17 SE-vel ellentétben azonban a P16-ot nem kifejezetten játékra tervezték, annak ellenére, hogy rendelkezik Core i9-12950HX-vel, ami ilyen célt szolgálna. Minimális pontszám neves. Szóval mire való? A játékok helyett ez az extrém teljesítményű hardverrel rendelkező P16 ideális azoknak a szakembereknek, akiknek nagy teherbírású laptopokra van szükségük speciális feladatokhoz, mint például a 3D-s tervezés, a CGI-megjelenítés, az adatelemzés, a gépi tanulás vagy a 4K-s videószerkesztés. A modell ilyen nehéz feladatokat is elbír, de a CPU és a GPU korlátokba szorítása rövidebb órákat jelent 94 Wh-s akkumulátoráról. Mégis szerint XDA-k teszt a PCMark 10 Modern Office lebontási tesztjével, a P16 7 órán át bírta a szabványos termelékenységi munkát Best Performance módban. Ez azt jelenti, hogy az alacsonyabb üzemmód választása hosszabb akkumulátoridőt eredményezhet.

Ezenkívül a P16 tele van csúcskategóriás funkciókkal, beleértve a kiváló billentyűzetet, akár OLED UHD+-t 100% DCI-P3 színnel, akár egy NVIDIA RTX A5500 laptop GPU-t és még sok mást. Rengeteg portja is van, köztük két Thunderbolt 4, USB-C 3.2 (Gen 2), két USB-A 3.2 (Gen 1), HDMI, 3.5 mm-es hang, egy SD-kártyaolvasó és egy Nano-SIM foglalat (opcionális). ). Opcionálisan választható a 4G LTE és az NFC is.

Eközben a Core i9-12950HX elhelyezését a P16-ban egy megfelelő hűtőrendszer támogatja a két nagy ventilátoron keresztül hőcsövekkel és elosztókkal együtt, amelyek hatékonyan kiegyenlítették a hőmérsékletet még a munka közben is. Intel Turbo burst teszt. És hogy több képet adjunk arról, hogyan teljesít a Core i9-12950HX P16-ban, íme néhány benchmark pontszám (XDA-n keresztül):

Geekbench 5: 1,836/15,464

CPU-Z: 791.3 / 9,308

7-cipzár: 105.3 GIPS / 121.8 GIPS

Cinebench R23: 1,868 19,410 / XNUMX XNUMX

Corona 1.3: 71 másodperc

PC Mark 10: 6,782

Keresztjel: 1,879

3DMark Time Spy: 10,410 XNUMX

3DMark Fire Strike: 26,213 XNUMX

CrystalDiskMark (MB/s): 6,967 (olvasás) / 5,124 (írás)

Asus ROG Strix Scar 17 SE. Ezt a Core i9-12950HX-et és NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti GPU-t használó modellt játékra tervezték. Létezik RTX 3070Ti változat is, de nincs gőzkamrás hűtőrendszere, amit biztosan értékelne. Csúcskategóriás játék laptopnak számít az említett GPU-val és CPU-val (és gyors, 240 Hz-es kijelzővel), ami azt jelenti, hogy sokba kerülhet. Ennek ellenére kiváló játékteljesítményre képes. Hátránya, hogy kissé korlátozza a produktív irodai feladatokat, különösen azért, mert nincs benne webkamera, bár felajánlhatna egy külső webkamerát (ROG Eye S). Ettől kevésbé csábító a ROG Strix Scar 17 SE? Nem. De ez hangsúlyozza az Asus célját ezzel a modellel kapcsolatban: hogy egy dedikált játékegység legyen.

A Core i9-12950HX és az NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti kombinációjával ebben a modellben sokféle játék és munka hatékonyan kezelhető. Az alatta vastag gumírozott markolat, a ROG logó RGB világítása és az UV fényben látható „láthatatlan tinta” nyomat is készült, ami még inkább hangsúlyozza a játékmodell kialakítását. A ROG Strix Scar 17 SE két USB-A 3.2 gen1-et, egy Thunderbolt 4-es USB-C-t, egy videót és adatot tartalmazó USB-C gen2-t, egy HDMI 2.1-et, LAN-t, valamint fejhallgató- és mikrofoncsatlakozót is tartalmaz. 

A teljesítmény tekintetében a GPU és a CPU tetszetős munkát tud nyújtani, különösen az előbbi 1,590 MHz-es boost órajelével és 170 W maximális grafikus teljesítménnyel, ami megbízható képsebességet biztosít 1080p-nél és natív 2560 x 1440-es felbontásnál. A benchmark teszt során Tom Hardver Asus ROG Strix Scar 17 SE-hez különböző játékokkal, a modell 144 képkocka/mp sebességgel teljesített 1080p-nél és 91 képkocka/mp-es 1440p-nél Grand Theft Auto V (Nagyon magas beállítás), 125 fps 1080p-nél és 113 fps 1440p-nél Far Cry Új Hajnal (Ultra), 85 fps 1080p-nél és 61 fps 1440p-nél a Red Dead Redemption 2-nél (Medium), 119 fps 1080p-nél és 83 fps 1440p-nél A Tomb Raider árnyéka (legmagasabb) és 109 képkocka/mp 1080p-nél és 79 fps 1440p-nél Borderlands 3 (Badass).

Core i9-13980HX

Ez a zászlóshajó 13. generációs mobil CPU-modell a Raptor Lake-HX alá tartozik, és a játékhoz készült laptopokhoz készült. Az 9 GHz-es turbófrekvenciával büszkélkedő Core i13980-5.6HX érkezése jelzi az első 24 magos konfigurációs támogatást egy laptop CPU-ban. Maga az Intel a Core i9-13980HX-et a „világ leggyorsabb mobil processzorának” nevezte, amikor januárban megjelent. A vállalat azt állította, hogy akár 11%-kal gyorsabb egyszálas teljesítményt és akár 49%-kal gyorsabb többfeladatos teljesítményt tud nyújtani a 12. generációs testvéreihez képest.

Az 55 W-os chip nyolc teljesítménymaggal és 16 hatékonyságú maggal rendelkezik, ami nagyon magas többszálas teljesítményhez vezethet. Ezenkívül támogatja a DDR4 és DDR5 memóriát, PCIe Gen 5 csatlakozást, akár 5.6 gigahertzes (GHz) turbófrekvenciát, 32 szálat, 128 gigabájt RAM-ot és a Thunderbolt 4-et akár 40 gigabit/s átviteli sebességgel. Alap órajele 2200 MHz, de a Turbo Boost technológiának köszönhetően akár 5600 MHz-et is elérhet.

Szerint Minimális pontszám, a chip „nagy egyszálú teljesítményt nyújt, amely jól fog szolgálni a játékokban”, és egy jó videokártyával párosítva „egy csúcskategóriás chipnek tekinthető, amely nagyszerű lenne játékhoz”. Itt vannak a Core i9-13980HX benchmark pontszámai.

Minimális pontszám

PerformanceTest V10: 4,400 (egyszál-besorolás), 49 (átlagos CPU-jel)

Integer Math: 177,236 XNUMX MOps/s

Lebegőpontos matematika: 126,291 XNUMX MOps/s

Prímszámok keresése: 202 millió prím/mp

Véletlenszerű karakterláncok rendezése: 73 ezer karakterlánc/mp

Adattitkosítás: 38,045 XNUMX MB/s

Adattömörítés: 615.8 MB/s

Fizika: 2,492 képkocka/mp

Kibővített utasítások: 36,108 XNUMX millió mátrix/mp

Egyszál: 4,400 MOps/s

NanoReview

Cinebench R23: 2, 140 (egymagos), 30, 769 (többmagos)

Geekbench 5: 2,098 (egymagos), 20, 300 (többmagos)

UserBenchmark

Átlagos pad: 117%

LaptopMedia

Cinebench R23: 30,796 XNUMX (többmagos)

Cinebench R20: 11,789 XNUMX (többmagos)

Notebookcheck

Cinebench R23: 2,169 (egymagos), 33,052 (többmagos)

Cinebench R20 CPU: 825 (egymagos), 12,437 (többmagos)

Cinebench R15: 312 (Single CPU 64 Bit), 5,172 (CPU Multi 64 Bit)

Cinebench R11.5 CPU 64 bit: 3.7 (egy), 55.8 (több)

Cinebench R10 Rend 32 Bit: 11,940 85,088 (egy), XNUMX XNUMX (több)

Cinebench R10 Rend 64 Bit: 17,400 125,983 (egy), XNUMX XNUMX (több)

wPrime 2.0 1024 m: 183.5 s

wPrime 2.0 32 m: 3 s

WinRAR 4.0: 11,438 XNUMX pont

7-Zip 18.03: 7,084 4 MIPS (egyszálú 125,720 futás), 4 XNUMX MIPS (többszálú XNUMX menet)

X264 HD Benchmark 4.0: 374 fps (1. lépés), 198.1 fps (264 x 2. lépés)

HWBOT x265 V2.2 4k előre beállított: 33.4 fps

TrueCrypt Serpent: 2.5 GB/s

TrueCrypt Twofish: 4.9 GB/s

TrueCrypt AES: 18.4 GB/s

Blender 3.3 Classroom CPU: 201 másodperc

Blender 2.79 BMW27 CPU: 112 másodperc

R referenciaérték 2.5: 0.4008 mp

3DMark 06 – CPU: 19,734 XNUMX

Super Pi mod 1.5 XS: 7.4 s (1M), 15.5s (2M), 345.8s (32M)

3DM11 teljesítményfizika: 26,524 XNUMX

3DMark Ice Storm fizika: 96,956 XNUMX

3DMark Ice Storm Extreme Physics: 91,414 XNUMX

3DMark Ice Storm korlátlan fizika: 94,552 XNUMX

3DMark felhőkapu fizika: 24,650 XNUMX

3DMark Fire Strike szabványos fizika: 41,205 XNUMX

3DMark Time Spy CPU: 15,908 XNUMX

Geekbench 5.1 – 5.4 64 bit: 2,139 (egymagos), 20,847 XNUMX (többmagos)

Mozilla Kraken 1.1: 460 ms

WebXPRT 4: 318

WebXPRT 3: 344

Keresztjel: 2,182

MILYEN LAPTOPOK HASZNÁLJÁK CORE I9-13980HX-et?

Annak ellenére, hogy újdonság a piacon, már léteznek Core i9-13980HX-et használó laptopok. A szekció legjobb játékosa az Asus, amely most a ROG Strix Scar 18-at kínálja.

Asus ROG Strix Scar 18. Ez a modell egy másik játék laptop, amely erős hardverrel van felszerelve. Az Intel Core i9-13980HX processzoron kívül GeForce RTX 4080 12 GB-ot vagy az Nvidia idei legjobb mobil GPU-ját, az RTX 4090 16 GB-ot kínálja. A karosszéria mérete (1.21 x 15.71 x 11.57 hüvelyk) és a 3 kiló súlya meglehetősen hatalmas egységgé teszi, de a legmagasabb kategóriás mobil hardver és az összteljesítmény mindent igazol. Ezek közé tartozik a nagy, 18 hüvelykes tükröződésmentes képernyő, amely 2,560 x 1,600-as felbontással és 240 Hz-es frissítési gyakorisággal büszkélkedhet. 

Játékos laptopként a Strix Scar 18 testén különböző játékokkal kapcsolatos elemekre számíthatunk. A billentyűzeten RGB világítás is található. Ennek a modellnek a hátránya azonban a sok külső alkatrészén használt műanyag és a képernyő érintőképernyős képességének hiánya, ami egyesek számára kissé megkérdőjelezi a „csúcskategóriás” laptop hírnevét. Pozitívum, hogy a ROG Strix Scar 17 SE-hez képest a Strix Scar 18 rendelkezik kamerával, annak ellenére, hogy játék laptopnak tervezték.

Szerint PCMag, a Strix Scar 18 hűtőrendszere hatékonyan működik, megakadályozva, hogy a legtöbb részéből érezze a hőt. Ennek a hátránya azonban egy meglehetősen hangos ventilátorhang, amikor a gépet nehéz tevékenységnek és játéknak teszik ki.

Pozitívum, hogy az Asus Strix Scar 18 általában (hála erős hardverkomponenseinek) különböző teszteken képes teljesíteni. A PCMag termelékenységi tesztjében a PCMark 10 használatával 9,129 pontot ért el. Eközben a laptop Core i9-13980HX processzora 28,713 23 pontot ért el a Cinebench R20,402-ban és 18 20,283 pontot a Geekbenchben. A többi teszt során a ROG Strix Scar 3 73,509 3 pontot ért el a 505DMark Time Spy-ben, 5.0 901-et a XNUMXDMark Night Raid-ben, XNUMX-öt a GFXBench XNUMX Aztec Ruins-ban, és XNUMX-et a Car Chase-ben. Íme további benchmark innen Notebookcheck kiegészítve ezeket a számokat:

PC Mark 10: 8,764

3DMark 06 standard pontszám: 67702 pont

3DMark 11 Teljesítmény: 46985 pont

3DMark Ice Storm standard pontszám: 277937 pont

3DMark Cloud Gate standard pontszám: 70984 pont

3DMark Fire Strike Score: 36408 pont

3DMark Fire Strike Extreme Pontszám: 24278 pont

3DMark Time Spy Score: 20166 pont

Cinebench R10 árnyékolás, 32 bit: 24410

Cinebench R10 árnyékolás, 64 bit: 25072 pont

Cinebench R10 renderelő egyetlen 32 bites: 11940

Cinebench R10 több CPU renderelő 32 bites: 85088

Cinebench R10 renderelő több CPU 64 bites: 125983 pont

Cinebench R10 renderelő egyetlen CPU 64 bites: 17400 pont

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit: 55.79 pont

Cinebench R11.5 CPU egyetlen 64 bites: 3.73 pont

Cinebench R11.5 OpenGL 64 bites: 204.24 fps

Cinebench R15 CPU egyetlen 64 bites: 312 pont

Cinebench R15 Ref. 64 bites egyezés: 99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64 bites: 322 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit: 4781 pont

Másrészt a PCMag megosztotta, hogy a Strix Scar 18 akár 173 képkocka/másodperc sebességet is elért, amikor a DLSS aktiválva volt. F1 2021, 159 képkocka/másodperc 1080p (Ultra) in Assassin's Creed Valhalla, és 390 képkocka/mp 1080p (Ultra) in Rainbow Six Siege. Másrészt a beépített kijelző natív 2,560 x 1,600 felbontása 164 képkocka/mp-t adott F1 2022 aktivált DLSS-szel, 116 képkocka/mp Bérgyilkos hitvallás: Valhalla Ultra alatt és 422 fps in Rainbow Six Siege Ultraban is. Tom Hardvereközben arról számolt be, hogy a gép 181 képkocka/másodperc sebességgel teljesített 1080p-nél és 124 fps-es natív 2560 x 1600-as felbontásnál. A Tomb Raider árnyéka (legmagasabb beállítás) és 152 fps 1080p-nél és 132 fps 2560 x 1600 hüvelyknél Grand Theft Auto V (Nagyon magas beállítás). In cyberpunk 2077A PCMag szerint a laptop állítólag elérte a 40 képkocka/mp-et kikapcsolt DLSS mellett, amikor a natív felbontását Ultra előre beállított érték mellett használták.

MSI Titan GT77 HX. Ha az Asus ROG Strix Scar 18 legközelebbi riválisát szeretné, fontolja meg az MSI Titan GT77 HX-et, amely Intel Core i9-13980HX és Nvidia GeForce RTX 4090 grafikus kártyát is használ. Ennek ellenére kevés jelentős előnnyel rendelkezik a Strix Scar 18-hoz képest. Például a PCMag tesztjein a Titan GT77 HX néhány ponttal több pontot ért el, mint a másik.

A PCMag HandBrake 1.4 tesztjében az MSI laptop egy 12 perces videoklipet 4K-ról 1080p felbontásra másodpercekkel gyorsabban (3:28) tudott konvertálni, mint a ROG Strix Scar 18, amely 3:35-re sikerült. A Titan GT77 HX emellett néhány ponttal többet szerzett riválisánál más benchmark teszteken is, beleértve a Geekbench-t (20,513 20,402 versus 20,422 20,283), a Time Spy-t (5.0 530 versus 505 77) és a GFXBench 18 Aztec Ruins-t (XNUMX versus XNUMX). Íme az MSI Titan GTXNUMX HX és az Asus ROG Strix Scar XNUMX további benchmark pontszámai, amelyeket Laptop Mag:

MSI Titan GT77 HX:

Geekbench 5.4: 2,073 (egymagos), 20,617 (többmagos)

3DMark Fire Strike: 33,620 XNUMX

3DMark Time Spy: 19,726 XNUMX

3DMark Fire Strike Ultra: 14,031 XNUMX

3DMark Time Spy Extreme: 10,807 XNUMX

3DMark Port Royal (Ray Tracing): 13,975 XNUMX

25 GB-os fájl másolási lemez sebességtesztje: 2,299.3 MBps

Asus ROG Strix Scar 18

Geekbench 5.4: 2,066 (egymagos), 19,233 (többmagos)

3DMark Fire Strike: 33,138 XNUMX

3DMark Time Spy: 18,327 XNUMX

3DMark Fire Strike Ultra: 12,655 XNUMX

3DMark Time Spy Extreme: 9,513 XNUMX

3DMark Port Royal (Ray Tracing): 12,345 XNUMX

25 GB-os fájl másolási lemez sebességtesztje: 1,885.8 MBps

Ami a játékot illeti, a Titan GT77 HX sokkal jobb vizuális élményt tud nyújtani 4K-kínálatának köszönhetően, bár a magasabb beállítás láthatóan kevesebb képkockát jelent másodpercenként. Például elérte a 128 fps-t 1080p-nél és a 48 fps-t natív 4K-nál (szemben a Strix Scar 18 123 fps-ével 1080p-nél és 86 fps-ével 1600p-nél) A Red Dead Redemption's Közepes beállítás, 177 fps 1080p és 71 fps 4K (szemben a 165 fps 1080p és 112 fps 2560 x 1600) Borderlands 3's Badass beállítás, 180 fps 1080p és 70 fps 4K (szemben a 181 fps 1080p és 124 fps 2560 x 1600) A Tomb Raider árnyéka Legmagasabb beállítás, 176 fps 1080p és 50 fps 4K (szemben a 152 fps 1080p és 132 fps 2560 x 1600) Grand Theft Auto V-k Nagyon magas beállítás.

A legjobb 2023-as Windows i9 laptopok: Megéri megvenni?

A laptop kiválasztásának mindig az igényein kell alapulnia, és ennek betartásával a lehető legjobbat hozza ki pénzéből. Az első lépés, hogy megtudja, hogyan tervezték a CPU-t egy adott Windows laptophoz. Például a Core i9-12950HX-et a ThinkPad P16 és az Asus ROG Strix Scar 17 SE használja, de ezeknek a laptopoknak más az általános célja. Míg a P16 mobil munkaállomásnak számít, a Strix Scar 17 SE a játékosok számára készült. Ennek oka az egységbe integrált egyéb komponensek (pl. GPU) és általában a laptopok felépítése és tervezése.

Másrészt az azonos GPU- és CPU-modellek nem jelent azonos teljesítményt két különböző laptopban. Vegyük például az Asus ROG Strix Scar 18-at és az MSI Titan GT77 HX-et. Mindkettő Intel Core i9-13980HX-et és Nvidia GeForce RTX 4090-et használ, de a teljesítményükben még mindig van néhány különbség, amint azt a fenti különböző benchmarkok is bizonyítják. Ennek oka az egyes laptopok egyéb egyedi elemei és specifikációi, például a Titan GT4 HX 77K felbontása. Ennek ellenére, ha a CPU-n és a GPU-n kívül más dolgokat is figyelembe vesz, akkor a megfelelő választáshoz vezet.