Windows Phone i performanse: drugi pogled

Ranije ovog tjedna napisao sam članak o zapažanjima Anandtecha o performansama kada je recenzirao Lumiu 640. Reakcija na taj članak bila je u najmanju ruku zanimljiva. Saznao sam da nikada nisam koristio Lumije, da su mjerila uvijek pogrešna i da Lumia 520 može raditi s najboljima od njih.
Bez obzira na činjenicu da su mjerila standarda standardni dio svake recenzije koju ovdje radimo, čini se da postoji jaka struja “Ne, Windows Phone je definitivno gladak na low-end hardveru i griješite”.
Ta škola misli treba umrijeti i to brzo.

No prvo odgovorimo na nekoliko kritika tog prethodnog djela.

Mjerila su nepotpuna

Iako nisu sve aplikacije za usporednu analizu dostupne za Windows Phone, one se koriste u usporedbi. Mjerila su samo nepotpuna zbog praznine u aplikaciji.

Referentne vrijednosti preglednika optimizirane su za iOS/Android/Chrome

Web je optimiziran za standard webkita. Osim ako ne zatvarate oči pred činjenicom da mnoga web-mjesta jednostavno ne rade kao što bi trebala na IE mobile (na primjer, WordPress), ova mjerila učinkovito testiraju stvarnost.

Ali moja Lumia 520 radi 10x brže od Samsung Galaxy S6

Iako nitko nije rekao točne riječi, mnogi su bili na rubu impliciranja da su Lumia uređaji u prosjeku brži od Androida. Nisu. Ono što jesu glađe je na ugrađenim aplikacijama. Mnoge aplikacije na Windows Phoneu kasne, a postoji i značajka učitavanja/nastavljanja koja muči korisnike kada se pokušaju prebaciti s aplikacija.

Mjerila ne govore cijelu priču – Sasvim točno. Mjerila se mogu koristiti kada se uspoređuju uređaji za unakrsnu provjeru relativnih brzina. S obzirom na to, ovdje su citati iz više recenzija višestrukih Windows Phone uređaja na temu performansi.

“Tamo gdje sam primijetio probleme s izvedbom bilo je u intenzivnijim zadacima, poput instaliranja ili ažuriranja više aplikacija, što je uzrokovalo značajna (iako privremena) zamrzavanja.

I uskakanje u kameru traje dulje nego što bih želio.

Možda ćete se u početku iznenaditi kada uzmete u obzir hardver Lumie 635. Iako radi samo na relativno skromnom procesoru od 1.2 GHz, radi se o četverojezgrenoj Snapdragon 400 jedinici.”

“Procesor Snapdragon 200 u Lumii 535 čini prelistavanje kroz izbornike i pokretanje većine aplikacija uglavnom fluidnim iskustvom (pomoglo velikodušnim 1 GB RAM-a), ali performanse na visoko grafičkom Asphalt 8 bile su malo pjegave i ja sam imao naslov naleti na mene nekoliko puta.

Više problema dolazi zbog buđenja telefona iz stanja mirovanja. Često mi je ostao samo crni ekran nekoliko sekundi prije nego što je telefon oživio, a zatim još jedna dosadna pauza kada sam povukao prstom prema gore sa zaključanog zaslona.”

“Međutim, vidite gdje je Lumia 635 malo manje sposobna u svojim brzinama učitavanja aplikacija i performansama unutar aplikacije. Telefon ima samo 512 MB RAM-a, što neće pomoći na ovom polju. Nekim je aplikacijama potrebno nekoliko sekundi da se učitaju gdje će se brže pokrenuti u nečemu poput Lumie 930”

“Primijetili smo povremene trzave animacije pri ulasku i izlasku iz aplikacija, ali ništa od toga što bi se moglo zanemariti. Performanse u igrama su ograničene – 3D naslovi ne izgledaju sjajno niti rade tako glatko – ali to očekujemo po ovoj cijeni.”

“Microsoft je napravio izvrstan posao s korisničkim sučeljem i animacijama Windows Phonea kako bi ih učinio brzim i bez podrhtavanja nekih platformi, čak i na hardveru niske klase. Ali to ne pomaže performansama unutar aplikacije, niti vremenu učitavanja aplikacije.”

“Ovo nije bilo iznenađujuće jer se 830 uvijek osjećao pomalo trom dok se kreće. To je problem s kojim sam se susreo i na Lumiji 735, jer je aplikacijama potrebno značajno vrijeme za učitavanje, posebno sa zaključanog zaslona.”

“Iako M8 za Windows ima isti procesor i RAM kao i Android model (to je 2.3GHz četverojezgreni Qualcomm Snapdragon 801, za one koji su zainteresirani), ne radi tako glatko ili brzo kao njegov Android kolega. Sve je iz nekog razloga malo sporije u verziji za Windows, s animacijama koje mucaju i oklijevaju”

Mogao bih nabrajati u nedogled, ali suština je jasna. Windows Phone možda neće zaostajati tako često kao Android u prošlosti, ali se događaju rušenja aplikacija i kašnjenje se događa na mjestima gdje ne bi trebalo biti kašnjenja. Prodavanje ove linije iznova i iznova omogućuje Microsoftu da nastavi s nedostatkom korisnika nastavljajući svaki put pružati uređaje koji zaostaju za konkurencijom. To je jednako kao da im kažete da se ne moraju jako truditi, samo da budu primjereni. Vidjeli smo to s pristupačnim vodećim modelom, Lumiom 830, gdje je nevjerojatno isporučen uređaj predstavljen kao vodeći sa Snapdragonom 400. Vidjeli smo to kada je Microsoft prodao Lumiu 930 sa Snapdragonom 800 kada su uređaji lansirani sa 805.

Što je još štetnije, novi korisnici mogu čuti "Windows Phone radi jednako dobro na Lumii 435 kao i na 940". Mogu uzeti 435 da ga isprobaju. Otkrijte niže performanse i isključite cijeli OS. To je zato što, iako neki mogu biti zadovoljni pomicanjem po OS-u, pametni telefon se više ili manje koristi za aplikacije. Kada dobijete zaslon "...spremanje...." u Lumia kameri ili osjetite nesporazum pri pomicanju u MSN i Xbox aplikacijama. Tada stvarno koristite OS za, i pogodite za što? Tada nije tako glatko.

Microsoft je to sam otkrio s Windows Phone 8.1 kada su aplikacije poput Xbox Music i aplikacije Igre imale problema s performansama (i još uvijek imaju). Popravak dolazi sa Windows 10 i UWP programom. Budući da se Microsoft sada u suštini obvezuje na korištenje istih alata koje nude programerima trećih strana, performanse će se samo po sebi poboljšati. Već se aplikacije poput Pretpregled glazbe i videa već osjećaju brže od svojih 8.1 iteracija zbog zdrave količine povratnih informacija danih glazbenom timu. Kao što izreka kaže, rastuća plima podiže sve brodove, a Microsoftova poboljšana izvedba univerzalne aplikacije zasigurno će poboljšati Windows Phone općenito.