To bi mogao biti pravi razlog zašto su se čvorišta Windows Phone 8 odvojila

Napisao sam mnogo riječi o odvajanju čvorišta od OS-a i zašto nisu imali smisla. I dalje mislim da nemaju smisla iz perspektive potrošača, međutim, mislim da razumijem što Microsoft ovdje želi.

Nije za brža ažuriranja

To je jedan. Najčešći razlog za odvajanje čvorišta od OS sustava je taj što omogućuje brže ažuriranje OS-a. Moja osobna teorija je da ako se argument ne slaže sa stvarnošću, slobodno ga mogu odbaciti. Ova teorija se ne slaže sa stvarnošću. Uzmite u obzir da su igre, glazba, podcastovi i video aplikacije razdvojene i da su izgubile stabilnost. Zbog toga je bilo dosta javnih kritika s mnogih strana. Koliko su ažuriranja primile odvojene aplikacije? Korisnici Windows Phonea koji koriste program Preview for Developers mogu potvrditi da je OS primio više ažuriranja nego, na primjer, aplikacija kalendar. Nadalje, glazbena aplikacija za jednu još uvijek ima problema sa stabilnošću na nekoliko uređaja, dok uspijeva bolje raditi na drugima. Na kraju, sve što brza ažuriranja mogu učiniti jest vratiti ga na mjesto gdje je bio prije. Što ti to govori?

Za mene nije bitna mogućnost ažuriranja.

 

U čemu je onda smisao?

Vrati se sekundu unatrag. Sjetite se što sam rekao o aplikacijama koje su manje od zvjezdanih kada se razdvoje, to je zato što su aplikacije napravljene s normalnim alatima za razvoj koje koriste drugi programeri trećih strana. Čuo sam od nekoga tko radi u Microsoftu da je mnogo ljudi nezadovoljno trenutnom situacijom, ali to se mora učiniti. Zašto?

Budući da aplikacije trećih strana rade loše u usporedbi s aplikacijama sustava.

To nije dobro stanje stvari i zapravo potiče korisnike da provode više vremena u izvornim aplikacijama i manje vremena u aplikacijama trgovine, što dovodi do manjeg ulaganja u trgovinu i manje aplikacija općenito. Da se poslužim anegdotom, ovaj vikend sam prešao na Windows Phone 8.0. Deinstalirao sam sve aplikacije koje se mogu deinstalirati i koristio sam telefon kakav jest. Čudesno je glatko i brzo.

Sada zamislite da je svaka aplikacija brza kao izvorna čvorišta.

Vjerujem da je to ono što je Microsoftov cilj i krajnji cilj za Windows 10.

To jest, da ne-nativne aplikacije imaju performanse koje se ne mogu razlikovati od izvornih aplikacija. Plan je naravno bio ne usporiti cijeli OS, već “dogfood” i poboljšati vlastiti okvir, kako bi bili spremni i zreli kada dođe Windows 10.

To će značiti da svaka aplikacija radi brže i bolje, a ekrani za učitavanje i ponovno pokretanje učinkovito će nestati iz OS-a. To je velika ambicija, ona koja će biti izvrsna i za korisnike i za programere ako urodi plodom. Sve se svodi na Windows 10 i ono što bi Microsoft isporučio s njim.

 U tom slučaju, Windows 10 mora biti zvjezdani.

To ne znači da odobravam ovaj vrlo javni (i skup za 930 korisnika) beta test. To je iznimno loše planiranje i moglo bi vrlo dobro poslužiti za otuđivanje velikog broja njihove baze potrošača prije nego što Windows 10 izađe u ovo doba sljedeće godine.

Mnogo ovisi o Windows 10 za spašavanje Windows Phonea, kao što sam već rekao, ako inicijativa ne uspije, onda je Microsoft mrtav na mobilnom i potrošačkom tržištu u cjelini jer Google i Apple usisavaju sve programere. Ovo ne mora biti. Lopta je čvrsto u polju Redmonda.

S druge strane, mogao bih pogriješiti u vezi ovoga. Ako imate drugačije mišljenje, slobodno se javite u komentarima ispod ili putem e-pošte.