Studija sugerira da osobni asistenti "dostižu svoje vrhunske sposobnosti"

A učiti by Microsoft dokazuje da je glavni razlog zašto koristimo digitalne osobne asistente traženje brze činjenice. To je vjerojatno zato što komplicirani odgovori vjerojatno neće donijeti relevantne rezultate, ali ne možete pogriješiti s konverzijama mjerenja.

Stupanj do kojeg je to točno ovisi o uređaju, što je pokazala studija od Perficientdigital.

Studija točnosti digitalnih osobnih pomoćnika testira točnost odgovora na 4,999 upita na sedam različitih uređaja osobnog asistenta.

Konkurenti su bili Alexa, Echo Show, Cortana, Google Assistant na Google Homeu, Google Assistant na Google Home Hubu, Google Assistant na pametnom telefonu i na kraju Siri.

Dok studija pokazuje da je Google Assistant na pametnom telefonu, opet, najbolji u potpunom i preciznom odgovaranju na pitanja; Cortana je preuzela vodstvo u pokušaju da odgovori na većinu pitanja. Alexa je također pokazala rast u kategoriji Broj pokušaja pitanja.

Kao opći trend, točnost je pala na svim uređajima u usporedbi s istom studijom prošle godine, ali Siri je daleko u vodstvu u kategoriji "Broj netočnih odgovora", a Echo Show je sljedeći najmanje točan.

Evo sažetka usporedbi između vodećih digitalnih osobnih asistenata, na temelju postotka pokušanih odgovora i postotka onih koji su puni i točno odgovoreno.

Ovdje su ostale kategorije prikazane u sljedećim tablicama.

Godišnja studija pokušaja odgovora

Godišnja studija za postotak potpuno i točno odgovorenih pitanja

Broj netočnih odgovora

Postotak odgovora koji sadrže isječke treće strane

Istaknuti isječci su odgovori iz izvora treće strane, koje dostavljaju digitalni osobni asistenti.

Najsmješniji osobni asistent

Alexa i Siri izjednačene su za najviše šala.

Činjenica da opći trend pokazuje smanjenje točnosti svuda sugerira da su trenutni algoritmi dosegli svoj puni potencijal i da je potrebna nova tehnologija prije nego što mogu napredovati.

Izvor: Windows najnoviji