Sonos, Popsockets i Basecamp žale se Kongresnom antimonopolskom pododboru na maltretiranje od strane Amazona i Googlea

Ikona vremena čitanja 3 min. čitati


Čitatelji pomažu pri podršci MSpoweruser. Možda ćemo dobiti proviziju ako kupujete putem naših veza. Ikona opisa alata

Pročitajte našu stranicu za otkrivanje kako biste saznali kako možete pomoći MSPoweruseru da održi urednički tim Čitaj više

Ranije smo izvijestili o tome Sonos je tužio Google zbog zlouporabe pristupa njihovim proizvodima kopirati njihovu tehnologiju pametnih zvučnika i preuzeti njihovo tržište.

Jučer se tvrtka pridružila Popsocketsu i BaseCampu u žalbi na zlouporabu njihovog moćnog položaja od strane Amazona i Googlea pododboru za zaštitu monopola Kongresa.

Patrick Spence, izvršni direktor Sonosa, rekao je da Amazon i Google "koriste svoju moć na jednom tržištu kako bi osvojili ili uništili susjedna tržišta".

Tvrdio je da Google Home i Amazonova Alexa sada kontroliraju 85% tržišta pametnih zvučnika “koje smo mi izmislili”.

"Zabrinut sam da su tržišni uvjeti koji su nam omogućili inovacije i napredak u posljednja dva desetljeća ugroženi usponom male skupine dominantnih tvrtki s neviđenom moći", rekao je Spence.

“Prilika za ove tvrtke je da dominiraju još jednim važnim potrošačkim tržištem i još važnijim, da koriste pametni zvučnik za prikupljanje golemih količina podataka o potrošačima koji se mogu unovčiti na njihovim već dominantnim platformama”, istaknuo je.

David Heinemeier Hansson, suosnivač softvera za upravljanje projektima Basecamp i kreator softvera otvorenog koda Ruby on Rails, također se požalio na asimetričan odnos s Googleom.

"Google koristi ovaj monopol da iznudi tvrtke poput naše da plate za tu privilegiju kako bi nas potrošači koji pretražuju naše robne marke mogli pronaći jer ako to ne učinimo, prodat će ime naše robne marke kao pogrešno usmjerenje našim konkurentima", rekao je Hansson. “Google glumi da je zainteresiran za priznavanje zakona o zaštitnim znakovima tako što zabranjuje korištenje izraza zaštitnih znakova u reklamnoj kopiji, ali stavlja teret provedbe na žrtve i ne čini ništa kako bi zaustavio ponovljene prijestupnike, osim ako, naravno, pojmovi zaštitnih znakova ne pripadaju samom Googleu. Tada je provedba brza i automatska.”

PopSockets se žalio na maltretiranje od strane Amazona, koji je zahtijevao da tvrtka snosi troškove popusta koje je Amazon napravio na njihov proizvod. Zbog toga je PopSocket pokušao napustiti Amazon.

"Njihov odgovor je bio 'Ne, ne izlaziš iz veze'", rekao je osnivač David Barnett tijekom saslušanja.

“Iako maltretiranje nije tehnički protuzakonito”, primijetio je Barnett, “kada postoji maltretiranje od strane iznimno uspješne tvrtke sa svim tim partnerima koji nastavljaju poslovati s njom, treba se zapitati kako to da uspješan posao održava partnerstvo s toliko tvrtke maltretirajući ih. Naravno, tvrtke to toleriraju zbog simetrije moći. Oni to moraju tolerirati.”

“Postalo je jasno da ove tvrtke imaju ogromnu moć kao vratari da oblikuju i kontroliraju online trgovinu,” rekao je američki predstavnik David Cicilline (D), predsjednik antitrustovskog pododbora.

Saslušanje je bilo peto u nizu sastanaka koji su istraživali internetske platforme.

“Naša je odgovornost osigurati da tržište funkcionira, da promiče konkurenciju, da štiti inovacije”, istaknuo je Cicilline. "To je fokus ove istrage, kako bi se otkrilo kako ovo tržište funkcionirati i koje su posljedice koje doživljavaju poduzetnici, mala poduzeća i potrošači kao rezultat ove ogromne koncentracije tržišta."

Jučerašnje ročište u cijelosti možete pogledati ovdje.

Preko ColoradoSun

Više o temama: Amazon, antitrust, Osnovni logor, google, popsocket, Sonos