Satya Nadella iz Microsofta zalaže se za veću regulaciju društvenih medija

Ikona vremena čitanja 3 min. čitati


Čitatelji pomažu pri podršci MSpoweruser. Možda ćemo dobiti proviziju ako kupujete putem naših veza. Ikona opisa alata

Pročitajte našu stranicu za otkrivanje kako biste saznali kako možete pomoći MSPoweruseru da održi urednički tim Čitaj više

Tvrtke poput Facebooka, Twittera i Googleovog YouTubea bile su upletene u kontroverze u posljednje dvije godine, prvo zbog optužbi da olakšavaju radikalizaciju, a potom i da potiskuju konzervativne glasove.

Microsoft je imao dovoljno sreće da ostane iznad sukoba, uglavnom zbog sadašnjeg posjedovanja društvene mreže, ali to ne znači da tvrtka nema mišljenja o tome kako bi se stvari trebale voditi.

Za izvršnog direktora Microsofta, Satyu Nadellu, to počinje uzimanjem odluka, poput toga da li Donaldu Trumpu treba zabraniti Twitter, iz ruku tvrtki.

"Jednostrano djelovanje pojedinačnih tvrtki u demokracijama poput naše jednostavno nije dugoročno stabilno - moramo biti u mogućnosti imati okvir zakona i normi", rekao je Nadella u intervjuu za Emily Chang s Bloomberg televizije. “Ovisi o bilo kojem pojedinom izvršnom direktoru u bilo kojoj od ovih tvrtki da upućuje pozive koji će nam stvarno pomoći da održimo nešto tako sveto i važno kao što je naša demokracija na duge staze, jednostavno nema šanse da barem ja, kao građanin, zalagao bi se za.”

Pozvani su s obje strane da pregledaju odjeljak 230, koji tvrtkama omogućuje moderiranje online foruma bez odgovornosti za sadržaj koji su prenijeli korisnici, ali u nedostatku novog zakona, Microsoft smatra da bi konkurencija mogla biti još jedno održivo rješenje.

“Veliko samo po sebi nije loše, ali konkurencija je dobra”, rekao je. “I što je još važnije, morate imati poslovni model koji je stvarno usklađen s dobrim poslom u svijetu. Postoje određene kategorije proizvoda kod kojih neželjene posljedice rasta na tu kategoriju ili nedostatak konkurencije stvaraju probleme.”

Microsoft se, naravno, i sam suočava s novom pritužbom protiv monopola od Slacka, koji ga je optužio da koristi svoju dominaciju kako bi preuzeo njihovo tržište. Nadella je to opovrgnula, rekavši da su Windows i Office otvorena platforma koja je zapravo poticala rast konkurenata.

“Uvijek postavljam pitanje, bi li Slack uopće postojao da nije bilo slobodnog pristupa koji su imali povrh, recimo, Windows platforme?” On je rekao. “Nisu morali zvati Microsoft. Nisu morali prolaziti ni kroz jednu od naših trgovina aplikacija. Nije im trebalo naše dopuštenje u usporedbi s bilo kojom drugom platformom na kojoj su dostupni. Mi možda nudimo najotvoreniju platformu u sustavu Windows, pa čak i u Office 365.

Nadella se zalagao za to da tvrtke prođu kroz lonac antimonopolske istrage dok su još mlade, kako bi izrasle kao bolji korporativni građani.

Poslušajte Nadellu u nastavku:

preko naMSFT

Više o temama: antitrust, Microsoft

Ostavi odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *