OpenAI: NYT je "hakirao" chatbotove kako bi prikupio dokaze. New York Times: Nisam učinio ništa protuzakonito. Mačkarska svađa se nastavlja.

OpenAI osporava tužbu za kršenje autorskih prava koju je pokrenuo New York Times. Times navodi da su OpenAI i njegov financijski pokrovitelj, Microsoft, koristili njegove članke bez dopuštenja za treniranje chatbota poput ChatGPT-a.

OpenAI negira ove tvrdnje, tvrdeći da optužbe Timesa ne zadovoljavaju njihove uobičajene novinarske standarde. Oni tvrde da Times je manipulirao njihovim sustavima putem upita koji su kršili uvjete korištenja OpenAI-ja, u biti "hakirali" njihove chatbotove kako bi generirali lažne dokaze. OpenAI nadalje tvrdi da nisu povrijedili nikakva autorska prava i da tužba Timesa pogrešno predstavlja mogućnosti njihove tehnologije. Ovo dolazi nakon što je NYT rekao OpenAI-jeva nezakonita obuka modela košta ih "milijarde". Ovdje je još jedan primjer sage.

New York Times poriče nedjelo, navodeći da su legitimno koristili proizvode OpenAI-ja za prikupljanje dokaza koji podupiru njihove tvrdnje o autorskim pravima. Ova je tužba dio šireg trenda koji se pojavljuje unutar tehnološkog sektora, s nositeljima autorskih prava koji sve više osporavaju metode tehnoloških kompanija za treniranje AI sustava. To je doslovno mačkarska svađa. 

Sudovi još uvijek ne odlučuju o pravnom pitanju spada li korištenje materijala zaštićenog autorskim pravima za obuku o umjetnoj inteligenciji pod poštenu upotrebu. OpenAI izražava povjerenje u njihovu poziciju, vjerujući da će argument poštene upotrebe u konačnici prevagnuti u njihovom slučaju. 

Oni tvrde da AI modeli, slično kao i sam New York Times, mogu steći znanje o činjeničnim informacijama bez obzira na to jesu li bili izravno uključeni u njihovo stvaranje.

Sudski spor je u tijeku, a obje strane iznose svoje argumente. Sud će u konačnici utvrditi valjanost tvrdnji o autorskim pravima i optužbi za manipulaciju.

more ovdje.