Microsoftov fijasko na Trgu Tiananmen privlači pozornost republikanskih zakonodavaca

Tijekom posljednjih nekoliko godina, Microsoft je imao dovoljno sreće da izbjegne pažnju križarskih antimonopolskih zakonodavaca, ali je tvrtka možda pretjerala, nakon njegov nedavni fijasko na Trgu Tiananmen gdje je cenzurirao traženje slike takozvanog Tankmana diljem svijeta umjesto samo u Kini.

Za republikanskog predstavnika Jima Jordana, ovo je bio jasan znak da tvrtka želi "konzervativce".

U pismu je ustvrdio da je tvrtka uvelike izmakla primjeći demokrata iz Doma, koji su sastavljali zakone usmjerene na obustavljanje tvrtki kao što su Facebook, Google i Apple.

“Unatoč Microsoftovoj veličini i tržišnoj dominaciji, demokrati iz Doma demokrata nisu značajno ispitali Microsoftovo ponašanje tijekom svoje istrage konkurencije na digitalnim tržištima”, stoji u pismu. “Čini se da su demokrati također isključili Microsoft iz nadzora u svom velikom paketu zakona o radikalnom prepravljanju američkog antimonopolskog zakona.”

Unatoč ciljanju na dominantne tehnološke tvrtke, Microsoft je izbjegao nadzor, unatoč tome što je kupio više od 200 tvrtki u posljednjih 10 godina i bio drugi po tržišnoj kapitalizaciji samo nakon Applea.

Naveo je fijasko Tankman kao dokaz Microsoftove naklonosti i optužio tvrtku za vršenje uređivačke kontrole nad svojim korisničkim sadržajem unutar programa Word i cenzuru određenih tema na svojoj platformi LinkedIn.

Jordan je "odmah" zatražio odgovore na nekoliko pitanja od predsjednika Microsofta Brada Smitha, uključujući i ovaj prilično bizaran popis:

1. Smatra li se Microsoft "pokrivenom platformom" kako je definirano u antimonopolskom zakonodavstvu koje su uveli demokrate?
2. Ako antimonopolsko zakonodavstvo koje su uveli demokrate u Domu demokrata postane zakon, hoće li Microsoft prestati vršiti uređivačku kontrolu nad korisničkim sadržajem na svojim platformama?
3. Objasnite Microsoftovu osnovu za cenzuriranje korisničkog sadržaja o Hunteru Bidenu.
4.  Objasnite Microsoftovu osnovu za cenzuriranje korisničkog sadržaja o podrijetlu COVID-19.
5.  Navedite sve odluke o moderiranju sadržaja koje je LinkedIn donio tijekom posljednje dvije godine za korisnike koji se nalaze u Sjedinjenim Državama ili Kini, uključujući koje je pravilo ili politiku LinkedIna korisnik navodno prekršio i sadržaj moderiranog posta.

Cijelo pismo se može pročitati ovdje.

Misle li naši čitatelji da je Microsoftova sreća ponestala? Javite nam u nastavku.

preko FoxBusiness