Microsoftovi problemi s jurisdikcijom podataka možda su riješeni novim Trumpovim zakonom
3 min. čitati
Objavljeno na
Pročitajte našu stranicu za otkrivanje kako biste saznali kako možete pomoći MSPoweruseru da održi urednički tim Čitaj više
Microsoft je bio uključen u dugotrajnu bitku s DoJ oko pristupa podacima koje je Microsoft imao o osumnjičeniku koji je bio pohranjen u inozemstvu u Irskoj. DoJ je želio da Microsoft preda podatke izravno o isporuci naloga, dok je Microsoft želio da DoJ zatraži podatke putem međunarodnih sporazuma iz Irske.
Slučaj je trenutno na Vrhovnom sudu, ali novi zakon, upravo potpisan u petak, možda ga je upravo učinio zastarjelim.
Zakon o oblaku uspostavlja pravni put za SAD za sklapanje sporazuma s drugim državama koji policiji olakšavaju prikupljanje podataka pohranjenih na stranom tlu. To bi značilo da bi zemlje sklopile bilateralne sporazume za razmjenu korisničkih podataka o isporuci naloga.
Microsoft podržava zakon, za koji kažu da konačno daje pravnu jasnoću.
Microsoftov predsjednik i glavni pravni službenik, Brad Smith, rekao je u postu na blogu da je Zakon o oblaku "dobar kompromis" koji se bavi potrebama provedbe zakona, a istovremeno osigurava "prikladnu zaštitu privatnosti i ljudskih prava".
Vrata bi se, međutim, otvorila u oba smjera, a Amnesty International i Human Rights Watch izrazili su zabrinutost da će američke tvrtke sada biti obvezne dijeliti podatke o američkim korisnicima sa stranim vladama bez puno provjere.
ACLU piše:
Nema više provjeravanja od strane američke vlade zahtjeva stranih zemalja za podacima
Sama premisa sadašnjeg Zakona o CLOUD-u – ideja da se zemlje mogu na sigurnom popisu kao usklađene s ljudskim pravima, tako da njihovi pojedinačni zahtjevi za podacima ne trebaju daljnju provjeru ljudskih prava – je pogrešna. Zakon o CLOUD-u zahtijeva od izvršne vlasti da potvrdi da svaka od ovih stranih vlada ima “jaku materijalnu i proceduralnu zaštitu privatnosti i građanskih sloboda” zapisanu u njihovom domaćem zakonu. Ali mnogi čimbenici koji se moraju uzeti u obzir predstavljaju samo formalističku, pa čak i naivnu mjeru ponašanja vlade.
U slučaju zemalja koje je certificirala izvršna vlast, Zakon o CLOUD-u ne bi zahtijevao od vlade SAD-a da pomno provjerava zahtjeve stranih vlada - zapravo, zakon ne bi zahtijevao čak ni obavještavanje američke vlade ili korisnika o zahtjevu. Jedina linija obrane bile bi tehnološke tvrtke, koje bi hipotetski mogle odbiti zahtjev i uputiti ga u proces međunarodne pravne pomoći, ali koje možda nemaju resurse, stručnost, pa čak ni financijski poticaj da odbiju zahtjev strane vlade.
Čitaj više o prigovorima ACLU-a ovdje.
Republikanski senator Orrin Hatch i zastupnici s obje strane, međutim, podržavaju Zakon o oblaku.
“Zakon postavlja stroge standarde privatnosti, ljudskih prava i vladavine prava koje zemlje koje sklapaju takve sporazume moraju ispuniti”, rekao je Hatch u blogu. “Također sadrži odredbe koje osiguravaju da su potrošači zaštićeni nacionalnim zakonima.”
Preko WPAB.com