Kaspersky se žali na prljave trikove Windows Defendera

Ikona vremena čitanja 4 min. čitati


Čitatelji pomažu pri podršci MSpoweruser. Možda ćemo dobiti proviziju ako kupujete putem naših veza. Ikona opisa alata

Pročitajte našu stranicu za otkrivanje kako biste saznali kako možete pomoći MSPoweruseru da održi urednički tim Čitaj više

eugene-kaspersky

Ruska antivirusna tvrtka Kaspersky optužuje Microsoft za zlouporabu svoje kontrole nad Windowsima zgnječiti druge antivirusne tvrtke i promovirati vlastiti proizvod Windows Defender.

“Mislimo da Microsoft koristi svoju dominantnu poziciju na tržištu operativnih sustava kako bi stvorio konkurentske prednosti za vlastiti proizvod,” rekao je Eugene Kaspersky, izvršni direktor tvrtke. “[Microsoft] također stvara prepreke tvrtkama za pristup tržištu i zadire u interese neovisnih razvojnih proizvođača sigurnosnih proizvoda”, požalio se.

Kaspersky ima niz problema i tvrdi da je podnio pritužbe antimonopolskim tijelima u Europskoj uniji, Rusiji i drugdje zbog onoga što tvrdi da je Microsoftova praksa protiv konkurencije.

Jedna od njegovih pritužbi bila je da kada korisnik nadogradi na Windows 10, Microsoft automatski deaktivira svaki "nekompatibilan" sigurnosni softver koji pronađe na sustavu i umjesto njega instalira Defender. Microsoft bi naravno rekao da prema zadanim postavkama štite korisnike kada nisu zaštićeni drugom aplikacijom (npr. kada je ta aplikacija deaktivirana zbog nekompatibilnosti.)

Kaspersky se požalio da su neovisni programeri softvera dobili samo sedam dana prije izlaska sustava Windows 10 da učine svoj softver kompatibilnim s novim operativnim sustavom, ostavljajući premalo vremena da se uvjere da je njihova aplikacija kompatibilna.

Čak i kada je druga antivirusna aplikacija bila kompatibilna, Microsoft je i dalje pozivao korisnike da se prebace na Windows Defender, koji je potom deaktivirao zamjensku uslugu.

Također se požalio da je Microsoft otežao korisnicima Windows 10 da znaju kada je njihova postojeća licenca za sigurnosni proizvod možda istekla pa je ne obnove na vrijeme. Kada je aplikacija istekla, Microsoft jednostavno deaktivira proizvod i umjesto toga uključuje Defender.

Na kraju 2015. Microsoft je držao 16 posto udjela na tržištu antivirusnih programa, a slijede Avast i Malwarebytes s 15 posto, odnosno 11.6 posto udjela prema brojevima tržišnog udjela iz OPSWAT-a. Kaspersky je imao tržišni udio od oko 4 posto.

“Zapravo, Microsoftovi postupci ne samo da pogoršavaju stvari za korisnike i ubijaju cijeli ekosustav neovisnih programera; oni također potkopavaju povjerenje korisnika u Microsoft”, rekao je Kaspersky.

Kaspersky Lab želi da antimonopolska tijela prisile Microsoft da na brži način da nove verzije sustava Windows i ažuriranja neovisnim programerima kako bi mogli održati kompatibilnost svog softvera s operativnim sustavom.

Kaspersky Lab također želi da Microsoft eksplicitno informira korisnike o prisutnosti potencijalno nekompatibilnog softvera na njihovim sustavima prilikom nadogradnje Windowsa te o potrebi za instaliranjem kompatibilnih verzija istog softvera nakon nadogradnje. Na kraju, tvrtka želi da regulatori osiguraju da Microsoft ne omogući Windows Defender prema zadanim postavkama na sustavima krajnjih korisnika i umjesto toga zahtijevaju izričito dopuštenje korisnika prije nego to učine.

Kaspersky je primijetio da bi monokultura sigurnosnih aplikacija olakšala piscima zlonamjernog softvera i da bi se trebali snaći samo oko obrane jednog proizvoda, te da je Windows Defender ne samo lošiji od drugih usluga, već i ne pruža toliku vrijednost i značajke kao aplikacije treće strane, govoreći:

Prema neovisnim testnim laboratorijima, Defender ne pruža daleko najbolje iskustvo, ali ispodprosječno na tržištu. Da ne spominjem činjenicu da zamjetno zaostaje u funkcionalnosti: nema: roditeljsku kontrolu, ugrađeni VPN, zaštitu web kamere, upravitelj lozinki, sigurnosne kopije, zaštitu od eksploatacije, zaštitu za internetsko bankarstvo i online kupovinu, proaktivnu zaštitu protiv budućih prijetnji i desetaka desetina stotina drugih značajki koje su sve korisne u pružanju maksimalne zaštite i boljeg korisničkog iskustva.

U današnjem priopćenju Microsoft je zanijekao bilo kakvu informaciju o službenoj pritužbi, ističući "Tvrtka nije primila službenu obavijest od [Federalne antimonopolske službe]", rekavši: "Čim je dobijemo, pažljivo ćemo je pregledati." Microsoft je međutim istaknuo da su imali dugu i produktivnu povijest rada s Kaspersky Labs.

Znamo da neki od naših čitatelja više vjeruju dobavljačima ant-virusa trećih strana nego Microsoftu za obranu svog sustava, a čini se da Microsoft ne čini puno kako bi osigurao da te tvrtke ostanu zdravi dio Windows ekosustava. U isto vrijeme vrlo pažljiv prema njihovim potrebama (koje u konačnici uključuju zarađivanje novca od korisnika Windowsa) bi mnoge korisnike ostavilo ranjivim prema zadanim postavkama.

Ima li Kaspersky slučaj? Javite nam u nastavku.

Više o temama: antitrust, anti-virus, Kaspersky, sigurnosti