Julie Larson-Green nagovještava konsolidaciju Windows Phonea i Windows RT-a

Ikona vremena čitanja 4 min. čitati


Čitatelji pomažu pri podršci MSpoweruser. Možda ćemo dobiti proviziju ako kupujete putem naših veza. Ikona opisa alata

Pročitajte našu stranicu za otkrivanje kako biste saznali kako možete pomoći MSPoweruseru da održi urednički tim Čitaj više

Govoreći na UBS Global Technology Summitu, Julie Larson Green, izvršna potpredsjednica, Devices and Studios, objasnila je razloge iza Windows RT-a, kao i potrebu da se Windows RT više razlikuje od Windowsa 8.

Kao odgovor na pitanje:

PITANJE: Možemo li se malo vratiti na Surface? Moglo bi se reći da je lansiranje dual tracka prošle godine, RT i Windows 8, bilo donekle zbunjujuće za lanac opskrbe i potrošača. Mislite li da još uvijek postoji održiva ruta za nastavak tog dvostrukog kolosijeka, kao što ste učinili s ovogodišnjim osvježavanjem, ili zapravo mislite da nam treba ispravno ponovno pokretanje RT-a od samog početka? Pretpostavljam da je i pitanje što je točno RT postigao s vašeg stajališta?

… rekla je:

JULIE LARSON-GREEN: Naravno. Dakle, Windows RT, mislim da jasno postoji, kada pogledate industriju, jasno postoji potreba za pojednostavljenim iskustvom potrošačke elektronike na uređajima. Dakle, pogledate posebno iPad, i to je zatvoreni sustav po principu "ključ u ruke". Ne degradira tijekom vremena. Ne dobiva viruse. Nije toliko fleksibilan, ne možete učiniti toliko s njim, ali je besprijekornije iskustvo, iako je više pojednostavljeno.

Windows može učiniti sve što želite. Možete pisati sve do metala. U svoje početne grupe možete dodati stvari koje bi dugoročno utjecale na trajanje baterije. Postoje cool, moćni scenariji, ali oni imaju cijenu mobilnosti. I tako je Windows na ARM-u, ili Windows RT, bio naš prvi pokušaj stvaranja tog zatvorenijeg iskustva po principu "ključ u ruke", gdje nema svu fleksibilnost Windowsa, ali ima snagu Officea, a zatim i svih novih stilskih aplikacija. Dakle, možete ga dati svom djetetu i on ga neće učitati hrpom alatnih traka slučajno iz Internet Explorera, a zatim vam doći kasnije i reći, zašto dobivam sve te skočne prozore. Jednostavno to nije sposobno učiniti prema dizajnu.

Dakle, cilj je bio isporučiti dvije vrste iskustava na tržište, punu snagu vašeg Windows računala i jednostavnost iskustva tableta koje također može biti produktivno. To je bio cilj. Možda nedovoljno — mislim da to nismo super dobro objasnili. Mislim da nismo dovoljno dobro razlikovali uređaje. Izgledali su slično. Njihovo korištenje je slično. Jednostavno nije učinio sve što ste očekivali da će Windows učiniti. Bilo je dosta govora o tome da je trebalo napraviti rebranding. Nismo ga trebali zvati Windows. Kako smo ga trebali učiniti diferenciranijim? Mislim da ćete s vremenom vidjeti da ćemo to sve više razlikovati.

Zatim je objasnila da proces može rezultirati gubitkom jedne verzije sustava Windows, rekavši:

Imamo Windows Phone OS. Imamo Windows RT i imamo pune Windowse. Nećemo imati tri. Mislimo da postoji svijet u kojem postoji mobilniji operativni sustav koji nema rizika za trajanje baterije ili rizike za sigurnost. No, to također dolazi po cijenu fleksibilnosti. Stoga vjerujemo u tu viziju i taj smjer i nastavljamo tim putem.

Jasno, ako postoji potreba za dugim vijekom trajanja baterije zaključanog OS-a, a imati i Windows Phone i Windows RT je previše, vjerojatnost je da će se dva operativna sustava spojiti i da će novi OS ponuditi korisničko iskustvo koje se razlikuje od Windows 8.

Slažu li se naši čitatelji s ovim zaključkom? Obavijestite nas u nastavku.

Preko Neowin.net

Više o temama: Microsoft, Windows Phone, Windows rt

Ostavi odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *