Google tvrdi da sabotira blokatore oglasa radi vaše sigurnosti

Ikona vremena čitanja 3 min. čitati


Čitatelji pomažu pri podršci MSpoweruser. Možda ćemo dobiti proviziju ako kupujete putem naših veza. Ikona opisa alata

Pročitajte našu stranicu za otkrivanje kako biste saznali kako možete pomoći MSPoweruseru da održi urednički tim Čitaj više

Googleov sigurnosni blog je ušao u kontroverzu o Googleovim promjenama API-ja za web-zahtjeve, oslikavajući to kao dio borbe u koju se Google upušta da zaštiti korisnike weba.

Google je objasnio da su vodili tihu bitku protiv zlonamjernih programera proširenja, blokirajući 1,800 učitavanja zlonamjernih proširenja mjesečno u njihovu trgovinu proširenja, te da su morali povećati svoj tim za inženjering zloupotrebe proširenja za 300% i broj recenzenata za 400% nedavno kao odgovor.

To je postiglo određeni uspjeh, sa stopom zlonamjernih instalacija pala za 89% od početka 2018. Google je ipak smatrao da proširenjima treba dati manji pristup korisničkim podacima, što je značilo promjene u API-ju Web Request, koji postavlja proširenja kao ljudi u sredini, dopuštajući proširenjima da obrađuju web stranice prije nego što ih preglednik prikaže.

Googleov novi Declarative Net Request API omogućio bi proširenjima da daju pravila obrade pregledniku, tko će ih implementirati kada ne dopušta proširenjima da dodiruju podatke web stranice.

Google napominje:

Ovo je kontroverzna promjena budući da API za web zahtjeve koriste mnoga popularna proširenja, uključujući blokatore oglasa. Ne sprječavamo razvoj blokatora oglasa niti sprječavamo korisnike da blokiraju oglase. Umjesto toga, želimo pomoći razvojnim programerima, uključujući blokatore sadržaja, da napišu proširenja na način koji štiti privatnost korisnika.
Razumijemo da će te promjene zahtijevati od razvojnih programera da ažuriraju način na koji njihova proširenja rade. Međutim, smatramo da je to pravi izbor omogućiti korisnicima da ograniče osjetljive podatke koje dijele s trećim stranama, dajući im mogućnost da sami određuju svoje iskustvo pregledavanja. Nastavljamo ponavljati mnoge aspekte dizajna Manifest V3 i radimo sa zajednicom razvojnih programera na pronalaženju rješenja koja rješavaju slučajeve upotrebe proširenja danas i drže naše korisnike sigurnima i pod kontrolom.

Iako se Googleova implementacija čini sigurnijom, očito je manje moćna od proširenja koja rade izravno s podacima i sugerira da Google smatra da korisnici ne bi trebali moći vjerovati tvrtkama s milijunima korisnika kao što su UBlock ili Adblock Plus sa svojim podacima. To zapravo predstavlja zatvaranje jednom otvorenog ekosustava preglednika i može se samo zapitati koja će klasa proširenja biti sljedeća? Trebamo li nam doista upravitelji zaporki treće strane, na primjer, kada Google može sam brinuti o vašim osjetljivim podacima?

Jedna od glavnih obrana od optužbi za monopol za programere preglednika bila je niska cijena prebacivanja. Ostaje za vidjeti da će Google zatvaranje ekosustava preglednika biti dovoljno da potakne korisnike da iskoriste ovu značajku.

Hvala, Lav za savjet.

Više o temama: adblock, krom, google