Blackberryjev 'odličan' ažuriran OS 10.2 ilustrira Microsoftovu mudrost
4 min. čitati
Objavljeno na
Podijelite ovaj članak
Poboljšajte ovaj vodič
Pročitajte našu stranicu za otkrivanje kako biste saznali kako možete pomoći MSPoweruseru da održi urednički tim Čitaj više
Pokazalo se da je Blackberry prilično dobra studija slučaja o tome kako ne izvršiti zaokret, a siguran sam da će poslovne škole barem sljedeće desetljeće govoriti o bezumnim odlukama koje je njihov menadžment donio tijekom posljednjih 18 mjeseci.
Jedna stvar na koju obožavatelji Blackberryja ipak ostaju ponosni je njihov operativni sustav i ažuriranja koja su primili, uz refren često da će sljedeće ažuriranje softvera biti ono koje će spasiti tvrtku od sigurne propasti.
A gledajući značajke ažuriranja softvera lako je vidjeti zašto su optimistični.
| Blackberry 10.1 | Blackberry 10.2 |
|
|
Siguran sam da će se čak i naši čitatelji složiti da neke od ovih značajki, kao što su USB Host, HDR način rada, Miracast podrška, Geofencing i kompatibilnost s Android aplikacija, koje su dodane u manje od godinu dana, predstavljaju prilično značajna ažuriranja.
U istom razdoblju Windows Phone je dodao:
| GDR1 | GDR2 | GDR3 |
|
|
|
U usporedbi, popis je mnogo manje impresivan. Međutim, čuli smo članove tima razvojnih programera za Windows Phone kako kažu da su manje glamurozne promjene ispod haube upravo ono što je odgovorno za porast usvajanja Windows Phonea, a Joe Belfiore kaže:
"Posao koji radimo je vrijedan, a mnogi ljudi toga nisu svjesni", napominjući da je velik dio posla bio usmjeren na osnivanje Windows Phonea, kako bi se dodala podrška za tehnologiju koja će omogućiti proširenje OS-a svoj tržišni udio, te se stoga često pojavljuju samo u novim uređajima.
Dok je Microsoft radio na tome da Windows Phone 8 može raditi u 512 MB RAM-a i na procesorima od 800 Mhz, Blackberryjevi inženjeri dodavali su podršku za Micracast i USB Host i nisu radili ništa u vezi s teškim OS-om, koji zahtijeva 2 GB RAM-a i 720P ekrane da bi radio. To je omogućilo Microsoftu da stvori ono što se pokazalo kao herojski uređaj poput Nokia Lumia 520, dok je Blackberry stvorio Blackberry Z30, koji bi imao sreću prodati milijun jedinica.
Dok se Microsoft, sada se čini vrlo mudro, pozabavio rastućim niskim cijenama, Blackberry se pokušavao boriti protiv borbe značajki s iOS-om i Androidom, i teško je izgubio.
Naravno, postavlja se pitanje – zašto ne možemo imati oboje? Zašto ne možemo imati OS bogat značajkama koji zadovoljava zahtjeve za proširenjem tržišta?
Siguran sam da će to na kraju doći, ali je naravno važno odrediti prioritete, a neke značajke povećavaju zahtjeve za hardverom, a svaka dodatna značajka povećava vrijeme potrebno za testiranje i certifikaciju OS-a. Kao što je Belfiore spomenuo, trenutno je najveća potreba Windows Phone-a proširiti svoj tržišni udio i dobiti veću podršku programera, a dodavanje UBS Host-a i Miracasta čini vrlo malo da se to postigne.
Slažu li se naši čitatelji da je Microsoft odgovoran upravitelj razvoja Windows Phonea? Javite nam u nastavku.
