Un juge de Seattle autorise la poursuite du procès intenté par Microsoft contre le gouvernement

Icône de temps de lecture 2 minute. lis


Les lecteurs aident à prendre en charge MSpoweruser. Nous pouvons recevoir une commission si vous achetez via nos liens. Icône d'info-bulle

Lisez notre page de divulgation pour savoir comment vous pouvez aider MSPoweruser à soutenir l'équipe éditoriale En savoir plus

Mercredi, le tribunal de district de l'ouest de Washington a décidé que le procès de Microsoft contre le gouvernement se poursuivrait. Le procès fait valoir que les recherches ordonnées par le gouvernement sur les comptes Microsoft violent le droit à la liberté d'expression du premier amendement constitutionnel du consommateur et que les ordonnances de bâillon n'ont pas de date de fin, empêchant le géant de la technologie d'alerter ses clients que leurs comptes ont été compromis.

Le juge a cependant refusé de confirmer l'affaire du quatrième amendement de Microsoft contre les perquisitions ordonnées par bâillon, estimant que le précédent en cause était trop important pour être annulé au niveau du district.

L'affaire a reçu le soutien d'un certain nombre de grandes entreprises technologiques, dont Apple, Twitter, Google et Snapchat, entre autres.

Le gouvernement avait précédemment demandé au juge de rejeter l'affaire, arguant que la société n'avait pas qualité pour agir puisque Microsoft n'avait subi aucun "préjudice concret" en n'étant pas autorisée à divulguer davantage à ses clients.

"Dans au moins certaines circonstances, cependant, l'intérêt du gouvernement à garder les enquêtes secrètes se dissipe après la fin d'une enquête et à ce stade, les droits du premier amendement peuvent l'emporter sur l'intérêt du gouvernement au secret", a déclaré le juge de district James Robart, le même juge qui a interrompu l'immigration de Trump. ban a écrit.

Brad Smith, avocat général de Microsoft, a déclaré à propos de la décision : "Nous sommes ravis que cette décision permette à notre dossier d'avancer vers une solution raisonnable qui fonctionne pour les forces de l'ordre et garantit que le secret n'est utilisé que lorsque cela est nécessaire."

Le porte-parole du DOJ, Peter Carr, a déclaré: "Nous examinons l'avis et refuserons de commenter davantage pour le moment."

En savoir plus sur les sujets : droits de premier amendement, pour gag, acteurs du gouvernement européen, procès, Microsoft Nouvelles