Le magasin GPT d'OpenAI inondé de violations de droits d'auteur et de modèles d'IA spammés par Elon Musk

OpenAI's GPT Store destiné proposer des GPT capables d'effectuer diverses tâches, de l'aide à la programmation à la fourniture de conseils d'entraînement. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la qualité et à la conformité des GPT disponibles. L'enquête de TechCrunch a trouvé des exemples de GPT violant le droit d'auteur, y compris ceux générant du contenu dans le style des propriétés Disney et Marvel sans autorisation appropriée. Comme un GPT « Iron Man » ou un « Mickey Mouse ».

Malgré le système d'évaluation d'OpenAI combinant contrôles automatisés et surveillance humaine, l'afflux de GPT a clairement échappé au processus de modération.

Une autre préoccupation pourrait être la malhonnêteté académique, les GPT prétendant contourner les outils de détection de contenu d’IA, ce qui peut faciliter le plagiat. Deux GPT prétendent contourner les détecteurs de contenu AI. L’un se présente comme un outil de reformulation sophistiqué, tandis que l’autre humanise le contenu tout en conservant sa qualité. Il y en a d'autres comme ça. OpenAI interdit de tels GPT, mais leur présence est dans le magasin, y compris Petite amie d'IA.

Il existe des GPT qui simulent des conversations avec des personnalités publiques ou imitent leurs personnages, comme Elon Musk, Donald Trump, Leonardo DiCaprio, Barack Obama et Joe Rogan. Certains GPT sont des experts sur des produits spécifiques, tels que MicrosoftGPT.

Des tentatives de « jailbreak » des modèles d'OpenAI ont été observées, bien qu'infructueuses.

En conclusion, l'état actuel du GPT Store suggère des défis constants pour maintenir le contrôle de la qualité et le respect des politiques. La réponse d'OpenAI à ces défis façonnera probablement la trajectoire future de la plateforme.

Des détails plus détaillés sont ici.