Le test de durabilité du Motorola RAZR montre pourquoi les téléphones pliables ne peuvent pas être votre conducteur quotidien

Icône de temps de lecture 2 minute. lis


Les lecteurs aident à prendre en charge MSpoweruser. Nous pouvons recevoir une commission si vous achetez via nos liens. Icône d'info-bulle

Lisez notre page de divulgation pour savoir comment vous pouvez aider MSPoweruser à soutenir l'équipe éditoriale En savoir plus

En novembre, Motorola annoncé le nouveau téléphone pliable RAZR inspiré du téléphone RAZR emblématique des années 90. Le nouveau téléphone, cependant, est livré avec un écran tactile pliable et vous coûtera 1,500 XNUMX $.

Avant de décider de vous rendre chez Motorola pour récupérer le nouveau téléphone, voici quelque chose que vous devez savoir : les téléphones pliables ne sont pas durables. Samsung a reçu beaucoup de chaleur pour la mauvaise conception du Galaxy Fold, ce qui a finalement forcé la société à annuler le lancement. Même après avoir repensé l'appareil, Zack de JerryRigTout est géré pour casser son appareil avec un minimum d'abus.

Lors de l'événement de lancement du RAZR, Motorola a promis un meilleur design qui permettrait de résoudre les problèmes rencontrés par Samsung. Cependant, il semble que Motorola n’ait pas tenu sa promesse. Après que le robot pliable ait réussi à briser le RAZR en seulement 27,000 XNUMX plis, JerryRigEverything a publié aujourd'hui le test de durabilité du RAZR et les choses ne s'annoncent pas bien. Lors du test de durabilité, Zack a réussi à loger quelques cailloux à l'intérieur de la charnière, comme ce qui s'est passé avec le Galaxy Fold. Comme si cela ne suffisait pas, il a réussi à briser complètement l'écran lors du test de pliage, ce à quoi le Galaxy Fold a survécu.

Enfin, l'écran intérieur est en plastique, il peut donc se rayer facilement et Zack a noté que le kit de dureté de son Moh donnait l'impression qu'il pouvait simplement couper l'écran. Il a également noté que les ongles peuvent laisser des rayures car il s'agit d'un écran en plastique et non en verre.

En voyant le test de durabilité, on peut dire avec certitude que les téléphones pliables sont ambitieux mais ne peuvent pas être utilisés comme conducteur quotidien. Les smartphones sont l'une des technologies les plus abusées et les téléphones pliables ne font tout simplement pas l'affaire. C'est à se demander si Microsoft a bien fait de mettre deux écrans séparés sur Surface Duo et Neo au lieu de suivre la tendance. Eh bien, seul le temps nous le dira.

En savoir plus sur les sujets : Test de durabilité, Motorola, Motorola RAZR

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *