Microsoft Surface Neo et Duo : Deux moonshots risqués

Icône de temps de lecture 5 minute. lis


Les lecteurs aident à prendre en charge MSpoweruser. Nous pouvons recevoir une commission si vous achetez via nos liens. Icône d'info-bulle

Lisez notre page de divulgation pour savoir comment vous pouvez aider MSPoweruser à soutenir l'équipe éditoriale En savoir plus

"Viser la lune. Même si vous le manquez, vous atterrirez parmi les étoiles », dit le proverbe. Avec les Surface Neo et Duo de Microsoft, la firme visait certainement haut. Ces deux appareils représentent l'avenir de l'avenir de l'informatique selon Microsoft, un avenir vers lequel il se dirige lentement depuis le lancement de la première Surface. L’un des aspects les plus excitants des moonshots est à quel point ils sont dangereux. Un petit ajustement ici ou là, et vous vous retrouvez en débris spatiaux, flottant oubliés dans le vide.

Pour commencer, Neo et Duo diffèrent des pliables typiques en ce sens qu'ils ne sont pas une pièce d'affichage flexible et ergonomique susceptible de se casser et de se fissurer - enfin pas plus que n'importe quel appareil normal. Ce sont deux écrans distincts, l'interaction entre les deux écrans étant entièrement gérée par un logiciel. Considérez-le comme une configuration à double moniteur quelque peu permanente. En ce qui concerne les différences entre eux, le Neo fonctionne sous Windows et le Duo tourne sous Android et c'est à peu près tout. Beaucoup de choses ont été dites sur la beauté de ces appareils. Sans aucune expérience personnelle de ces deux, mais avec une expérience de Surface en général, je dois convenir que Microsoft fabrique de beaux produits matériels, et ceux-ci ne semblent pas être différents.

Neo et Duo font face à l'avantage et à l'inconvénient de l'inconnu. Ils portent un poids énorme sur leurs épaules. Ils sont les premiers d'une nouvelle génération d'appareils pliables de Microsoft. Leur chemin vers le succès est quelque chose d'un peu compliqué. Les fans de Microsoft vous diraient que Neo, Duo, et tous sont l'avenir de Microsoft, qu'ils '; poussez-le aussi fort que vous le souhaitez. Pourtant, Microsoft est une entreprise, ce ne sont pas des imbéciles, ni des fanboys abrutis. Si une idée ne décolle pas sur le marché, ils n'hésiteront pas à la couper et à la jeter. C'est ce que ces deux représentent, un moonshot.

Si ces pliables échouent à court terme, Microsoft les mettra de côté et retournera à la planche à dessin comme il le fait souvent lorsque des projets ambitieux ne résonnent pas.

Pour eux deux, et Duo en particulier, Microsoft fait également face à des pressions externes. Les appareils pliables à double écran ont été promus comme la prochaine grande chose par la presse technique, et cela les met sous un bon jour. Pourtant, avec la sortie des appareils de Samsung, Huawei, Xioami, les développeurs et les clients auraient déjà eu un avant-goût des pliables au moment où les produits de Microsoft arriveront sur le marché. Si le marché les rejette, Microsoft devra travailler plus dur pour montrer pourquoi son produit est distinct et meilleur que ceux déjà rejetés. Si le marché accepte des produits rivaux comme le Galaxy Fold et d'autres rivaux, alors Microsoft perd l'avantage du premier arrivé et serait inévitablement comparé à ses pairs les plus performants plutôt que d'être celui qui prépare le terrain.

Avec Windows 10 X et Surface Neo, l'histoire des développeurs de Microsoft est à la fois simple et complexe. La société a tenté de déplacer les développeurs vers sa plate-forme Windows universelle et a été fermement rejetée. Maintenant, il veut apporter la plate-forme Windows universelle aux développeurs, toutes les applications sont des applications Windows et peuvent utiliser les API UWP s'ils le souhaitent. Cependant, Microsoft a toujours besoin que les développeurs adoptent de nouvelles API et modifient leurs applications de manière significative pour que les doubles affichages du Surface Neo fonctionnent non seulement mais fonctionnent de manière significative. Microsoft a besoin que Neo soit plus de deux écrans collés ensemble, et que cela réussisse ou non dépend des développeurs. Mais, et cela s'applique également à Duo, les développeurs sont têtus. Si ce n'est pas iOS ou le Web, ils ne sont pas là pour ça.

Cela étant dit, ces deux appareils ont un facteur très fort de leur côté : la nouveauté. Personne n'a jamais vu d'appareils Windows pliables dans la nature. Personne n'a jamais vu d'appareils Android comme celui-ci. Ils sont cool, ils sont brillants et ils ont une odeur géniale partout. Pour les développeurs, cet appareil pourrait les inciter à l'utiliser par curiosité et à les aimer personnellement. Les développeurs qui aiment les appareils ont tendance à créer des applications plus spécialisées pour eux, au point même de négliger la faible part de marché et la base d'utilisateurs pendant un certain temps. Même si les applications Windows de Microsoft ont échoué, il est difficile de nier que les développeurs qui ont créé les applications les plus intéressantes ou même les applications inintéressantes mais magnifiquement conçues étaient déjà engagés et émotionnellement investis dans la plate-forme. Dans le même temps, ce même amour de la nouveauté s'applique également aux consommateurs. Si Microsoft pousse les appareils vers les utilisateurs et que suffisamment d'utilisateurs en tombent amoureux au point que suffisamment d'utilisateurs et suffisamment de développeurs sont sur la plate-forme à la fois pour la rendre viable assez rapidement, alors Microsoft réussira. Oui, c'est un grand "si". Oui, cela s'appliquerait aux autres produits de système d'exploitation défaillants de Microsoft, qui offraient tous une nouveauté ou une autre. Avec les téléphones Windows et les tablettes Windows RT, les utilisateurs avaient des alternatives. Avec les pliables, ce n'est pas le cas. Au moins pas encore.

Pour résumer, Neo et Duo sont deux nouveaux appareils sympas. Les développeurs n'ont jamais conçu d'appareils comme celui-ci auparavant. S'ils parviennent à influencer le cœur des consommateurs, l'entreprise aurait alors l'avantage du premier arrivé sur un marché fluide et naissant. Quelque chose qu'il devrait apprécier de ses alliances précédentes avec le mobile. Rien de tout cela ne veut dire que Microsoft est garanti de réussir ou d'échouer. En fin de compte, la pire chose que vous pourrez dire à leur sujet, c'est qu'ils ont essayé.

En savoir plus sur les sujets : android, éditorial, microsoft, Surface, fenêtres, fenêtres 10