Un scientifique de Microsoft affirme que l'écran Surface RT 1366 × 768 a une meilleure résolution perçue que l'écran Retina de l'iPad

Icône de temps de lecture 3 minute. lis


Les lecteurs aident à prendre en charge MSpoweruser. Nous pouvons recevoir une commission si vous achetez via nos liens. Icône d'info-bulle

Lisez notre page de divulgation pour savoir comment vous pouvez aider MSPoweruser à soutenir l'équipe éditoriale En savoir plus

imageMicrosoft a été très discret sur la résolution de l'écran Surface RT, mais a finalement révélé aujourd'hui qu'il s'agissait de 1366 × 768 pixels.

A l'époque de l'écran « Retina » 2048×1536 de l'iPad qui est censé rendre les pixels imperceptibles à bout de bras, 1366×768 semble carrément basse résolution.

Le responsable du département des sciences appliquées de Microsoft, Stevie Bathich, a toutefois expliqué que les choses ne sont pas aussi claires qu'il n'y paraît et que l'écran haute résolution de l'iPad peut en fait nuire à la lisibilité.

Il écrit:

Hé, j'ai essayé de répondre à cette question de résolution pour un autre message, mais il est resté bloqué.. Je vais donc essayer ici :

Salut, c'est Stevie. La résolution de l'écran est une composante des détails perçus. La véritable mesure de la résolvabilité d'un écran s'appelle la fonction de transfert de modulation (MTF), et non les pixels. MTF est une combinaison de contraste et de résolution. Il existe plus d'une douzaine de sous-systèmes qui affectent ce numéro MTF. La plupart des gens se concentrent uniquement sur un numéro parmi des dizaines qui affectent les détails perçus. Sans un bon contraste, la résolution diminue. Vérifiez la sensibilité au contraste du graphique de l'œil humain (http://www.telescope-optics.net/images/eye_contrast.PNG) et si vous en voulez plus, consultez les liens ci-dessous. Fondamentalement, à mesure que la résolution/DPI augmente, l'œil devient moins sensible. Par conséquent, la quantité de lumière dans une pièce et les réflexions sur l'écran ont un effet énorme sur le contraste de l'affichage. En fait, une petite quantité de réflexion peut réduire considérablement le contraste et donc la résolution perçue de l'écran. Avec la technologie ClearType Display, nous avons adopté une approche en 3 volets pour maximiser cette résolution perçue et optimiser la durée de vie, le poids et l'épaisseur de la batterie. Premier volet, Microsoft dispose de la meilleure technologie de rendu de pixels de l'industrie (cleartype 1.0 et 2.0) .. ceux-ci sont exclusifs et uniques à Windows, ils lissent le texte quel que soit le nombre de pixels. Deuxièmement, nous avons conçu un écran LCD grand angle à contraste élevé de 10.6 pouces personnalisé. Enfin, nous avons collé optiquement l'écran avec la pile optique la plus fine du marché... quelque chose qui se fait plus couramment sur les téléphones que nous faisons sur Surface. Bien que ce ne soit pas officiel, nos mesures Cleartype actuelles sur la quantité de lumière réfléchie par l'écran sont d'environ 5.5 % à 6.2 %, le nouvel IPad a une mesure de 9.9 % de réflexions miroir (voir le lien displaymate : http://www.displaymate.com/iPad_ShootOut_1.htm). En faisant côte à côte avec le nouvel iPad dans une pièce constamment éclairée, de nombreuses personnes ont vu plus de détails sur Surface RT que sur l'Ipad avec plus de résolution.

Quelques liens supplémentaires à partager si vous voulez en savoir plus… (http://www.normankoren.com/Tutorials/MTF.html)… C'est aussi un excellent livre à lire si vous voulez vraiment vous y mettre : http://www.amazon.com/Contrast-Sensitivity-Effects-Quality-Monograph/dp/0819434965 ou plus ici http://alexandria.tue.nl/extra2/9901043.pdf

Le point semble être que l'affichage haute résolution réduit le contraste, qui est également un élément essentiel pour distinguer deux pixels l'un de l'autre, et rend donc plus difficile la lecture de plus de fonctionnalités à l'écran sur une très haute résolution, mais autrement moins optimale. affichage.

Personnellement, je suis quelque peu content que Microsoft ait choisi de ne pas poursuivre la course aux spécifications effrénées d'Apple, qu'ils ont poursuivie pour la résolution et maintenant pour la vitesse du processeur, avec peu de réflexion sur ce pour quoi il est réellement bon. Si 1366 × 768 est assez bon pour cet ordinateur portable sur lequel je tape, c'est assez bon pour ma tablette.

Nos lecteurs sont-ils d'accord? Faites-nous savoir ci-dessous.

En savoir plus sur les sujets : Surface, fenêtres 8