Le plan Free Basics de Facebook est critiqué par Microsoft

Le président de Microsoft India, Bhaskar Pramanik, a récemment critiqué le plan Free Basics de Facebook. Dans une déclaration au Temps économique, Pramanik a déclaré que ce que fait Facebook n'est pas une question de neutralité du net - il s'agit "d'aider les nouveaux utilisateurs à accéder à Internet". Voici la déclaration complète de Pramanik :

« Je ne pense pas que ce que fait Facebook concerne la neutralité du net ; il s'agit d'aider les nouveaux utilisateurs à accéder à Internet et ils devraient l'appeler ainsi. Mais le brouiller et dire qu'il est également net neutre n'a pas de sens. Nous croyons en la neutralité du net ; nous croyons qu'Internet devrait être libre de toute contrainte… c'était tout l'objectif d'Internet. Quelqu'un le paie. Et le problème est alors que si l'opérateur ou un fournisseur de services a le droit de payer pour cela, alors cela limite les plus petites ou toute autre organisation (ne faisant pas partie de Free Basics). S'ils (les utilisateurs) vont être facturés plus pour un certain ensemble d'applications de leur choix et dirigés uniquement vers un certain ensemble parce que l'opérateur dit que je vais vous les donner gratuitement, alors où est la neutralité du net ? »

Il est intéressant de voir comment Pramanik a expliqué le problème avec Free Basics. Bien que le plan de Facebook s'appelle "Free Basics", il est un peu trompeur car il n'est pas vraiment gratuit et les opérateurs doivent payer pour cela, ce qui empêche les petites organisations de faire partie de Free Basics. Simplement, Bhaskar Pramanik de Microsoft pense que Free Basics pourrait être noble, mais Facebook ne le fait pas correctement en disant que son plan Free Basics est net neutre. Cela étant dit, que pensez-vous des Free Basics de Facebook ? Discutez dans la section des commentaires ci-dessous.