Amazon tient sa promesse de poursuivre le Pentagone pour biais de contrat JEDI

Amazon n'a pas été très heureux de perdre l'énorme contrat JEDI de 10 milliards de dollars du Pentagone au profit de Microsoft et maintenant Reuters rapport que l'entreprise a fait bon sur théritier menace de poursuivre le Pentagone à ce sujet.

Amazon a déposé l'affaire sous scellés auprès de la Cour fédérale des réclamations des États-Unis, affirmant que les documents contenaient "des informations exclusives, des secrets commerciaux et des informations financières confidentielles" qui pourraient "causer de graves préjudices à l'une ou l'autre des parties", et n'ont donc pas révélé le fondement de la contestation de l'attribution du marché.

Les motifs du procès Amazon JEDI n'avaient pas été révélés, mais plus tôt, Amazon avait déclaré qu'ils étaient «une expérience unique et qualifiée pour fournir la technologie essentielle dont l'armée américaine a besoin » et qu'il y avait "de nombreux aspects du processus d'évaluation du JEDI comportaient des lacunes, des erreurs et des préjugés évidents. »

Le secrétaire américain à la Défense, Mark Esper, a rejeté toute irrégularité et Microsoft a accepté, déclarant :

"Nous pensons que les faits montreront qu'ils (DoD) ont mené un processus détaillé, approfondi et équitable pour déterminer les besoins du combattant ont été mieux satisfaits par Microsoft", a déclaré Microsoft dans un communiqué envoyé par courrier électronique.

À l'origine, il y avait quatre entreprises dans la course, dont IBM, Oracle, Microsoft et Amazon. Les deux premiers ont été éliminés à un stade ultérieur, laissant Microsoft et Amazon, avec certaines spéculations selon lesquelles Amazon avait écrit la spécification spécifiquement pour s'adapter à leurs services.

En raison de cette allégation, le Pentagone avait en fait déjà terminé une enquête interne sur les problèmes éthiques potentiels liés au contrat, y compris l'élaboration des exigences et le processus de demande de propositions.

À l'époque, le Pentagone a enquêté pour savoir si des responsables actuels ou anciens du Pentagone avaient commis une faute liée à l'acquisition de JEDI, par exemple si certains avaient des conflits d'intérêts liés à leur implication dans le processus d'acquisition.

Le contrat est particulièrement important car il y a des spéculations selon lesquelles d'autres départements suivront les traces du Pentagone et moderniseront leurs infrastructures à l'avenir.