3 autres agences de presse intentent des poursuites contre OpenAI et Microsoft

Trois agences de presse, The Intercept, Raw Story et AlterNet, ont intenté des poursuites distinctes contre OpenAI et Microsoft dans le district sud de New York, alléguant une violation du droit d'auteur liée à la formation ChatGPT du modèle de langage d'IA.

Les poursuites prétendent que ChatGPT reproduit « textuellement ou presque textuellement des œuvres de journalisme protégées par le droit d'auteur » sans attribution appropriée, y compris les informations sur l'auteur, le titre et le droit d'auteur. Les publications soutiennent que s'il avait été formé sur du matériel contenant ces informations, ChatGPT aurait appris à les inclure lors de la génération de réponses.

Les poursuites vont plus loin, alléguant qu'OpenAI et Microsoft étaient conscients du problème potentiel et ont pris des mesures pour atténuer le risque pour les clients payants, offrant une couverture légale en cas de violation du droit d'auteur s'ils utilisent Copilot ou ChatGPT Enterprise. De plus, le but de la publication de Le système de désinscription d'OpenAI permettant aux propriétaires de sites Web d'empêcher l'exploration de leur contenu par ChatGPT est la preuve de leur prise de conscience.

Ce n'est pas la première fois qu'OpenAI est confronté à des problèmes de droits d'auteur. TIME a allégué des problèmes similaires avec suppression des informations de droit d'auteur lors de la formation dans une revendication similaire précédente. Bien qu'un juge ait rejeté la plainte relative à la suppression intentionnelle, les principales allégations de violation du droit d'auteur demeurent.

OpenAI a demandé le rejet d'un procès similaire du New York Times, affirmant qu'un bug était à l'origine de la prétendue reproduction.

Ces poursuites s’ajoutent au débat croissant autour du droit d’auteur et de l’IA, des sociétés comme Getty Images et Universal Music Group intentant également des poursuites judiciaires contre d’autres développeurs d’IA.

Plus ici.