Windows 10:n kanssa Microsoftilta loppuu tekosyitä

Äskettäin mieleeni tuli vanha sanonta "tämä on Linux-työpöydän vuosi". Vain vuosikymmen sitten ilmausta käytettiin kaikkialla Internetissä, usein aidosti vakavasti. Kuitenkin, kun siirrymme vuoteen 2015, lauseesta on tullut vanha vitsi, mikä ei edes hyödy twiittimyrskystä. Kukaan ei usko, että Linux tekee merkittävän paluun pöytätietokoneiden työasemien kanssa; Lisäksi suurimpien PC OEM -valmistajien CES-tapahtumassa ei ollut merkittäviä kuluttajapohjaisia ​​Linux-ilmoituksia.

Tällä hetkellä ihmettelen, kohtaako Microsoftia saman kohtalon kymmenen vuoden kuluttua vuodesta 2025. Ensinnäkin, älkäämme huijatko itseämme valikoivilla tilastoilla. Tarkasteltaessa kokonaiskuvaa kehitys ei ole Microsoftin eduksi. Applella ja Googlella on tällä hetkellä hallitseva asema mobiilimaailmassa, ja iOS:llä ja Androidilla on erittäin suuri enemmistö käyttöjärjestelmien markkinaosuudesta. Microsoft Windows Phone Mobile Handheld Devices ovat tällä hetkellä kolmannella sijalla, mutta se on erittäin niukka, surullinen kolmas sija reilusti alle 10 prosentin osuudella Yhdysvalloissa. Vuosien ajan sovellusten laatu on ollut suuri ongelma Windows Phone -laitteissa; On kuitenkin selvää, että näin ei enää ole, kun tarkastellaan sovelluksia, kuten myTube, Readit, 6gram ja monia muita. Suurin ongelma on suurten kehittäjien sovellustuen puute iOS- ja Android-laitteilla. Tämän käyttäjille aiheuttama turhautuminen näkyy helpoimmin Snapchatin Windows Phonen käsittelyssä. Lähes jokaisessa Windows Phone -yhteisössä käyttäjät kertovat henkilökohtaisia ​​anekdootteja ystävistä, jotka olivat kiinnostuneita puhelimesta, mutta päättivät sitten siirtyä Android-laitteeseen Snapchat-sovelluksen puutteen vuoksi. Laadukkaiden ensimmäisen osapuolen sovellusten puute vahingoittaa edelleen Windows Phonea, ja mikä vielä tärkeämpää, käsitys, että Windows Phonessa on sovelluksia, alkaa juurtua teknologiakulttuuriin. Havainto on usein tärkeämpää kuin todellisuus.

Viime viikkojen aikana Ed Bottia (ZDNet), Tom Warrenia (The Verge) ja Michael Archambaultia (WinBeta, entinen WindowsCentral [entinen WPCentral]) on kritisoitu kovemmin siitä, että he ovat vaihtaneet Windows-puhelimistaan ​​Android- tai Apple-laitteisiin. Minulla on tapana uskoa, että tämä kritiikki on väärin suunnattua. Todellinen ongelma on siinä, että Microsoft ei pysty pitämään yksilöitä ekosysteemissä. Sattumalta kaksi tuttavaa, jotka valitsivat Windows Phonen Xbox- ja Zune-ihastuksensa vuoksi, vaihtoivat Androidiin tänä lomana lippulaiva-Windows Phone -puhelimien puutteen vuoksi. Ed Botin kritiikki Windows Phonen päivitysmekanismia kohtaan on täysin pätevää. Suurin osa käyttäjistä ei koe sitä, mikä on työnnetty ulos kehittäjäpäivityksen kautta, mutta vain kehittäjäpäivityksen asentamisen avulla Windows Phone -käyttäjä voi saada mobiilikokemuksen Android- ja iOS-laitteiden kanssa. iOS:ssä Apple hallitsee ohjelmistopäivityksiä, ja Androidissa useimmat käyttäjät voivat helposti roottaa puhelimensa uusimpaan Android-versioon, lukuun ottamatta joitakin laitteistorajoituksia.

Jopa monet Microsoftin työntekijät (nykyiset ja entiset) eivät yleensä käytä Windows-puhelimia. OneDrive-ryhmän ohjelmanjohtaja Omar Shahine päivitti äskettäin "Mitä käytän" -viestinsä vuodelle 2015 ja osoitti, että hän käyttää iPhone 6 plus -puhelinta ensisijaisena mobiililaitteenaan ja iPad Air 2 -laitetta ensisijaisena tablet-laitteenaan. Hän omistaa myös uusimman iMacin, jossa on 5k retina-näyttö. Kaikki tämä saa miettimään, käyttäisikö Shahine edes Microsoftin tuotteita, jos ne eivät palkkaisi häntä. Steven Sinofsky, entinen Windowsin presidentti, joka myös vietti yrityksessä lähes neljännesvuosisadan, käyttää iPhonea myös päivittäisenä kuljettajana. Pinnalla on jotain perustavanlaatuista vialla, kun Microsoftin työntekijät eivät edes halua käyttää Microsoftin tuotteita. Yritykselle, joka ylpeilee "koiranruokinnasta" DNA:n ydinosana, Windows Phone -puhelimen kanssa tapahtuu hyvin vähän. Ehkä Microsoftin tuhoisan markkinointiryhmän seuraava tehtävä voi olla selvittää, kuinka Microsoftin tuotteita markkinoidaan Microsoftin työntekijöille.

Yhtälön Windows-puolella asiat näyttävät olevan hieman paremmat. Kolmen vuoden jälkeen olemme vihdoin nähneet joitain innovaatioita, varsinkin kun otetaan huomioon viimeaikaiset CES-ilmoitukset. Dell XPS 13 Infinity -näyttö on varmasti osoitus tästä. Siitä huolimatta, mielestäni ei ole epäilystäkään siitä, että Surface-strategia on täysin ja 100-prosenttisesti perusteltu. Tietysti osa syyttää Inteliä, koska Broadwellin piirisarjan viive oli haitallinen. Core M -piirisarja ei ole ollut vaikuttava suorituskyvyn näkökulmasta, mutta sen pitäisi mahdollistaa joitain ensimmäisistä todellisista tuulettimattomista tietokoneista. Mary-Jo Foleyn äskettäinen raportti kuitenkin osoittaa, että Microsoft ansaitsee vähemmän rahaa lisenssiä kohti kuin koskaan ennen, ja jotkut Windows-versiot ovat käytännössä ilmaisia. Jotkut OEM-valmistajat ovat edelleen epävakaissa asemissa liiketoiminnan ja taloudellisen näkökulmasta. HP luopuu PC-liiketoiminnastaan, Dell on siirtynyt yksityiseksi, Acerilla ja ASUS:lla on ollut heikko neljännesvuosittain ja Sony VAIO on lopettanut PC-liiketoiminnan. PC-markkinoiden konsolidoituminen edelleen on väistämätöntä, etenkin kun otetaan huomioon heikko kasvu. Vain Lenovolla näyttää menevän todella hyvin, ja Motorolan oston myötä se on ainoa PC OEM, jolla on terve mobiililiiketoiminta. Muut OEM-valmistajat harrastavat edelleen Androidia, minkä pitäisi olla Microsoftin huolenaihe.

Tämä vie meidät vihdoin Windows 10:een. Microsoftin mukaan 21. tammikuuta^st on tärkeä, vaikka se koskee Windows 10:tä. Tärkeää on, että se on perustavanlaatuinen harppaus kohti "One Microsoft" -visiota. Sekä Windows 10 että Windows Phone 10 jakavat saman ytimen ja niillä on suurempi pariteetti API-tasolla. Tämä on suurelta osin tehty houkutellakseen kehittäjiä luomaan universaaleja sovelluksia. Huhutaan, että potentiaalia on myös Xbox One -sovelluksen sovelluksissa. Huomenna kuolee myös "hallitun koodin käyttöjärjestelmän unelma", jonka h0x0d on dokumentoinut, mukaan lukien Midori-tiimin hajottaminen.

Tästä voi olla paljon eri mieltä, mutta henkilökohtaisen kokemukseni mukaan Windows 10 on ollut minulle pettymys toistaiseksi. Seitsemän vuoden jälkeen ostin vihdoin uuden kannettavan tietokoneen ja päätin olla päivittämättä sitä Windows 10:een. Tämä on ensimmäinen kerta elämässäni, kun en ole käyttänyt Windowsin uusinta beetaversiota, jos se on ollut julkisesti saatavilla. Rakennukset ovat tähän mennessä olleet vain bugisia ja kalpeat verrattuna Windows 8 -kehitysaikakauden koontiversioiden laatuun. Microsoftin on päätettävä, haluaako se pysyä Metro-suunnittelussa, keskittyä ja luoda johdonmukaisuutta omien ensimmäisen osapuolen sovellusten kanssa vai luopuako oma suunnittelukielestään kokonaan. Microsoftilta puuttuu edelleen selkäranka ja selkeä johdonmukainen visio. Yrityksen toimitusjohtaja Satya Nadella näyttää edelleen keskittyneen pilveen, ja jää selville, tekeekö hän oman jälkensä Windows 10:ssä huomenna. Nadella ja Stephen Elop näyttävät olevan filosofiana levittää Microsoftin palvelut kaikkiin ekosysteemeihin, usein omien kustannuksellaan.

Microsoftin fanit ovat olleet kärsivällisiä pitkään, ja "Pian^TM” on tullut de facto vastaus, kun käyttäjät kysyvät, milloin tulee päivitys, joka todella korjaa heidän valittamansa ongelmat. Microsoftin tekosyiden aika on ohi; Windows 10:n on joko toimittava kokonaan tai se tulee olemaan katastrofaalinen epäonnistuminen yritykselle, jolla oli kerran kyky hallita tablettien ja mobiililaitteiden markkinoita. Tämä ei tarkoita sitä, että Microsoft itse romahtaa, vaan teollisuuden titaania, joka oli ennen, ei todennäköisesti enää ole. Tämä ei myöskään tarkoita, että Microsoft ei jatkaisi rahan ansaitsemista, mutta se ei ole enää yritys, josta välitän tai josta keskustellaan teknologiamediassa päivittäin. IBM ja Xerox ovat edelleen menestyviä yrityksiä, jotka tienaavat miljardeja dollareita vuodessa, mutta ne eivät ole yrityksiä, jotka tekevät merkittäviä vaikutuksia tai innovaatioita keskivertokuluttajasi elämään. Olen edelleen varovaisen optimistinen huomisen ilmoituksen suhteen. Jos Microsoft tuottaa pettymyksen, Google ja Apple odottavat mielellään asiakkaitaan.

Minulle henkilökohtaisesti tämä vuosi ratkaisee, pysynkö Microsoftin ekosysteemissä. Huomisen lehdistötapahtuma Mobile World Congress (MWC), BUILD huhtikuussa ja E3 kesäkuussa tarjoavat merkittäviä näkemyksiä Microsoftin lyhyen aikavälin strategiasta ja pitkän aikavälin visiosta. Vaikka olen vähemmistössä, ihastuin Steven Sinofskyn johtamistyyliin ja näkemykseen Windowsista. Toivon, että olen yhtä hämmästynyt Terry Myersonin visiosta huomenna. Toivon todella todella ja vilpittömästi, että minua räjäyttää, mutta vain aika näyttää.