Windows Phone, sosiaalisen median sovellukset ja vuotaneet kauppatilastot.

Windows Phone oli alun perin sosiaalisen median alusta. Siinä oli integroitu Facebook, Twitter, LinkedIn, Windows Live Messenger ja paljon muuta. Hetken kuluttua syntyi uusia sosiaalisia verkostoja ja se alkoi laskea takaisin: Instagram, Vine, Snapchat muutamia mainitakseni. Windows Phonessa on nyt kaikki suuret sosiaalisen median sovellukset, ja ne ovat tyyntyneet melkoisesti. Instagramia ei ole päivitetty vuoden 2014 jälkeen, ja siitä puuttuu ominaisuuksia ensimmäisestä päivästä lähtien. Itse asiassa sovelluksen nimi on edelleen Instagram Beta. Twitter ja Facebook ovat suhteellisen tasokkaita, mutta niiden sovelluksista puuttuu uudempia ominaisuuksia, kuten gif-tuki Twitterin puolella, tunnelmat Facebookin puolella ja nopeus ja suorituskyky molemmissa.

Se on saavuttanut pisteen, että kun Twitter ilmoittaa uudesta ominaisuudesta tai Facebook tekee, Windows Phone -käyttäjät eivät edes vaivaudu tarkistamaan, koska se ei saavuttaisi alustaa vähintään vuoteen. Älkäämme edes puhuko Instagramista, se on ikuinen beta-sovellus.

Olisi hienoa, jos, kuten joku huomautti, voisit nähdä sovelluksen käyttäjien määrän ja päätyä siihen johtopäätökseen, että kyllä. Windows Phone -tuki olisi järjetöntä. Viime viikolla Gizmara-niminen verkkosivusto kuitenkin vuoti (ja sitten suljettiin Microsoftin pyynnöstä) Windows Phone -kauppasovellusten lataustilastot. Facebookilla, Instagramilla ja Twitterillä on vastaavasti 100 miljoonaa, 20 miljoonaa ja 30 miljoonaa latausta (lähin 10 miljoonaa).

Kun katson sovellusten laatua ja lataustilastoja, se ei täsmää. Facebookin sovellus ei näytä sovellukselta, jonka minä (jos olisin kehittäjä) esittelisin mielelläni 100:lle – puhumattakaan 100 miljoonalle ihmiselle. Instagramin beta-sovellus on aivan kauhea. On vielä kauheampaa katsoa lataustilastoja ja tietää, että 20 miljoonaa ihmistä on jossain vaiheessa käyttänyt tätä sovellusta.

Minun on vaikea perustella sitä, että nämä suuret yritykset jättävät huomioimatta tuhansia, vaan kymmeniä miljoonia käyttäjiä sovelluksilleen puhtaasti liiketoiminnallisista syistä. Yksi selitys tälle viittaa iOS:n ja Androidin yleisyyteen Piilaaksossa ja Yhdysvalloissa. Näitä sovelluksia tekevät ihmiset eivät ole haitallisia, he eivät vain ajattele Windows Phonea joko siksi, että se ei ole suosittu heidän paikoissaan tai koska he ovat paljon enemmän kiinnostuneita noista muista alustoista. 97 % yhdysvaltalaisista älypuhelinkäyttäjistä käyttää iOS:ää ja Androidia. Miksi vaivautua Windows Phonen kanssa. Ongelmana on, että nämä sovellukset eivät ole lyhytaikaisia ​​sovelluksia tai vain Yhdysvalloissa sovelluksia. Ne ovat maailmanlaajuisia sovelluksia, joita käytetään ympäri maailmaa viestintään. Ominaisuuden rajoittaminen yhdeltä alustalta toiselle vaikuttaa valtavasti siihen, miten ihmiset kommunikoivat keskenään. Ja kun he alkavat katkaista ominaisuuksia kymmeniltä miljoonilta käyttäjiltä, ​​tällä laiminlyönnillä on kauaskantoisia seurauksia.

Vaikka en käytä näitä sovelluksia juurikaan niiden yleisen kauheuden vuoksi (6tag master-race), mutta käyttäjille, jotka haluavat käyttää näitä sovelluksia täysillä, tämä ei ole ihanteellinen tilanne. Se ei vain ole reilua keskimääräistä käyttäjääsi kohtaan.

Huomautuksia: Otimme yhteyttä Facebookiin, Instagramiin ja Twitteriin, olivatko he hylänneet Windows Phone -sovelluksensa ja saivat vastauksen Twitteriltä.
"Taustalla tämä ei olisi oikein. Julkaisimme äskettäin natiivi Twitter-sovelluksen Windows 10:lle, ja voit lukea siitä täydelliset tiedot täältä – https://blog.twitter.com/2015/a-whole-new-twitter-for-windows

Olemme kuulleet sen ennenkin. Teot puhuvat enemmän kuin sanat, ja odotamme, millä teoilla – jos niitä on – he käyttävät sanojensa seuraamiseen.