Windows Phone ja suorituskyky: toinen katse

Aiemmin tällä viikolla kirjoitin artikkelin Anandtechin havainnoista suorituskyvystä, kun hän arvioi Lumia 640:tä. Reaktio artikkeliin oli vähintäänkin mielenkiintoinen. Opin, etten ollut koskaan käyttänyt Lumiasia, että vertailuarvot ovat aina vääriä ja että Lumia 520 pystyy toimimaan niiden parhaiden kanssa.
Huolimatta siitä tosiasiasta, että vertailuarvot ovat vakiona jokaisessa täällä tekemässämme arvostelussa, näyttää olevan vahvaa "Ei, Windows Phone on ehdottomasti sujuvaa halvemmalla laitteistolla ja olet väärässä".
Tuon ajatuksen koulun täytyy kuolla ja nopeasti.

Mutta ensin, vastataan muutamaan kritiikkiin edellistä kappaletta kohtaan.

Vertailuarvot ovat epätäydellisiä

Vaikka kaikki vertailusovellukset eivät ole saatavilla Windows Phonelle, niitä käytetään vertailussa. Vertailuarvot ovat vain epätäydellisiä sovellusvajeen vuoksi.

Selaimen vertailuarvot on optimoitu iOS:lle/Androidille/Chromelle

Verkko on optimoitu webkit-standardia varten. Ellei sulje silmiäsi siltä, ​​että monet verkkosivustot eivät vain toimi niin kuin niiden pitäisi IE-mobiililaitteilla (esimerkiksi WordPress), nämä vertailuarvot testaavat tehokkaasti todellisuutta.

Mutta minun Lumia 520 toimii 10 kertaa nopeammin kuin Samsung Galaxy S6

Vaikka kukaan ei sanonut näitä tarkkoja sanoja, monet olivat vihjailemassa, että Lumia-laitteet olivat keskimäärin nopeampia kuin Android. Ne eivät ole. Ne ovat sulavampia sisäänrakennetuissa sovelluksissa. Monet Windows Phonen sovellukset viivästyvät, ja lataus-/jatkamisominaisuus vaivaa käyttäjiä, kun he yrittävät vaihtaa sovelluksista.

Vertailuarvot eivät kerro kaikkea – Aivan oikein. Vertailuarvoja voidaan käyttää verrattaessa laitteita suhteellisten nopeuksien ristiintarkistamiseen. Tästä huolimatta tässä on lainauksia useista useista Windows Phone -laitteiden arvosteluista suorituskyvystä.

"Huomasin suorituskykyongelmia intensiivisemmissä tehtävissä, kuten useiden sovellusten asennuksessa tai päivittämisessä, mikä aiheutti merkittäviä (tosin tilapäisiä) jumiutumia.

Myös kameraan hyppääminen kestää kauemmin kuin haluaisin.

Saatat aluksi yllättyä tästä, kun ajattelet Lumia 635:n laitteistoa. Vaikka se toimii vain suhteellisen vaatimattomalla 1.2 GHz:n prosessorilla, se on neliytiminen Snapdragon 400 -yksikkö.

"Lumia 200:n Snapdragon 535 -prosessori tekee valikoiden pyyhkäisemisestä ja useimpien sovellusten käyttämisestä enimmäkseen sujuvan kokemuksen (joita auttoi runsas 1 Gt RAM-muistia), mutta suorituskyky erittäin graafisessa Asphalt 8:ssa oli hieman epäselvä ja minulla oli otsikko. törmää minuun useita kertoja.

Lisää ongelmia johtuu puhelimen herättämisestä lepotilasta. Usein minulla oli vain musta näyttö muutamaksi sekunniksi ennen kuin puhelin heräsi henkiin, ja sitten toinen ärsyttävä tauko, kun pyyhkäisin ylös lukitusnäytöltä."

"Näet kuitenkin, missä Lumia 635 on hieman heikompi sovellusten latausnopeuksissa ja sovelluksen sisäisessä suorituskyvyssä. Puhelimessa on vain 512 Mt RAM-muistia, mikä ei auta tällä alalla. Joidenkin sovellusten latautuminen kestää muutaman sekunnin, jolloin ne käynnistyvät nopeammin esimerkiksi Lumia 930:ssa."

"Huomasimme satunnaisia ​​nykiviä animaatioita sovelluksiin tullessa ja poistuessamme, mutta ei mitään, mikä voisi jäädä päälle. Suorituskyky peleissä on rajallinen – 3D-pelit eivät näytä hyvältä eivätkä toimi niin sujuvasti – mutta odotamme sitä tällä hinnalla.”

"Microsoft on tehnyt erinomaista työtä Windows Phonen käyttöliittymän ja animaatioiden kanssa tehdäkseen niistä nopeita ja ilman joidenkin alustojen tärinää, jopa halvemmissa laitteissa. Mutta se ei auta sovelluksen sisäistä suorituskykyä eikä sovellusten latausaikoja."

”Tämä ei ollut yllättävää, sillä 830 tuntui aina hieman hitaalta liikkuessaan. Tämä on ongelma, johon törmäsin myös Lumia 735:ssä, sillä sovellusten latautuminen vie huomattavasti aikaa, etenkin lukitusnäytöltä."

"Vaikka M8 for Windowsissa on sama prosessori ja RAM kuin Android-mallissa (se on 2.3 GHz:n neliytiminen Qualcomm Snapdragon 801, kiinnostuneille), se ei toimi yhtä sujuvasti tai nopeasti kuin Android-vastine. Kaikki tuntuu jostain syystä hieman hitaammalta Windows-versiossa, animaatioiden kanssa, jotka pätkivät ja epäröivät."

Voisin jatkaa ja jatkaa, mutta ydin on selvä. Windows Phone ei välttämättä viivästy niin usein kuin Android aiemmin, mutta sovellusten kaatumisia tapahtuu ja viiveitä tapahtuu paikoissa, joissa viivettä ei pitäisi olla. Tämän linjan kaupatteleminen jatkuvasti antaa Microsoftille mahdollisuuden jatkaa käyttäjien vaihtoa tarjoamalla laitteita, jotka ovat kilpailijoistaan ​​jäljessä joka ikinen kerta. Se vastaa heille kertomista, että heidän ei tarvitse yrittää kovasti, vain olla riittävä. Olemme nähneet sen edullisen lippulaivan, Lumia 830:n kanssa, joka toimitti hämmästyttävästi Snapdragon 400:n kanssa lippulaivana esitellyn laitteen. Näimme sen, kun Microsoft myi Lumia 930:n Snapdragon 800:n kanssa, kun laitteita lanseerattiin 805:n kanssa.

Vielä haitallisempaa on, että uudet käyttäjät voivat kuulla "Windows Phone toimii yhtä hyvin Lumia 435:ssä kuin 940:ssä". He voivat ottaa 435:n kokeillakseen sitä. Löydä aliteho ja sammuta koko käyttöjärjestelmä. Tämä johtuu siitä, että vaikka jotkut saattavat tyytyä selaamaan käyttöjärjestelmää, älypuhelinta käytetään enemmän tai vähemmän sovelluksiin. Kun saat "...säästö...."-näytön Lumia Camerassa tai koet jännää vierittäessäsi MSN- ja Xbox-sovelluksissa. Silloin todella käytät käyttöjärjestelmää, ja arvaa mihin? Silloin se ei ole niin tasaista.

Microsoft havaitsi tämän itselleen Windows Phone 8.1:ssä, kun sovellukset, kuten Xbox Music ja Games, kärsivät suorituskykyongelmista (ja kärsivät edelleen). Korjaus on tulossa Windows 10:n ja UWP-ohjelman kanssa. Koska Microsoft lupaa nyt käyttää samoja työkaluja, joita se tarjoaa kolmannen osapuolen kehittäjille, suorituskyky paranee vain itsestään selvänä. Musiikki- ja videoesikatselun kaltaiset sovellukset tuntuvat jo nyt nopeammilta kuin niiden 8.1-iteraatiot, koska musiikkitiimille on annettu terveellistä palautetta. Kuten sanonta kuuluu, nouseva vuorovesi nostaa kaikki alukset, ja Microsoftin parannettu yleissovellusten suorituskyky parantaa varmasti Windows Phonea yleisesti.