Windows Phone OEM:t ja eriyttäminen

Windows Phone on – ainakin julkisuudessa – vain Lumia. Ekosysteemissä on 20 muuta OEM-valmistajaa, jotka valmistavat Windows Phone -laitteita vähintään kerran vuodessa, enkä välitä monista heistä.

Tämä ei ole etuoikeus puhua tai olla tunnustamatta kolmansien osapuolien OEM-valmistajien taloutta. Kyse on yksinkertaisesti siitä, että nämä laitteet ovat merkityksettömiä monella tapaa. Blu, Freetel, Yezz kaikki nämä ovat Windows Phone OEM:itä, jotka ovat työntäneet ulos esimerkiksi huomaamattomia matalan keskiluokan laitteita. Nämä OEM-valmistajat pystyvät myös julkaisemaan korkealaatuisia laitteita. Ja he tekevät, ei vain Windows Phonelle.
Nyt jotkut saattavat väittää, että Windows Phone toimii sujuvasti halvemmissa ja se ei tarvitse huippuluokan teknisiä tietoja, olen eri mieltä. Tämän myytin täytyy kuolla kamala kuolema. Joko näiden ihmisten käytössä on jokin maaginen halpa laite, johon en ole törmännyt, tai se ei yksinkertaisesti ole totta. Kokemukseni mukaan 620:sta 535:een kokemus voi olla hyväksyttävä, mutta se ei todellakaan ole niin sujuvaa kuin voitaiset kokemukset anteeksi antavat.
Korkealaatuisten laitteiden merkitys on paljon muutakin kuin myynti- ja voittomarginaalit. Ihmiset kokevat hinnan liittyvän arvoon, ja useimmiten he ovat oikeassa. iPhone 6s:n tai Galaxy S6:n ja S5:n kaltaiset laitteet voivat olla kalliita, mutta ne vastaavat myös ominaisuuksiltaan joitain muita laitteita. Nämä laitteet erottaa se, että hinta lisää laitteeseen muita asioita, joita et löydä teknisistä tiedoista. Suunnittelu-, T&K-kustannukset tulevista parannuksista, huippuluokan komponenteista ja paljon muuta.

Valmistajat luovat sädekehän muiden laitteidensa ympärille. "Jos Galaxy S6 on mahtava, niin Ace 4:n on oltava myös hyvä hintaan nähden." Ilman huippuluokan laitetta, jota voit verrata tuotteisiisi tai luoda kehäkehän ympärille, alemmat tuotteet jäävät myytäväksi omien ansioidensa mukaan.
Palatakseni Windows Phone OEM-valmistajiin totean, että Lumia 520 ja 635 myydään, koska 1020, 920 ja 930 heijastavat tuotekuvaa, joka ulottuu alemmille laitteille. Blu Windows Phone -brändi ja Xolo Windows -puhelinbrändit eivät selviä ilman lippulaivatuotetta ja vahvaa brändi-identiteettiä. Ilman syytä myydä kuluttajille, ilman syytä ajatella brändiään, he pysyvät markkinoiden pohjalla. Jos he eivät ole halukkaita investoimaan ja luomaan elinkelpoista tuotemerkkiä tuotteilleen (Yezz Billy? Todellako?), heidän on oltava tyytyväisiä (ja epäilen, että he ovat) jakamaan 5 prosenttia Windows Phone -markkinoista keskenään.

Seuraava osa tätä on ohjelmisto. Eräs entinen Phone OEM on valittanut siitä, että Windows Phone ei ole muokattavissa. Tämä on erityisen outoa, koska Samsung, HTC ja Nokia (silloin) pystyivät luomaan ainutlaatuisia kokemuksia omilla Windows Phone -puhelimillaan. OEM-valmistajat voivat muuttaa esimerkiksi kamerasovellusta, joka on tärkeä monille käyttäjille, luoda mukautetun musiikkisoittimen (monet käyttäjät olisivat arvostaneet sitä), vaihtoehtoisen viestintäsovelluksen, joka hyödyntää paikallisia viestintäpalveluita ja tekstiviestejä muiden mukautusten ohella. Käyttöliittymän vaihtaminen on yksinomaan Android-tyyppinen asia, ja Android OEM:t saavat siitä niin paljon pisteitä, että "stock Androidista" on tullut myyntivaltti. Jos sinun on mukautettava, mutta et kuitenkaan löydä muuta ilman hyvää syytä käyttöjärjestelmän ulkoasua, olet väärällä alalla. Jos julkaistavan tuotteen käyttöjärjestelmästä puuttuu ominaisuus, Microsoft on aiemmin työskennellyt OEM-valmistajien kanssa ohjelmiston mukauttamisessa, mikä ei ole ongelma.
Yhdistä hyvä laitteisto ja hyvä ohjelmisto yhteen ja voit myydä ihmisille, jotka arvostavat hyviä tuotteita. Tee keskinkertaisia ​​tuotteita ja saat keskinkertaista myyntiä. Kaikki eivät halua 50 erilaista halpahintaista HTC Onea.

Jos OEM-valmistajat työntävät Windows Phonelle vain laitteita, joita kukaan ei osta tai joita he eivät halua myydä (ainakin kaksi OEM-valmistajaa mainosti Windows-puhelimiaan Android-kuvakaappauksilla), he voivat syyttää vain itseään.