Toistaako historia itseään Muskin pyrkiessä tekemään Twitteristä sananvapauden paratiisi?

Maailman rikkain mies, Elon Muskin tarjous ostaa Twitter 44 miljardilla dollarilla on onnistunut, ja nyt hän pyrkii tekemään alustasta "sananvapauden" paratiisi. Tämä on herättänyt hälytyksiä joissakin käyttäjissä ja asiantuntijoissa, jotka ihmettelevät, peruuntuvatko kaikki viime vuosien ponnistelut "terveiden keskustelujen" edistämiseksi Twitterissä tapahtumien uudessa käänteessä. 

"Terveyskeskustelut" alustalla on neljän keskeisen painopisteen joukossa, jotka Twitterin perustaja ja silloinen toimitusjohtaja Jack Dorsey asetti sanoen, että se edistäisi yrityksen kasvua. Sittemmin Twitter on ottanut merkittäviä harppauksia tämän tavoitteen saavuttamiseksi, kuten lisäämällä yksityiskohtia (kuten ikä, vamma ja sairaus) kieltääkseen dehumanisoivan puheen ja merkinnät harhaanjohtaviin tietoihin. 

Alusta oli nähty alan johtavana sopimattoman sisällön käsittelyssä. Se oli esimerkiksi ensimmäinen suuri alusta, joka kielsi Trumpin väkivaltaan yllyttävän politiikan rikkomisesta, mikä inspiroi muitakin alustoja tekemään samoin. Se oli myös ensimmäinen, joka otti käyttöön "Ilmoita väärinkäytöstä" -painikkeen sen jälkeen, kun Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentin jäsen Stella Creasy sai feministin puolestapuhujaa tukevalla alustalla saamansa uhkaukset. 

Jotkut kuitenkin pelkäävät, että Muskin sananvapauden edistäminen Twitterissä voi kumota tämän edistyksen. TED-konferenssissa Musk sanoi: "Jos olet epävarma, anna puhe olla olemassa." Hän sanoi myös olevansa epäröivämpi asioiden poistamisen suhteen ja "erittäin varovainen" pysyvien kieltojen määräämisessä. 

Sananvapaus kuulostaa hyvältä, mutta kenelle sananvapaus? Leslie Miley, entinen suunnittelupäällikkö, joka aloitti Twitterin tuoteturvallisuustiimin, sanoi, että kun Musk sanoi haluavansa sananvapauden, hän todella halusi, että hän ja hänen kaltaiset ihmiset sanoisivat mitä haluavat ilman vastuuvelvollisuutta, koska kun joku sanoo sananvapauden. , se tarkoittaa aina vapautta vallassa oleville ihmisille. Sara Ashley O'Brien ja Clare Duffy huomautti myös tämän osoittaen, että Muskin kokemus valkoisena, ultrarikkaana miehenä, jolla on 83 miljoonaa seuraajaa, on hyvin erilainen kuin tavallisten käyttäjien, erityisesti syrjäytyneiden sektoreiden, kokemuksia, mukaan lukien naiset, joita alusta yritti suojella sisällön maltillisuudellaan. . 

Sisällön moderoinnin nostaminen tai helpottaminen voi tehdä alustasta myrkyllisen värillisille ihmisille, naisille ja muille syrjäytyneille aloille. Twitter on työskennellyt vastuullisen median edistämiseksi moderointijärjestelmiensä ja koneoppimisen etiikan alalla työskentelevien työntekijöiden avulla. Muskin halu muuttaa tätä tarkoittaa, että hän keskittyy vastuuttomaan sosiaaliseen mediaan, sanoi Kirsten Martin, Notre Damen yliopiston teknologiaetiikan professori. 

Mitä mahdollisia seurauksia näillä suunnitelluilla ohjeilla voi kuitenkin olla Twitterille? Ensinnäkin tämä saattaa vieraannuttaa työntekijät, jotka ovat ottaneet askeleita parantaakseen sisällön moderointia alustalla. Lisäksi se voi myös menettää joitakin käyttäjiä ja estää joitakin mainostajia, jotka saattavat olla varovaisia ​​näyttäessään mainoksiaan haitallisen tai väkivaltaisen sisällön yhteydessä boikotin pelon vuoksi. 

Vaikka Musk väittää, että hänen tarjouksensa alustasta ei ole tapa ansaita rahaa, kauppa on edelleen liiketoimintaa, ja pääasialliset tulontekijät ovat mainokset. Yritykset ovat osoittaneet, että valvomaton ja väkivaltainen sisältö on haitallista yrityksille. Esimerkiksi vuonna 2017 brändit ja julkaisijat eivät olleet kovin tyytyväisiä Googlen Youtubeen, kun heidän mainoksissaan oli terrorismia ja antisemitismiä edistäviä videoita. Kun yritys uhkasi vetää pois mainontarahansa, Google antoi mainostajille välittömästi enemmän hallintaa ohjelmallisiin ostoihin. 

Myös sen mahdollisista vaikutuksista politiikkaan ennustettiin. Esimerkiksi, Joan Donovan, tutkimusjohtaja Harvardin Shorenstein Center on Media, Politics and Public Policy, julkaisi Twitterissä, että jos Musk hankkii Twitterin, hän varmasti palauttaa Trumpin alustalle, mikä voi avata oven Trumpin kaudelle 2024. Trump kuitenkin sanoi, että hän halusi pysyä omassa TOTUUSSA sosiaalisessa jopa. Donovan myös huolissaan siitä, että sananvapaussuunnitelmat voisivat muuttaa alustan kulttuurisotien maastoksi.