Viikoittainen keskustelu: lasi ja metalli, Microsoftin vuodot, merkkiuskollisuus ja paljon muuta

Taas on perjantai, ja tämä viikko on ollut täynnä uutisia ja yllätyksiä. On muutamia tarinoita ja toimituksia, joita pidin mielenkiintoisina selaamalla #techtwitteriä, ja muutamia mielenkiintoisempia vuotoja tällä viikolla.

Lasi ja metalli vs muovi:

Olisiko Microsoftin pitänyt tehdä Lumia 950 ja 950 XL lasista ja metallista polykarbonaatin sijaan? Jay Montano ja Geeks on Gadgetsin Ali näyttävät varmasti ajattelevan niin, tässä on mitä hän sanoo alla:

… se tosiasia, että Microsoft on jatkanut polykarbonaatin käyttöä tulevissa lippulaivoissaan, on varmasti kyseenalainen, riippumatta polykarbonaatin "laadusta" asiakkaat rinnastavat sen väistämättä muoviin. Kun Nokia julkaisi Nokia N9:n, ensimmäisen polykarbonaattipuhelimensa (ja varmasti yhden ensimmäisistä puhelimista, jotka omaksuivat älypuhelimien värivallankumouksen), se oli suunnittelun ja rakenteen laadun suhteen vain innovatiivinen. Tietenkin se oli eri aika, jolloin iPhone 4S oli vielä yksi harvoista puhelimista, jotka sisälsivät lasin laitteisiinsa (ilmeisesti näytön lisäksi).

...

Kun ympäriinsä kelluu niin paljon Lumiaa ja niin paljon polykarbonaattia ja muovia, vaikuttaa epäreilulta, että Windows 10 Mobilen lippulaivalaitteet ja Microsoftin ensimmäinen varsinainen lippulaiva reilun vuoden aikana on mahdotonta katsoa. Kuten kaiken arvokkaan, myös mainitun arvon ydin johtuu sen niukkuudesta, ja näyttää siltä, ​​että samankaltaisten muovi-/polykarbonaatti-Lumioiden runsaus on laimentanut kerran arvoa. palkkio polykarbonaattirakenne.

Mielenkiintoinen näkymä, mutta ei ainutlaatuinen. Se, että monet puhelinvalmistajat käyttävät "lasia" ja "metallia", ei ole Microsoftin huolenaihe. Monet puhelinvalmistajat käyttävät myös Androidia, seuraava looginen askel olisi varmasti heidänkin käyttää Androidia. Tosiasia on, että vaikka lasi ja metalli voivat olla kauniita katsella kaupassa ja näyttää hyvältä rappauksissa, ne ovat hirveän epäkäytännöllisiä ja tahraisia. IPhone 4S oli altis särkyneen selän oireyhtymälle, ja iPhone 4- ja 6-sarjoissa molemmissa oli antennagate ja bendgate.

Jopa Windows Phonea taaksepäin katsottuna Microsoftilla on ollut metallisia lippulaivalaitteita ennenkin, eivätkä ne ole oikein lentäneet hyllyiltä. Lumia 950 ja 950 XL näyttävät ensiluokkaisilta ja ammattimaisilta, kuin aidot Microsoft-laitteet. Niissä on myös useita innovatiivisia ominaisuuksia, en usko, että on arvokasta pohdiskella, ovatko ne yhtä kiiltäviä kuin Sony Xperia Z5.

Brand Loyalty on vainoharhaisille:

Tämä tuotemerkkiuskollisuutta käsittelevä kappale on erityisen mielenkiintoinen.

Jossain määrin se on hyvä – on hyvä olla tyytyväinen ostamiinsa asioihin ja tyytyväinen rooliin, jonka ne täyttävät elämässäsi. Mutta kun tuotemerkki ohittaa "Olen iloinen, että ostin tämän, se vastaa tarpeitani", "Tämä tuote/yritys saa minut tuntemaan oloni hyväksi siitä, kuka olen" tai - mikä pahempaa - "Jokainen, joka valitsee toisen tuotteen, ei "en ymmärrä/on tyhmää", olet pudonnut heidän ansaan. Sinua käytetään aseena taistelussa, jossa sinulla ei itse asiassa ole panosta: kasvattaaksesi kyseisen yrityksen myyntiä ja vähentääksesi kilpailijoidensa käyttäjiä.

...

Sokea uskollisuus (ja sokea viha) estää meitä vaatimasta parempia tuotteita holhoamiltamme yrityksiltä. Jos he kuulevat vain kuinka täydellisiä he ovat ja kuinka kauheaa heidän kilpailunsa on, heillä ei ole mitään syytä innovoida tai parantaa. Jos heidän asiakkaat eivät osaa olla skeptisiä, miksi heidän pitäisi olla?

Aion soveltaa tätä Windows Phone -puhelimeen, erityisesti yhteen Windows Phone -laitteiden osaan, joka on ollut (kohtuuttoman) kiistanalainen. Sen jälkeen kun Microsoft osti Nokian laitedivisioonan, ei ole ollut pulaa ihmisistä, jotka haluaisivat, että Microsoft kiinnittäisi Nokian laitteisiinsa. Nyt tämä ei ole vain vaatimus, että Microsoft tekee laitteista yhtä hyviä kuin Nokia, vaan että Microsoft kiinnittää toisen yrityksen logon omaan laitteeseensa yksinkertaisesti siksi, että kuluttaja pitää kyseisestä yrityksestä enemmän. On aivan absurdia kiintyä brändiin niin paljon, että kiinnittyy heidän nimeensä asiaankuulumattomalla laitteella. Samoin Surface Phonen toiveiden kanssa. Monet ihmiset eivät ole vakuuttaneet itseään, miksi he haluavat Surface-puhelimen, koska he haluavat sellaisen, koska nimi "Surface" on siisti. Nimillä ja merkeillä ei loppujen lopuksi ole väliä, jos laite tekee mitä haluat, nauti siitä. Jos ei, siirry eteenpäin ja lopeta tappeleminen siitä, miksi sitä pitäisi kutsua.

Onko Microsoft edelläkävijä?

Windows Centralin Jason Ward näyttää ajattelevan niin. Hän kirjoittaa:

Microsoft on luomassa perustaa huomisen tietojenkäsittelykokemukselle. He olivat käyrän takana, kun älypuhelimesta tuli ensisijainen tietokonelaite. Heidän uraauurtavansa tiellä tietojenkäsittelyyn puhelimen ulkopuolella osoittaa, että niistä on opittu.

...

Nadella ymmärtää, että se, mitä tällä hetkellä tunnistamme älypuhelimeksi, se 5″-7″ henkilökohtainen tietokone, ei välttämättä ole ensisijainen tietokonelaitteemme tulevaisuudessa. Kun mobiililaitteet korvasivat tietokoneen, olisi naiivia ajatella, että älypuhelimet säilyisivät ensisijaisena "tietokoneenamme" loputtomiin. Kuten avauksessa kerroin, tämä muutos on jo tapahtumassa.

On tulossa selvemmäksi, että ensisijainen tietojenkäsittelylaite on pilvi. Missä käyttäjän kokemukset ovat muodottomana, ilman laitetta.

Tämä siirtymä on kohta, jossa Microsoft on tehnyt tehtävänsä. Monialustaisten sovellusten, yhden käyttöjärjestelmän, universaalin sovelluksen ja pelialustan, kaikkialla läsnä olevan pilven, laitehallintaalustan ja Continuumin ansiosta Microsoft on sijoittunut "laitteettomaan" tulevaisuuteen

En ole hänen kanssaan 100% samaa mieltä, mutta olisi mahtavaa, jos hän olisi oikeassa.

Lumia 950 vuotaa Microsoftilta:

Joku saa vakavan pukeutumisen päämajasta sen takia.

Lisää Lumia 950 renderöityjä vuotaa: 

Olemme nähneet useita kuvia Lumia 950 XL:stä, mutta suhteellisen harvemmin 950:stä. Microsoftin aiemman vuodon lisäksi EV-vuodot tarjosivat myös 950:n korkearesoluutioisen kuvan Twitterissä. Henkilökohtainen mielipiteeni? Laite näyttää aika hyvältä. Tämä metallirengas auttaa luomaan jotain erottuvaa ja saa sen erottumaan – hyvässä tai huonossa. Ihmiset eivät ehkä muista toista iPhonen näköistä asiaa, mutta he muistavat hyvin puhelimen, jossa on viileä kamerakupu, ja siihen Microsoft pyrkii.

Lumia 550 on mukavan näköinen halvempi laite:

Windows Phonen halpaversio ei ole koskaan ollut erityisen hyvännäköinen. Johtuipa sitten värin valinnasta tai siitä, että niitä oli liian monta yksittäistä arvostaakseen, yksikään näistä laitteista ei ollut erityisen mukavaa katseltavaa. Lumia 550 on äskettäin jälleen vuotanut mustavalkoisena useista eri näkökulmista ja esittelee laitteen täydessä loistossaan. Kuten muutkin Windows 10 Lumiat, se näyttää mielestäni melko terävältä edeltäjiinsä verrattuna. Uskallanko sanoa, että "pintamainen" suunnitteluvihjeiden suhteen.

Olen varma, että meillä on paljon enemmän puhuttavaa ensi viikolla heti sen jälkeen, kun Microsoft julkistaa laitteensa, mutta tässä kaikki toistaiseksi. Kerro mielipiteesi yllä olevista kommenteissa.