Yhdysvaltain puolustusministeriön päätarkastaja ei löydä ongelmia Microsoft JEDI -pilvisopimuksessa

Yhdysvaltain puolustusministeriön ylitarkastaja julkaisi tänään täydellisen raportin Microsoftin JEDI-pilvisopimuksesta. Päätarkastaja havaitsi, että DoD:n päätös tehdä sopimus Microsoftin kanssa oli sovellettavien lakien ja hankintastandardien mukainen. OIG mainitsi myös selvästi, että heillä on todisteita siitä, että DoD-henkilöstöä, joka arvioi sopimusehdotukset ja myönsi Microsoftille JEDI Cloud -sopimuksen, ei kukaan heitä vanhempi DoD-johtaja painostanut heidän päätöksestään tehdä sopimus.
kommunikoivat Valkoisen talon kanssa.

Asianomaisten puolustusministeriön virkamiesten haastattelujen ja markkinatutkimustietojen tarkastelun perusteella päätimme, että DDS teki markkinatutkimuksen FAR-osan 10 mukaisesti ja että markkinatutkimusdata perustui puolustusministeriön päätökseen. CESG koordinoi DoD Componentsin kanssa ja sai tietää heidän pilvilaskentatarpeistaan ​​ja pyrkimyksistään auttaa määrittämään paras tapa hankkia yrityspilvipalveluita onnistuneesti. Lisäksi DoD-virkailijat tapasivat tiedusteluyhteisön virkamiehiä ja pohdittiin Intelligence Communityn kokemuksia yrityspilven hankinnasta ja käytöstä. DoD-virkailijat myös pyysivät tietoja ja tapasivat urakoitsijoita oppiakseen heidän kyvyistään, esittelivät heille tietoja ehdotetusta hankinnasta ja vastasivat heidän kysymyksiinsä FAR-osan 10, markkinatutkimusten mukaisesti.

Ylitarkastaja vahvisti myös raportissa, että väitteitä Yhdysvaltain presidentin osallisuudesta ei voitu tutkia kunnolla, koska suurin osa tapahtuneista keskusteluista on suojattu presidentin viestintäoikeuksilla.

Huolimatta tutkintaviranomaisistamme ja vakuutuksistamme tietojen turvaamiseksi, DoD OGC:n virkamiehet toistivat, etteivät he valvoneet etuoikeutta ja että Valkoinen talo ei ollut valtuuttanut sihteeriä, apulaissihteeriä tai muita DoD:n virkamiehiä paljastamaan DoD:lle OIG:n välistä viestintää. Valkoisen talon ja puolustusministeriön virkamiehet liittyivät JEDI-sopimukseen.

Toinen mielenkiintoinen tapaus paljastui raportissa. DoD-tiimi jakoi vahingossa Microsoftin luottamukselliset tiedot AWS-tiimille viime vuonna. Tajuttuaan virheen DoD pyysi AWS-tiimiä tuhoamaan kaikki vahingossa jaetut asiakirjat.

"Se oli laitonta, että luvaton henkilö, mukaan lukien kilpailijat, kuten AWS, hallussa tai käyttää tällaisia ​​tietoja, vaikka ne olisi vahingossa paljastettu kyseiselle henkilölle."
pyysi AWS:ää toimittamaan WHS:lle lausunnon, jossa kuvataan kaikki toimet, joita AWS on toteuttanut lieventääkseen paljastamisen vaikutusta."

Mutta se oli liian myöhäistä. Kun AWS-tiimi vastasi, 71 AWS:n työntekijää, mukaan lukien insinöörit, asianajajat ja tekniset arkkitehdit, oli lukenut Microsoftin asiakirjat. Huolimatta siitä, että AWS:n tiimi tiesi, että julkistettujen asiakirjojen käyttö on rikos, se käytti asiakirjojen sisältöä palkinnon jälkeisissä kysymyksissään. AWS-tiimin 265 kysymyksestä 114 kysymystä olivat
johdettu Microsoftin omistusoikeudellisten tietojen virheellisestä paljastamisesta. Huomattuaan tämän AWS-tiimin rikkomuksen, hallinnollinen sopimusvastaava ei vastannut AWS-tiimin kysymyksiin.

DoD toimitti AWS:lle yksityiskohtaisia ​​tietoja Microsoftin ehdotuksen vahvuuksista, heikkouksista ja puutteista, mikä on ristiriidassa DoD Source Selection Procedures Debriefing Guide -oppaan kanssa.

Voit lukea koko raportin tätä.