Pintaportti: Thurrott peruuttaa vaatimukset osittain

Lukuajan kuvake 2 min. lukea


Lukijat auttavat tukemaan MSpoweruseria. Saatamme saada palkkion, jos ostat linkkien kautta. Työkaluvihje-kuvake

Lue ilmoitussivumme saadaksesi selville, kuinka voit auttaa MSPoweruseria ylläpitämään toimitustiimiä Lue lisää

Sunnuntaina kirjoitimme, että arvostettu Microsoft-seuraaja Paul Thurrott väitti, että Surface-tiimi oli johtanut Microsoftin johtoa ja myös toimittajia harhaan Surface Pro 4:n ja Surface Bookin luotettavuusongelmien syystä, syyttäen Intelin Skylake-prosessoria eikä omaa huonoa koodausta.

Hän kirjoitti

Siitä lähtien toinen luotettava Microsoftin lähde on kuitenkin tarjonnut erilaisen käsityksen tästä tarinasta. Microsoft on kuulemma keksinyt tarinan Intelin syyllisyydestä. Todellinen ongelma oli Surface-kohtaiset mukautetut ohjaimet ja asetukset, jotka Microsoftin laitteistotiimi keksi.

Skylaken fiasko kärjistyi sisäisesti, kun Microsoftin toimitusjohtaja Satya Nadella tapasi Lenovon viime vuonna ja kysyi yritykseltä, tuolloin maailman suurimmalta tietokoneiden valmistajalta, kuinka se selviytyi Skylaken luotettavuusongelmista. Lenovo oli hämmentynyt. Hänelle kerrottiin, ettei kenelläkään ollut ongelmia. Oletan, että tämä johti mielenkiintoisiin keskusteluihin Microsoftin ylimmän johtoryhmän jäsenten välillä.

Keskiviikkona tämän viikon Windows Weekly -podcastissa hän kuitenkin pehmensi väitteitään ja syytti jälleen Inteliä.

Nyt hän väitti, että "itse asiassa muilla PC-valmistajilla oli ongelmia tämän suorittimen kanssa, mutta ei siinä määrin kuin Microsoftilla."

Hän väitti, että ongelma johtui itse asiassa Skylaken huonosta ja bugisesta Connected Standby -tuesta, ja että hän unohti tämän kirjoittaessaan alkuperäistä kirjoitustaan.

Hän huomauttaa, että muut PC:n OEM-valmistajat (ja Microsoft) havaitsivat ongelmat, mutta kun muut OEM-valmistajat yksinkertaisesti poistivat tuen, Microsoft joutui julkaisemaan oman laitteistonsa omilla "avain windows 10 virranhallintaominaisuus” otti käyttöön ja uskoi, että Intel toimittaisi korjaukset tähän lähitulevaisuudessa, mitä Intel ei tehnyt.

Hän syytti nyt "vähän Microsoftia, vähän Inteliä” ja sanoi, että molemmat tekivät virheitä.

Thurrott maalasi Microsoftin hieman naiiviksi pikemminkin kuin huolimattomaksi, mutta meidän tulee huomioida, että hänen uusi väite, jonka mukaan Microsoft on lähettänyt tahallaan tunnetun bugisen tuotteen, on sinänsä vakava syytös.

Jos jompikumpi tarinan versio pitää paikkansa, Thurrottin uskottavuus on hieman heikentynyt. Katso hänen lausuntonsa alla olevalta videolta, noin 12-15 minuutin kohdalla.

Lisää aiheista: intel, microsoft, paul thurrott, pinta, pinta-portti

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *