Vertailupisteet osoittavat, että Snapdragon 8cx Gen 3 on huomattavasti parempi kuin edeltäjänsä, mutta ei lähelläkään Applen M1-sirua
2 min. lukea
Julkaistu
Jaa tämä artikkeli
Paranna tätä ohjetta
Lue ilmoitussivumme saadaksesi selville, kuinka voit auttaa MSPoweruseria ylläpitämään toimitustiimiä Lue lisää
Microsoft tavoitteli ARM-käyttöistä PC:tä paljon ennen Applea, mutta kaikkien yllätykseksi Applen ensimmäinen ARM-käyttöinen MacBook on tehokkaampi kuin Snapdragon-käyttöinen PC. Ja vaikka tulevan Snapdragon 8cx Gen 3 -prosessorin pitäisi olla huomattavasti parempi kuin edeltäjänsä, näyttää siltä, että prosessorin parannukset eivät riitä vastaamaan Applen M1-sirun suorituskykyä.
Geekbenchin vertailusivustolle on noussut varhainen prototyyppi, joka toimii "Qualcomm Reference Designilla (QRD)", jonka tehonlähteenä on Snapdragon 8cx Gen 3. Vertailuarvojen listaus viittaa siihen, että Snapdragon 8cx Gen 3 -käyttöiset PC:t ovat paljon parempia kuin Microsoft SQ2 -siru.
Geekbench 5:ssä SD 8cx Gen 3 onnistui yhden ytimen pistemääräksi 982 ja moniytimeksi 4918. Vertailun vuoksi Microsoft SQ2 -käyttöinen Surface Pro X onnistui saamaan yhden ytimen pistemääräksi 793 ja moniytimeksi 3069. Vaikka parannukset ovat vakavia, pisteet eivät ole lähelläkään Applen M1-sirun pistemäärää, joka onnistui yhden ytimen pistemääräksi 1682 ja moniytimeksi 7201.
On myös syytä huomata, että 8cx Gen 3 on suunnittelunäyte, ei lopullinen tuote. Toisin sanoen voimme odottaa lopullisten vertailupisteiden olevan parempia kuin mitä nyt näemme.
Jos käytät Surface Pro X:tä, oletko tyytyväinen Microsoft SQ2:n suorituskykyyn? Kerro meille kommenteissa.
kautta WindowsLatest
