Slackin toimitusjohtaja sanoo, että Microsoft "yrittää murskata meidät"

Muutama päivä sitten Slack teki vihdoin sen, mitä he ovat uhanneet tehdä jo pitkään – feli kilpailunrajoitusvalitus Euroopan komissiolle Microsoftia vastaan Microsoft Teamsin yhdistämiseen Office 365:een.

Monet ovat tulkinneet muuton syntyneeksi epätoivosta, esimerkiksi The Motley Fool kysyi, jos "Myönnänkö löysä tappion jättämällä kilpailuoikeudellisia vaatimuksia Microsoftia vastaan?" ja ZDNet sanoo "Anteeksi, Slack, valituksesi on vitsi."

Slackin toimitusjohtajan Steward Butterfieldin mukaan Slack kuitenkin tekee valituksen voimasta ja sanoo: "Yli 3 vuotta Teamsin julkistamisen jälkeen olemme kasvaneet yli 500 % (yritysliiketoimintamme kasvoi yli 1,100 0 %). Jatkamme voittoa maailman suurimpien yritysten kanssa. Olemme menettäneet 100 % sadasta suurimmasta asiakkaastamme."

Hän vaati myös, että markkinajohtajat valitsivat Slackin, eivät Teamsin.

Hän kuitenkin väitti, että Microsoftin niputtaminen Teamsille ilmaiseksi Microsoft 365:n kanssa rajoitti yrityksen kasvua ja että Microsoft käytti lisäksi lukuisia muita salaperäisiä tekniikoita ja sanoi: ”… ei ole epäilystäkään, että kasvaisimme vieläkin nopeammin ilman maailman suurinta ohjelmistoyhteistyötä, joka yrittää murskata meidät."

Butterfield valitti, että "Joukkueet jaetaan ilmaiseksi O365:n mukana. Skype for Business -käyttäjiä pakotetaan. Sitä on mahdotonta välttää, oletuksena käytössä. Esiasennettu (ja jos poistat sen, asennetaan automaattisesti uudelleen). Hinta nolla + "kaikki käy" jakelun saamiseksi = Ei sallittu."

Virallisessa lausunnossaan Slack sanoi, että "Microsoft on laittomasti sitonut Teams-tuotteensa markkinoita hallitsevaan Office-tuottavuusohjelmistoon, pakottanut sen asentamaan miljoonilla, estänyt sen poistamisen ja piilottanut todelliset kustannukset yritysasiakkaille."

Butterfield sanoi, että tämä oli oppikirjaesimerkki kilpailunvastaisesta käyttäytymisestä ja että hän oli "luottaa siihen, että komissio jatkaa tutkimusta ja toteaa Microsoftin rikkoneen sääntöjä."

Slack vaatii, että Microsoft myy Microsoft Teamsin erikseen yritysasiakkaille.

Butterfield väitti, että valituksen tekeminen oli hänen velvollisuutensa asiakkaita, työntekijöitä ja osakkeenomistajia kohtaan, mutta yleisessä tuomioistuimessa hänen väitteitään on horjuttanut vuosien röyhkeys uhkauksen edessä, alkaen kuuluisasta kokosivun sanomalehtimainos New York Timesissa toivottaa tervetulleeksi Microsoftin, sanoivat olevansa "todella innoissani kilpailusta”ja viime vuonna sanomalla he olivat varmoja voittavansa Microsoftin.

Hän sanoi myös, että Microsoft Teams "ei ole kilpailukykyinen" Slackin kanssa ja että nämä kaksi tuotetta olivat "perustaan ​​erilaisia" ja kuvasivat Teamsia enimmäkseen videoneuvottelualustana, kun taas Slack oli kanavapohjainen viestintäväline, joka on suunniteltu korvaamaan sähköposti. Tämä näyttäisi viittaavan siihen, että yritykset, jotka tarvitsivat Slackin tarjottavaa, etsivät niitä.

Tietysti varsinainen tapaus käsitellään Euroopan kilpailukomission edessä monimutkaisemmilla perusteilla, mutta kun tämä hidas prosessi päättyy, mahdollisesti ennen vuotta 2030, useimmat yritykset olisivat jo päättäneet, mikä tuote on yritysten yhteistyön todellinen tulevaisuus.