Signal uhkaa vetäytyä Yhdysvalloista, jos hallitus hyväksyy salauksen vastaisen lain

Signal on uhannut vetäytyä Yhdysvalloista, jos kongressi päättää hyväksyä viimeisimmän salauksen vastaisen lain. Viime vuonna, yhtiö meni Australian hallitusta vastaan jotka halusivat hyväksyä vastaavan lain maassa. Jos et tiedä, Signal on suosittu salattu viestintätyökalu, jota yksityishenkilöt ja organisaatiot käyttävät arkaluonteisten tietojen jakamiseen.

Yhtiö kuitenkin uhkaa vetäytyä, jos kongressi hyväksyy kiistanalaisen salauksen vastaisen lain. The EARN IT -laki se esiteltiin Yhdysvaltain senaatille viime kuussa, ja se on saanut paljon vastareaktioita yleisöltä ja yrityksiltä, ​​kuten Signal. Laki pakottaisi teknologiayritykset luopumaan päästä päähän -salauksen käytöstä. Signaalin kehittäjä Joshua Lund selitti uuden lain vaikutukset blogikirjoituksessa, jonka otsikko on "230 vai ei 230? Se on EARN IT -kysymys."

Communications Decency Actin pykälä 230 "suojaa Yhdysvaltojen verkkoalustoja oikeudelliselta vastuulta käyttäjiensä käyttäytymisestä". Tämä tarkoittaa pohjimmiltaan sitä, että Facebookin ja Twitterin kaltaiset yritykset ovat lailla suojattuja käyttäjien fooruminsa väärinkäytöltä. Vaikka Facebookin kaltaiset yritykset voivat varmasti kantaa taloudellisen taakan olla vastuussa käyttäjien toimista, pieni yritys, kuten Signal, ei voi.

EARN IT -laki muuttaa § 230 -suojan tekopyhäksi neuvottelupeliksi. Lakiehdotuksessa ehdotetaan korkealla tasolla järjestelmää, jossa yritysten on ansaittava pykälän 230 mukainen suoja noudattamalla komitean suunnittelemia "parhaita käytäntöjä", jotka ovat erittäin epätodennäköisiä päästä päähän -salauksen sallimiseen. Jokainen, joka ei noudata näitä suosituksia, menettää § 230 -suojansa.

Jotkut suuret tekniikan huijarit voisivat hypoteettisesti kantaa satojen uusien kanteiden käsittelystä aiheutuvan valtavan taloudellisen taakan, jos he yhtäkkiä olisivat vastuussa käyttäjiensä satunnaisista asioista, mutta Signalin kaltaisen pienen voittoa tavoittelemattoman järjestön ei olisi mahdollista jatkaa toimintaansa Yhdysvalloissa. . Teknologiayritykset ja -organisaatiot saattavat joutua muuttamaan toimintansa, ja uudet startup-yritykset voivat halutessaan aloittaa toimintansa muissa maissa.

– Joshua Lund

Lisäksi päästä päähän -salaus varmistaa, että kolmannet osapuolet, mukaan lukien tiedonsiirtoon käytetty alusta, eivät voi tarkastella kahden käyttäjän jakamia tietoja. Tämä saavutetaan käyttämällä salausavaimia, jotka salaavat ja purkavat tiedot reaaliajassa, jolloin kolmannen osapuolen on lähes mahdotonta salakuunnella ilman oikeaa salausavainta.

Yhdysvaltain kongressi sanoi, että sen on hyväksyttävä laki jäljittääkseen rikolliset, jotka käyttävät hyväkseen lapsia tai käyttävät sosiaalisen median alustoja ihmiskauppaan ja muihin rikollisiin toimiin. Kuitenkin Electronic Frontier Foundation (kautta Gizmodo) (EFF) on väittänyt, että on jo olemassa suuri joukko olemassa olevia lakeja, jotka kohdistuvat lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja lasten seksikauppaan liittyviin mainoksiin. EARN IT -lakia ei vaadita.

Lund totesi oikein, että "Pahat ihmiset ovat aina motivoituneita tekemään ylimääräistä kilometriä tehdäkseen pahoja asioita. Jos helposti käytettävät ohjelmistot, kuten Signal, jäisivät jotenkin käsittämättömiksi, miljoonien amerikkalaisten (mukaan lukien vaaleilla valittujen virkamiesten ja asevoimien jäsenet) turvallisuus heikkenisi kielteisesti. Sillä välin rikolliset vain jatkoivat laajalti saatavilla olevien (mutta vähemmän kätevien) ohjelmistojen käyttöä hypätäkseen vanteiden läpi ja jatkaakseen salattujen keskustelujen käyttöä."

EFF:n mukaan lakiesitys loukkaisi myös ensimmäisen muutoksen oikeutta, joka sallii sananvapauden ja "tehdä toimituksellisia valintoja koskien käyttäjien luoman sisällön isännöintiä". Se rikkoisi myös neljännen muutoksen, joka suojelee kansalaisia ​​kohtuuttomalta etsinnältä ja takavarikoilta, ja antaisi hallituksen toimijoille "hakua käyttäjien tileiltä ilman lupaa todennäköisen syyn perusteella".