Vastaukseni John Gruberille hänen näkemyksistään Windows 8:sta

Lukuajan kuvake 6 min. lukea


Lukijat auttavat tukemaan MSpoweruseria. Saatamme saada palkkion, jos ostat linkkien kautta. Työkaluvihje-kuvake

Lue ilmoitussivumme saadaksesi selville, kuinka voit auttaa MSPoweruseria ylläpitämään toimitustiimiä Lue lisää

Kun luin erilaisia ​​näkemyksiä ja mielipiteitä Windows 8:sta verkossa, tämä kiinnitti huomioni. Koska olen eri mieltä monista kirjoittajan näkemyksistä ja päätin vain kirjoittaa siitä.

John Gruber aloittaa tehtävänsä lainaamalla Paul Thurrottin twiittiä Windows 8:ssa,

"Hei, Windows 8? Tämä on iPad. Sinä voitat."

Hän epäilee tämän tapahtuvan tulevaisuudessa ja lisäsi, että

Yksi Microsoftin kaikki paitsi puhelimet yhdessä-käyttöjärjestelmä -strategian seurauksista Windows 8:lle on, että se voisi epäonnistua täysin iPad-kilpailijana, mutta silti menestyvä käyttöjärjestelmä. Kuvittelen tässä tässä kappaleessa skenaariota, jossa Windows 8 osoittautuu hyväksi ja suosituksi perinteisille pöytäkoneille ja kannettaville tietokoneille – missä "hyvällä" oletetaan tarkoittavan "parempaa kuin Windows 7" - mutta ei saa minkäänlaista pitoa kaikki tablettimarkkinoilla.

Joten ensin hän sanoo, että Windows 8 ei saa minkäänlaista pitoa tablettimarkkinoilla. BTW, mitä tablettimarkkinat hän tarkoittaa? Microsoft ei koskaan sanonut kilpailevamme iPadin kanssa tablettina, itse asiassa Microsoft ei koskaan käyttänyt sanaa tabletti koko Windows 8 Keynotessa eilen BUILDissa. Windows 8 -pohjaiset laitteet eivät ole kompromisseja tietokoneita, jotka toimivat useilla eri muototekijöillä. Jos hän aikoo verrata iPadia Windows 8:aan, pidän sitä hänen hulluutensa.

Hän kommentoi laitteistoa,

Mutta käyttöjärjestelmä ei tiettävästi ilmesty vähintään vuoteen. Samsungin esittelytablettilaitteisto, jolla se näytetään (ja joka annetaan Build-osallistujille), on Core i5 Intel -pohjainen PC, jossa on tuuletin.

Microsoft sanoi selvästi, että se on kehittäjän esikatselutietokone eikä kuluttajalaite. He suunnittelivat sen erityisesti Windows-kehittäjille, jotta he voivat käyttää sitä kehitystyössä. Jos heillä on täysi Core i5 Intel -pohjainen siru, he tarvitsevat tietysti tuulettimen. Mutta se ei vaikuta laitteen käyttökokemukseen paljoakaan. Mitä saat vastaukseksi tuulettimeen ja Corei5-laivaan?

1) Täysin toimiva Windows-tietokone, jossa on miljoonia sovelluksia.

2) Windowsin kehitysympäristö, joka sisältää Visual Studion, Expression-sekoituksen jne.

3) Multimonitorin tuki.

4) Stylus-pohjainen syöttö ja paljon muuta.

Voiko iPad tehdä jonkin edellä mainituista? Voin korjata Windows 8 -sovellukseni ja testata sovellusta ilman muita laitteita. Voiko iPad tehdä sen?

Windows 8 -laitteet, jotka ovat ARM-pohjaisia ​​toiminnaltaan samanlaisia ​​kuin iPad, tulevat ensi vuonna. ARM-pohjaisissa tietokoneissa hän kommentoi,

Kuinka Windows 8 toimii tällaisessa laitteistossa? Milloin ne oikeasti lähetetään? Kuinka monta vielä ilmoittamatonta iPad 3 -laitetta Apple on myynyt siihen mennessä, kun ensimmäinen Windows 8 -tabletti saapuu kauppoihin? (Puhumattakaan niistä monista kymmenistä miljoonista iPad 2:ista, joita Apple myy vain seuraavan vuosineljänneksen aikana.)

Microsoft sanoi toistuvasti, että Windows 8 -kokemus on sama kaikissa laitearkkitehtuureissa. Miksi hän mainitsee iPadin myyntiluvut nyt? Miten se liittyy Windows 8 -kokemukseen? Joka tapauksessa, vaikka Apple myy 100 miljoonaa iPadia ennen kuin Microsoft aloittaa Windows 8:n myynnin ensi vuonna, Microsoft saavuttaa tämän määrän varmasti yhdellä neljänneksellä.

Jälleen hän vertasi Applen lähestymistapaa tuotteen julkistamiseen ja Microsoftin lähestymistapaa. Hän vain sanoi jotain paskaa ja päätteli, että hän ei tiedä, mikä lähestymistapa on parempi.

Vastaukseni hänelle,

Microsoftilla on tuhansia kumppaneita, jotka rakentavat tarvikkeita lisävarusteista, sovelluksista Windows 8 -laitteistoon. Heillä on maailman suurin kumppaniekosysteemi. Kun panokset ovat niin korkeat, sinun on jaettava tietoja tuotteestasi hyvissä ajoin, kun taas Applen tapauksessa he tekevät sekä laitteistonsa että ohjelmistonsa. Apple voi jakaa tiedot julkisesti aina kun he tarvitsevat. Ei ole mitään järkeä verrata näitä kahta lähestymistapaa.

Sitten kolme viimeistä kappaletta ovat syy, miksi päätin julkaista hänen näkemyksensä, tässä on viimeinen kappale hänen blogistaan,

Ensin hän sanoo ennustavansa menestystä vuotta etukäteen vastaan ​​"teknisesti erinomainen ja ilmiömäisen suosittu tuote, kuten iPad." Olen täysin eri mieltä, mikä tekee iPadista teknisesti erinomainen ?? Vakavasti ei mitään. iPad on ilmiömäisen suosittu?? Lyön vetoa, että enintään 200 miljoonaa käyttäjää on nähnyt iPadin todellisuudessa. No, jos myydään noin 30 miljoonaa laitetta vuodessa ilmiömäisen suosittu, Entä sitten Windows-pohjaiset tietokoneet, joita myydään satoja miljoonia vuosittain? Jos Paulin ei pitäisi/ei voi ennustaa, että Windows 8 myy iPadeja ensi vuonna, kuinka Gruber voi ennustaa iPadin myyvän niitä miljoonia ensi vuonna? Mitä jos Samsung lopettaa patenttikotelon iPadin myynnin? LOL..

Jälleen hänen kolme viimeistä riviä,

Minulle se, mitä nämä Windows-kirjoittajat tekevät, on kuin baseball-kirjoittaja, joka on tänään alkanut kirjoittaa siitä, mitä saattaa tapahtua seuraava kauden pudotuspeleissä, koska hänen seuraamallaan joukkueella menee niin huonosti tätä kausi. Meillä on "on hyvä tänään" vastaan ​​"voi olla hyvä vuoden kuluttua". Todellisuudessa hyvä vastaan ​​mahdollisesti hyvä.

Kaikki tietävät, että Apple-fanipojat ja -seuraajat ovat puolueellisempia kuin muut fanipojat ja -seuraajat. On paljon parempi ennustaa toimivan tuotteen toimivaksi hyvin markkinoilla kuin toimia tyhminä katsoessaan Steve Jobin esityksiä. Yksi tällainen tapaus tulee mieleeni, äskettäisessä Applen iCloud-esityksessä Steve Jobs sanoi juuri, että kalenterin tapahtumien synkronointi tulee iOS:ään iCloudin kautta. Kun lisäät merkinnän laitteeseen, se näkyy kaikissa muissa laitteissa. Yleisö meni taputtamaan tätä ominaisuutta ja paljon ooh..aahh hetkiä. Jopa Twitterissä Gartnerin teollisuusanalyytikko Michael Gartenberg, teknologiakolumnisti, Speaker ja Blogger, joka on myös Apple-fani, sanoi juuri, että kalenterin synkronointi on tavallaan vallankumouksellista. Etkö ole käyttänyt kalenterin synkronointia aiemmin, joka toimii eri laitteilla? Olen käyttänyt sitä vuosia. Tämä ei ole ainoa tapaus, on monia muitakin. Heillä oli tapana seurata mitä tahansa Applen markkinointitiimi kertoo/saarnaa heille, kutsuen melkein kaikkea maagiseksi, vallankumoukselliseksi. Applen bloggaajien pitäisi tulla ulos todellisuuden vääristymäkenttään ja sitten kommentoida.

Odota, miksi puhun vähemmistöyhteisöstä, kun yhteisössäni on yli miljardi käyttäjää. Nauti Windowsista kaikilla laitteilla.

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *