Microsoftin Project Natickia kritisoitiin valtameren käyttämisestä jäähdytyselementtinä

Muutama kuukausi sitten Microsoft asensivat Project Natick vedenalaisen datakeskuksensa Skotlannin merille ja aloitti sen käytön elävänä datakeskuksena tutkien projektin toteutettavuutta tosielämän olosuhteissa 12 kuukauden ajan.

Datakeskusten käyttöönotolla rannikolla on merkittävä etu, tiedonsiirtonopeudet. Koska suurin osa maailman väestöstä asuu noin 120 mailin etäisyydellä rannikosta, tietojen on kuljettava lyhyempi matka rannikon ihmisten tavoittamiseksi.

Se hyödyntää myös vedenalaisen sijainnin tarjoamaa ilmaista jäähdytystä ja uusiutuvaa energiaa.

Future Decoded -konferenssissa Microsoftin toimitusjohtaja Satya Nadella kutsui äskettäin Project Natickia datakeskusten tulevaisuudeksi, kehuen "Se oli erittäin nopea rakentaa, sen koko toimitusketju alusta loppuun kesti 90 päivää."

Kaikki eivät kuitenkaan ole tyytyväisiä Microsoftin lähestymistapaan halvaan jäähdytykseen.

SPIE UK:n energia- ja suunnittelujohtaja George Adam myönsi hyödyt, mutta totesi: "Kuitenkin, kun otetaan huomioon valtava kansainvälinen huoli valtamerten lämpötilan noususta ja laajemmista ympäristövaikutuksista, valtameren käyttäminen lämmönvaihtona vähentämään jäähdyttämiseen käytettävää energiaa. palvelinkeskuksia, voidaan pitää ristiriidana ympäristötavoitteiden kanssa."

Adamin pääongelma ei ole valtameren lämmittäminen, vaan itse asiassa lämmön hukkaaminen meressä.

"Kriittisesti Project Natick ja monet muut aloitteet, joilla pyritään vähentämään datakeskusten energiakuluja, käsittelevät yleensä syntyvän lämmön jätteenä. Meidän on muutettava tätä lähestymistapaa erityisesti siksi, että datakeskusten globaalin energiankulutuksen on määrä kasvaa nykyisestä 3 prosentista noin 14 prosenttiin vuoteen 2050 mennessä”, Adams sanoo.

SPIE, joka on erikoistunut tehokkaaseen rakentamiseens, toteaa "Ratkaisu lämmön sivutuotteen käsittelyyn löytyy paikallisista datakeskuksista, mutta sellaisista, joissa lämmön käyttö on mahdollista. Tämän kasvavan hukkalämmön jatkuva heittäminen pois ei ole kuitenkaan hyväksyttävää ilmastonmuutoksen hillitsemisen kannalta.

Vaikka SPIE:n vastalause on luultavasti itsetarkoitus, koska uusiutuvalla energialla on eniten vaikeuksia ratkaista talvilämmitys, näyttää turhalta heittää palvelimen lämmitys mereen ja polttaa sitten fossiilisia polttoaineita kotien ja muiden rakennusten lämmittämiseen, varsinkin kun Microsoft odottaa pilven kasvavan eksponentiaalisesti seuraavien muutaman vuoden aikana.

Ajatus kodin lämmittämisestä hukkalämmöllä ei ole vain teoreettinen. Facebookin Odense-järjestelmä lämmittää 6,900 XNUMX kotia, ja tuhansia muita koteja lämmitetään datakeskuspalvelimilla Tukholmassa ja muissa kaukolämpöä käyttävissä Euroopan kaupungeissa. Nerdalize sijoittaa palvelimia yksittäisissä kodeissa juuri tätä tarkoitusta varten.

Onko Project Natick väärä lähestymistapa kestävään kehitykseen? Kerro meille alla.

kautta DataCenternews.Asia