Microsoftin Paint 3D -sovellus ei ole vielä yhtä hyvä kuin perinteinen Microsoft Paint

Tällä kertaa viime viikolla Internet oli täynnä kuhinaa Microsoft-tuotteesta (joko järkyttävää, tiedän). Ei, se ei ollut Surface tai Hololens, se ei ollut edes uusi tuote. Pikemminkin se oli Microsoftin oma vanha, luotettava Microsoft Paint -sovellus, joka levitti tiedotusvälineissä. Viestiin piilotetussa ilmoituksessa yksityiskohtaisesti Windows 10 Fall Creators Update -päivityksessä poistetuista tai vanhentuneista ominaisuuksista. Vaikka Microsoft myöhemmin teki uusi viesti selventääkseen, että se oli suunnitellut sovelluksen käynnistämistä Windows Storeen, jossa Paint3D oli sen sisäänrakennettu korvaaja, Internetin kauhistuskone oli jo alkanut.

Ensinnäkin raivosta. Vaikka olet todennäköisesti oppinut, että tämä raivo johtui yksinomaan Microsoftin tukiasiakirjan virheellisestä lukemisesta, tämä ei ole täysin totta. Ei ole oikein, että Microsoft ei koskaan aikonut tappaa Paintia, itse asiassa yritys muutti siihen poista se Insider-versioista viime vuonna – sen palauttaminen vasta sen jälkeen, kun Insiders koki vaihdosta huomattavan kokeen. Sen jälkeen se poisti sovelluksen Windows-asennuksista, joissa oli useita kieliä, joita Microsoft ei täysin tue. Yritys ei ehkä vielä karkota Paintia eetteriin, mutta se on nyt olemassa Microsoft Internet Explorerin ja WIndows Media Playerin tavoin toimintojen jäädytettynä.
Microsoft Paint itsessään on erittäin hyödyllinen sovellus. Kun olin nuorempi, käytin sitä piirtämiseen ja luonnostelemiseen (toiminto, jota Paint 3D suorittaa edelleen), mutta nyt käytän sitä mieluummin enemmän. Esimerkiksi rajaan usein kuvia Paintissa, muutan niiden kokoa tai liitän ne yhteen sovelluksen avulla. Nämä ovat nopeita tehtäviä, ja olen yleensä kiinnostunut vain avaamaan sovelluksen, tekemään sen, mitä minun on tehtävä, ja sulkemaan sen ilman sen enempää miettimistä. En voi tehdä sitä Paint 3D:llä.

Microsoftin kunniaksi: Olen käyttänyt Paint 3D:tä aiemmin, ja huomautan, että se on itse asiassa huollettava sovellus. Microsoft on antanut sille ripauksen sujuvaa suunnittelua, saa sen näyttämään modernilta ja raikkaalta. Se toimii kunnollisesti työpöytätilassa ja upeasti kosketuksella. Kaiken lisäksi siinä on myös kaikki Paintin ominaisuudet, muutama 3D-lisäominaisuus ja upea Remix 3D -yhteisö. Joten miksi kukaan ei haluaisi käyttää tätä sovellusta?
Yksinkertaisesti sanottuna Paint 3D ei ole yhtä hyvä kuin Microsoft Paint perinteisellä PC:llä, pelkään, että se johtuu suunnittelusta. Muista, että kun sanoin, että se toimi kunnollisesti työpöydällä ja upeasti kosketuksella, kävi ilmi, että uhraus sen toimimiseksi upeasti kosketuksella oli se, että se ei ole niin hyvä kuin se voisi olla näppäimistön ja hiiren käyttöliittymässä. On syytä huomata, että tämä ei ole UWP:n luontainen ongelma, Microsoft OneNote on yksi esimerkki Microsoftin valmistamasta sovelluksesta, joka toimii loistavasti näppäimistöjen ja hiirten kanssa, Edge olisi toinen. Classic Paint Ribbonissa helposti käytettävissä olevat toiminnot ovat piilossa piilossa olevissa valikoissa tai piilossa läpinäkymättömän ikonografian takana. Ärsyttävää kyllä, et voi avata useita Windowsia etkä useita välilehtiä tässä sovelluksessa, mikä tekee siitä vähemmän sopivan moniajoon ja useiden kuvien muokkaamiseen kerralla. Kuten eräs kommentoija sanoi kerran: "En voinut vakavasti työskennellä sovelluksen kanssa, joka avaa vain yhden ikkunan Windows-nimisessä käyttöjärjestelmässä." Yhdessä käyttöliittymän hitauden kanssa käytettäessä näppäimistöä ja hiirtä, ja on selvää, missä voi olla vihamielisyyttä Microsoftin Paint-päätöksissä.

(Sivuhuomautuksena: Microsoftin pakkomielle 3D:stä ei paranna Windowsia. Käyttäjät eivät luo 3D-emojia tai lähetä 3D-tarroja. Emme skannaa 3D-objekteja tietokoneisiin 3D-maalattavaksi, emmekä todellakaan halua 3D-sovellusta kenkiä Windowsiin ilman mitään. )

Näen tässä väitteen molemmat puolet, Microsoft Paint on modernisoitava, aivan kuten Ohjauspaneeli, Windows Media Center, Internet Explorer ym. on korvattu asetussovelluksella. WIndows Store- ja Windows Store -sovellukset tarjoavat myös puhtaampia sovelluksia, jotka kuluttavat vähemmän akkua ja jotka on integroitu Windowsiin toimimaan eri muodoissa. Toisaalta keskittyminen useisiin muototekijöihin tarkoittaa, että usein sovellukset, jotka on suunniteltu yhdelle laitteelle, voittavat – kuten Paint-kriisi osoittaa.
Microsoftin on kuitenkin varmistettava, että sen työpöytäsovellukset toimivat työpöytäkäyttäjille.

(Toinen sivuhuomautus: WIndows-apuohjelmien laittaminen Storeen on jotain, jonka luulin Microsoftin järjestäneen tähän mennessä laajemmassa mittakaavassa. Esimerkiksi sovellukset, kuten NotePad, WordPad ja XPS Viewer, hyötyisivät työpöytäkeskeisestä Universal Windows App -pohjaisesta korvaamisesta sekä Windows Storen klassisesta sovelluksesta sovelluksille, jotka ovat vielä siirtymässä.)

Tämän pienen palan päätteeksi totean, että en "rakasta" Microsoft Paintia, en ole Paintin "fani". Se on vain työkalu, jota käytän mielelläni nopeisiin muokkauksiin. Se käynnistyy nopeasti, tukee kaikkia työkaluja, joita tarvitaan nopeaan valokuvien muokkaamiseen. Se ei ole tavallista, ja se menee pois tieltä. Microsoft on korvannut sen toisella, joka ei ole, ja sellaisena raivo on ennakoitavissa.