Microsoft esitteli menestyksekkäästi polttokennokäyttöisen palvelinkeskuksen, joka viittaa energiatehokkaaseen tulevaisuuteen

Viime vuonna Microsoft Research paljasti, että he työskentelevät epätavanomaisen lähestymistavan parissa palvelinkeskuksen virran saamiseksi kokonaan suoraan palvelintelineisiin integroiduilla polttokennoilla. Tänään he ilmoittivat, että he ovat onnistuneesti osoittaneet konseptin National Fuel Cell Research Centerissä UC Irvinessä. Palvelinteline, joka saa virran suoraan polttokennopinon tasavirtalähdöstä, mikä käytännössä riisui suurimman osan infrastruktuurista, joka löytyy perinteisestä datakeskusten energian toimitusketjusta. Tämän seurauksena sinulla on erittäin tehokas järjestelmä, jossa on radikaalisti yksinkertaistettu toimitusketju ja vähemmän mahdollisia vikakohtia.

Mutta eivätkö polttokennot ole paljon kalliimpia kuin perinteinen tuotantotekniikka?  Puhtaasti tasoitettujen energiakustannusten (LCOE) perusteella valmis polttokennojärjestelmä ei ole kustannuksiltaan kilpailukykyinen perinteiseen tuotantoon verrattuna. Toisin sanoen perinteisestä voimalaitoksesta tulevien elektronien kustannukset ovat halvempia kuin polttokennosta tulevien elektronien kustannukset. Emme kuitenkaan maksa voimalaitoksesta tulevista elektroneista; maksamme sähköpisteistämme tulevista elektroneista. Maksamme talojemme kaikkien sähköjohtojen asennuksesta ja huollosta. Maksamme sähkön mittaristamme (ja jonkun, joka lukee mittarin), lähiöissämme kulkevista voimalinjoista (ja jonkun, joka ylläpitää näitä linjoja), voimalaitoksiin kulkevista siirtolinjoista ja voimalaitosten rakentamis- ja käyttökustannuksista. .

Keskittyminen yksinomaan LCOE:hen mittarina ei tunnista potentiaalia radikaalisti alhaisempiin kustannuksiin, koska sähkön tuotantopaikkaa ja sähkön jakautumista järjestelmässä arvioidaan kokonaan uudelleen. Suunnittelemalla järjestelmän, joka on lähes kaksi kertaa tehokkaampi (kuluttaa puolet energiasta) kuin perinteinen malli sähkön toimittamisesta palvelimelle, voimme luonnollisesti maksaa enemmän polttokennosta tulevasta sähköstä ja kokonaiskustannukset ovat silti alhaisemmat. Ja tämä on vain energiakustannussäästöjä. Kun lisäämme vältetyn infrastruktuurin (pistorasiat, mittarit, voimajohdot, voimalaitokset) aiheuttamat kustannussäästöt, saamme suunnittelun, joka on tyylikkäämpi, vaatii vähemmän energiaa ja voi olla huomattavasti halvempi kuin perinteiset datakeskusmallit.

Viimeinen huomio, jonka haluan tehdä, on potentiaali, joka tällä konseptilla on datakeskusten ulkopuoliselle energiamaailmalle. Jos saamme edullisen, supertehokkaan minivoimalaitoksen toimimaan palvelintelineessä, ei ole mitään syytä, ettei sitä voisi käyttää kotona. Kuvittele pieni, suunnilleen oluenjäähdyttimen kokoinen laatikko autotallissa, joka tuottaa lämpöä kotiisi ja sähköä kotiisi ja takaisin verkkoon. Hukkalämmön hyödyntäminen nostaisi polttokennon kokonaisenergiatehokkuuden yli 80 prosenttiin. Kuvittele nyt, miten pienillä voimaloilla varustettu kaupunki vaikuttaa tehokkuuden lisäksi yhdessä muiden uusiutuvien tuotantolähteiden, kuten tuuli- ja aurinkoenergian, kanssa. Kun verkon kapasiteetti heikkenee, esimerkiksi kun tuuli lakkaa tai pilvi tukkii aurinkopaneelin, jokainen polttokenno voidaan käynnistää välittömästi ja kauko-ohjauksella lisäämään sähköä verkkoon ja korvaamaan äkillisen alijäämän.

Lue yksityiskohtainen postaus alla olevasta linkistä.

Lähde: Microsoft Datacenter -blogi