Microsoftin presidentti Brad Smith selittää, kuinka ja miksi PAC tekee lahjoituksia

Työntekijöiden kokouksessa 21. tammikuuta Microsoftin presidentti Brad Smith kommentoi PAC:n (poliittinen toimintakomitea) olemassaoloa Microsoftissa ja miksi he todella tarvitsevat sitä. Hänen huomautuksensa loivat laajan kirjon keskustelut Twitterissä. Antaakseen paremman kontekstin sille, mitä Brad Smith itse asiassa sanoi kokouksessa, Microsoft julkaisi tänään kokouksen pöytäkirjan. Voit lukea sen alta.

BRAD SMITH: Kiitos, ja se on ilmeisesti tärkeä kysymys. En halua toistaa, mutta haluan rakentaa sen päälle, mitä Satya sanoi. Tiedätkö, tammikuun 6. päivä, hyökkäys Capitolille oli kauhistuttava päivä meille kaikille, olimmepa sitten Yhdysvalloissa tai jossain muualla. Luulen, että se oli vielä vaikeampaa esimerkiksi mustille ja juutalaisille työntekijöillemme, kun otetaan huomioon vihamieliset symbolit, jotka olivat esillä. Tällä on ilmeisiä vaikutuksia PAC:n tuleviin lahjoituksiin.

Teimme arvion lahjoituksistamme viimeisten neljän vuoden aikana ja huomasimme, että 80 % lahjoituksista oli mennyt kongressin jäsenille, jotka äänestivät vaalikollegion puolesta, ja 20 % oli mennyt jäsenille, jotka äänestivät vaalikollegiota vastaan.

Joten nyt on prosessi päättää, mitä tehdä. Käsiteltävänä olevat kysymykset ovat mielestäni juuri sitä, mitä odotat. Pitäisikö PAC:n keskeyttää lahjoitukset vaalikollegiota vastaan ​​äänestäneille jäsenille? Jos on, kuinka kauan? Pitäisikö sen edes ryhtyä voimakkaampiin toimiin niitä jäseniä kohtaan, jotka johtivat tätä pyrkimystä tai jotka syöttivät mielestämme disinformaatiota amerikkalaiselle yleisölle? Nämä ovat niitä kysymyksiä, joita pohditaan.

Nyt PAC keskeyttää lahjoitukset jokaisen uuden kongressin alussa, mutta tämä ei ole tavallinen vuosi, joten ryhdymme lisätoimiin miettiäksemme asiaa kunnolla. Tämän ydin on todellakin sarja virtuaalisia tapaamisia työntekijöiden kanssa, koska mielestäni on tärkeää saada työntekijöiltä palautetta ja keskustella yhdessä ennen näiden päätösten tekemistä.

Arvostan ehdottomasti sitä, että etenkin Yhdysvaltojen ulkopuolella oleville ihmisille saatat seurata kaikkea tätä ja ihmetellä, mistä me puhumme? Mikä tämä asia on nimeltään PAC?

Joten haluan vain käyttää hetken antaakseni sinulle hieman enemmän kontekstia. PAC on poliittinen toimintakomitea, ja se kuvastaa ennen kaikkea sitä tosiasiaa, että Yhdysvalloissa poliittiset kampanjat rahoitetaan yksityisesti. Olemme olleet yksi monista, jotka ovat pitkään kannustaneet lisäämään julkista rahoitusta saadakseen rahaa politiikasta, mutta se maksaa kampanjoita. Yhdysvaltain edustajainhuoneen kampanja maksaa tyypillisesti miljoonia dollareita.

Nyt PAC, jos todella katsot sitä, ei todellakaan maksa niin paljon rahaa. Se maksetaan kokonaan vapaaehtoisilla lahjoituksilla. 100 prosentilla Fortune 500:sta on PAC. 5,000 prosentilla Fortune 5,000:sta on PAC. Mutta lain mukaan niitä voidaan rahoittaa vain osakkeenomistajien, työntekijöiden ja perheenjäsenten lahjoituksilla, ja meidän lahjoitukset ovat enintään 5,000 XNUMX dollaria vuodessa. Ja PAC:n tekemät lahjoitukset ovat myös itse asiassa pieniä. PAC voi lahjoittaa jopa XNUMX XNUMX dollaria esivaaleissa ja XNUMX XNUMX dollaria yleisissä vaaleissa.

Päätökset siitä, kenelle lahjoittaa, tekee ohjaustoimikunta, ja sitten on työntekijöiden neuvottelukunta, ja siellä on laaja verkosto, koska haluamme jokaisen vapaaehtoisesti lahjoittaneen olevan osa jatkuvaa keskustelua. PAC tekee lahjoituksia neljän kriteerin perusteella.

Ensinnäkin, onko henkilöllä työ tai rooli, esimerkiksi komiteassa, joka vaikuttaa liiketoimintaamme? Toiseksi, edustaako henkilö maantieteellistä aluetta, jossa meillä on merkittävä työntekijä? Kolmanneksi, edistääkö henkilö politiikkatavoitteita, jotka ovat yhdenmukaisia ​​Microsoftin liiketoimintapoliittisten tavoitteiden kanssa? Ja neljänneksi, jakavatko ihmiset monimuotoisuuteen ja osallisuuteen liittyvät arvomme?

Joten kaikki nämä neljä asiaa otetaan huomioon lahjoituksia koskevia päätöksiä tehtäessä. Nyt ymmärrän, että varsinkin kun teillä on tällaisia ​​aikoja, ihmisten on helppo kysyä, tarvitsemmeko todella PAC:n? Ja tunnustan, että olen kysynyt itseltäni tämän kysymyksen muutaman viime vuoden aikana, tarvitsemmeko todella tätä PAC:ta? Ja minun on sanottava teille, että vastaus on, kyllä, me teemme.

Voin kertoa teille, että sillä on tärkeä rooli, ei siksi, että tarkastukset ovat suuria, vaan poliittisen prosessin toimintatavan vuoksi. Poliitikoilla Yhdysvalloissa on tapahtumia, heillä on viikonloppuretriittejä. Sinun on kirjoitettava sekki, ja sitten sinut kutsutaan ja sinä osallistut.

Joten jos työskentelet hallituksen asioiden tiimissä Yhdysvalloissa, vietät viikonloppusi näissä tapahtumissa. Vietät iltasi näillä illallisilla, ja syy, miksi menet, on se, että PAC kirjoittaa shekin. Mutta tästä jatkuvasta ponnistelusta suhde kehittyy, syntyy ja vahvistuu.

Ja voin kertoa sinulle, että joskus soittavana puhelimena soitan jäsenille ja pyydän heidän apuaan vihreiden korttien tai viisumiasioissa tai apua saada työntekijä tai perheenjäsen, joka on Yhdysvaltojen ulkopuolella , tai kansalliseen turvallisuuteen tai yksityisyyden suojaan tai hankintauudistukseen liittyviin kysymyksiin tai taloustiimimme hoitamiin veroasioihin.

Ja voin kertoa teille, että joskus soitan ihmisille, joita en henkilökohtaisesti tunne. Ja joku sanoo: "No, tiedätkö, ystäväsi ovat aina näyttäytyneet minulle tapahtumissani, ja meillä on hyvä suhde, anna minun nähdä, mitä voin tehdä auttaakseni sinua."

Joten uskon, että yrityksellemme on tärkeää, että tällainen ponnistus on tärkeää, ja samalla meidän on tärkeää arvioida viimeaikaisia ​​tapahtumia, saada palautetta, käydä keskustelua ja tehdä päätöksiä, jotka jatkuvat heijastaa asemaamme ja arvoja, jotka uskomme olevan tärkeitä. Näet kaiken tämän kehittyvän vuoropuhelussa työntekijöiden kanssa.

Lähde: Microsoft