Microsoft, Meta ja Spotify asettuvat Epic Gamesin puolelle ja yhdistävät voimansa Applea vastaan

Lukuajan kuvake 2 min. lukea


Lukijat auttavat tukemaan MSpoweruseria. Saatamme saada palkkion, jos ostat linkkien kautta. Työkaluvihje-kuvake

Lue ilmoitussivumme saadaksesi selville, kuinka voit auttaa MSPoweruseria ylläpitämään toimitustiimiä Lue lisää

Keskeiset huomautukset

  • Tekniikan jättiläiset Meta, Microsoft, Spotify ja Match Group liittyvät Epic Gamesin oikeuteen haastaakseen Applen App Storen maksuista.
  • Oikeusjuttu kohdistuu Applen vaihtoehtoisten maksuvaihtoehtojen rajoituksiin huolimatta oikeuden määräyksestä.
  • Apple väittää, että sen maksut ja App Storen kuratointi oikeuttavat järjestelmän, kun taas oikeusjuttu väittää, että se tukahduttaa kilpailun.

Liikkeessä, joka entisestään tehostaa Applen App Storen käytäntöjen valvontaa, useat teknologiajättiläiset ovat kokoontuneet haastamaan yrityksen maksukäytännöt. Meta (aiemmin Facebook), Microsoft, Spotify, ja Match Group ovat kaikki jättäneet oikeudellisia vetoomuksia Applen liittymistä vastaan Epic Gamesin tiimi käynnissä olevassa oikeusjutussa.

Ongelmana ovat Applen palkkiot, jopa 30 % sovelluksen sisäisistä ostoksista. Kehittäjät väittävät, että nämä maksut ovat kohtuuttomia, kun taas Apple väittää, että ne kattavat App Storen ylläpidon ja käyttäjien turvallisuuden. Oikeusjuttu kohdistuu erityisesti Applen vastaukseen vuoden 2021 tuomioistuimen päätökseen, joka velvoittaa yhtiön sallimaan vaihtoehtoiset maksuvaihtoehdot.

Applen uusi suunnitelma antaa kehittäjille mahdollisuuden sisällyttää yhden linkin ulkoiseen maksujärjestelmään, mutta kanteen mukaan se ei täytä tuomioistuimen valtuuksia. Tiedonkehittäjien ulkoisista linkeistä tarjoamat rajoitukset estävät käyttäjiä oppimasta halvemmista vaihtoehdoista.

Tämä oikeusjuttu ei ole ensimmäinen kerta, kun Applen App Storen käytännöt ovat kohdanneet oikeudellisia haasteita. Vuonna 2019 Epic Games käynnisti oikeusjutun Applea vastaan ​​väittäen, että yrityksen määräysvallalla sovellusten jakelussa ja sovellusten sisäisissä ostoissa oli laiton monopoli. Asia on edelleen kesken, mutta asian tuomari päätti aiemmin, että Apple ei voinut estää kehittäjiä sisällyttämästä tietoja vaihtoehtoisista maksutavoista sovelluksiinsa.

Apple puolestaan ​​väittää, että sen App Store -maksut ovat välttämättömiä kattamaan kehitys-, ylläpito- ja turvallisuustoimenpiteiden kustannukset, jotka suojaavat käyttäjiä petoksilta ja haittaohjelmilta. Yhtiö väittää myös, että sen kuratoitu App Store -kokemus tarjoaa turvallisen ja kätevän alustan sekä kehittäjille että kuluttajille.

Yhdysvalloissa oikeusministeriön kerrotaan olevan lähellä päätöstä nostaako Applea vastaan ​​kilpailuoikeuden. Tämä teknologiajättiläisten liittoutuman viimeisin oikeudellinen haaste lisää Applen kasvavaa painetta mahdollisesti mukauttaa App Storen käytäntöjä eteenpäin.

Lisää: tätä.